Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[nicko5672]

Сообщение от martinish

Также если имеются на истории какие то значительные просадки то будет правильным и попытаться про анализировать рынок в эти периоды. Чтобы точно знать, было ли это вызвано какими то сильными движениями или причины не известны, то есть быть может какой то "сбой" собственно в дисциплине управа в следовании своей стратегии.

Абсолютно с Вами согласен, и конечно те инвесторы, которые разбираются в трейдинге на подобные вещи всегда будут обращать внимание, а следовательно просчитать риск они смогут лучше чем те инвесторы, у которых нет знаний в трейдинге.Однако при правильном подходе в ПАММ инвестировании( если говорить о ПАММ-долгожителе) инвестор сумеет разобраться и без знаний трейдинга если всегда будет следить за средней и максимальной просадкой и в какие периоды работы они происходили.

[horster]

Сообщение от martinish

По мартингейлу еще как со стопами торгуют и какой то период у них и просадки как будто не велики и прибыль чуть не каждый день. И все это разумеется до поры до времени. Мартингейл вычисляют по росту торговых объемов, а применяются или нет стопы в таком случае вообще не важно.

А какой смысл по мартингейлу ставить стопы? У этой системы иной смысл торговли. Если управляющий указывает в кратком резюме(или в ветке), каким методом он торгует, это одно. А вот самому, как по мне, глядя только на статистику, трудно определить, каким методом пользуется управляющий для дальнейшего инвестирования. Разве что если есть мониторинг на буке или ещё где. Но это не важно. Лично меня такая торговля не прельщает, т.к. она не несёт в себе той нагрузки, которая положена для успешной торговли. Т.е. 50 на 50, потому как если усредняться против тренда, то неизвестно, чем это всё закончиться. Потому и говорю, что лучше заранее знать(поинтересоваться), на чём основана торговля управляющего, чтобы выбрать под себя надлежащим образом адекватный памм.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Абсолютно с Вами согласен, и конечно те инвесторы, которые разбираются в трейдинге на подобные вещи всегда будут обращать внимание, а следовательно просчитать риск они смогут лучше чем те инвесторы, у которых нет знаний в трейдинге.Однако при правильном подходе в ПАММ инвестировании( если говорить о ПАММ-долгожителе) инвестор сумеет разобраться и без знаний трейдинга если всегда будет следить за средней и максимальной просадкой и в какие периоды работы они происходили.

однозначно умение торговать и разбираться в этом очень хорошо помагает инвестору он видет те нюансы ,на которые при не достаточном опыте инвестор даже не обратит внимание. Но даже у начинающих инвесторов не умеющих досконально анализировать счет всегда есть выбор инвестировать в счета долгожители ,это в большинстве случаев поможет избежать неожиданностей и потерь в инвестировании.

[martinish]

Сообщение от horster

А какой смысл по мартингейлу ставить стопы? У этой системы иной смысл торговли. Если управляющий указывает в кратком резюме(или в ветке), каким методом он торгует, это одно. А вот самому, как по мне, глядя только на статистику, трудно определить, каким методом пользуется управляющий для дальнейшего инвестирования. Разве что если есть мониторинг на буке или ещё где. Но это не важно. Лично меня такая торговля не прельщает, т.к. она не несёт в себе той нагрузки, которая положена для успешной торговли. Т.е. 50 на 50, потому как если усредняться против тренда, то неизвестно, чем это всё закончиться. Потому и говорю, что лучше заранее знать(поинтересоваться), на чём основана торговля управляющего, чтобы выбрать под себя надлежащим образом адекватный памм.

Вы видимо не знаете что значит применение мартингейла в торговле. Отсюда и вопросы такие... По статистике инвестору нужно постараться увидеть главное: есть ли повышения торговых объемов при нахождении в просадке и насколько, не до победного ли конца, что часто завершается поражением и потерей всего капитала.

[FirstX]

Сообщение от asirisa

однозначно умение торговать и разбираться в этом очень хорошо помагает инвестору он видет те нюансы ,на которые при не достаточном опыте инвестор даже не обратит внимание. Но даже у начинающих инвесторов не умеющих досконально анализировать счет всегда есть выбор инвестировать в счета долгожители ,это в большинстве случаев поможет избежать неожиданностей и потерь в инвестировании.

Человек, который имеет представление о том, как зарабатывать самостоятельно на Forex, может обращать внимание и на рыночную ситуацию, чтобы оценить работу PAMM счёта. Особенно это может быть выгодно когда заранее известно с какими парами в основном работает управляющий и это не консерватор. Тогда обращение внимание на то, как выходит из просадок наблюдаемый управляющий, а точнее его сделки по одной паре, может быть основанием предполагать в какую сторону открыл позицию управляющий и насколько рискованно инвестировать в такой момент. Но это уже для тех, кто разбирается в трейдинге, а кто не разбирается может спокойно основываться на работу со статистикой PAMM счёта, что так же может дать достаточный повод инвестировать, так как если управляющий ведёт достаточно стабильную работу продолжительное время, то сомневаться в его профессионализме не придётся.

[kronon]

Сообщение от Thundermen

Да согласен все что связанно с просадкой должно анализироваться в первую очередь параллельно со временим открытия самого памм счета, в том числе стоит обратить внимание на КУ чем он больше тем лучше это значит управляющий инвестируя свои деньги должен работать осторожно и к нему есть доверия во всяком случае у меня, а памм счета с КУ в 500$ считаю очень рискованными.

Такие счета нельзя вообще относить к ПАММ-инвестированию, почему КУ управляющего только 500$? Возможно это хороший трейдер, который добился отличных успехов на Форексе (думаю вы со мной согласитесь, не капитал важен для успеха, а умение), но если принимается решение пойти в ПАММ, то надо рисковать на ровне с инвестором. Здесь у меня 1 вариант, только временной интервал и показатели работы на мониторинге могут дать приток инвесторов, но как вы говорите, имея только 500$, будет или управ осторожен? Рискует больше чужими, а прибыль больше у него. Это готовый агрессор.

[FirstX]

Сообщение от kronon

Такие счета нельзя вообще относить к ПАММ-инвестированию, почему КУ управляющего только 500$? Возможно это хороший трейдер, который добился отличных успехов на Форексе (думаю вы со мной согласитесь, не капитал важен для успеха, а умение), но если принимается решение пойти в ПАММ, то надо рисковать на ровне с инвестором. Здесь у меня 1 вариант, только временной интервал и показатели работы на мониторинге могут дать приток инвесторов, но как вы говорите, имея только 500$, будет или управ осторожен? Рискует больше чужими, а прибыль больше у него. Это готовый агрессор.

А вот тут вы не правы. По капиталу управляющего не всегда можно судить о том, насколько надёжен трейдер и то, что он обязательно должен быть агрессором совсем не факт. Например, возьмите счёт K.TRADER (5001833) и понаблюдайте за его работой. Хоть он совсем новенький, но это уже заслуживший доверие трейдер, который пришёл с другой площадки. Вряд ли вы увидите агрессивную торговлю, благодаря которой вы быстро сольёте все свои средства.

[martinish]

Сообщение от kronon

Такие счета нельзя вообще относить к ПАММ-инвестированию, почему КУ управляющего только 500$? Возможно это хороший трейдер, который добился отличных успехов на Форексе (думаю вы со мной согласитесь, не капитал важен для успеха, а умение), но если принимается решение пойти в ПАММ, то надо рисковать на ровне с инвестором. Здесь у меня 1 вариант, только временной интервал и показатели работы на мониторинге могут дать приток инвесторов, но как вы говорите, имея только 500$, будет или управ осторожен? Рискует больше чужими, а прибыль больше у него. Это готовый агрессор.

Это бред... почему управляющий пришел сюда лишь с 500 долларов, да почему он вообще должен иметь какой то свой капитал, если он управляющий? И если управ рискует наравне с инвесторами, то зачем ему тогда нужны эти инвесторы..? Если управ не может постичь арифметики, то нужен ли вообще такой управ..?

[Фор]

Так понимаю, если в рейтинге памм-счетов наблюдаются счета с КУ 500 долларов, то это означает, что счет скорее всего молодой. Ведь по условиям памм-счет может открыть трейдер от 500 долларов. Так-что такие молодые памм-счета можно пропускать, а выбирать уже, где есть нарашивание КУ управляющим.

[WarnerDC]

Начальный КУ и текущий - это разные вещи. У того же Аваса НКУ 1000 долларов, а текущий - миллион, который он заработал благодаря 10 млн. инвесторских. Короче, начальный КУ - первоначальный вклад управляющего, тут уж сколько может столько вводит личных сбережений. Основное, понятно, ложится на торговлю (статистику) управа, от этого инвесторы уже вкладывают свои деньги, за счет которых "наращивается" текущий КУ.

Если любопытно, то большие НКУ за Максимом из Пантеона (он у него составляет 50к), Отмаром (40к), и так далее. Это здорово, когда именно НКУ большой, т.к. сразу становится понятно, что управляющий - профессиональный трейдер.