Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[valera]

Сообщение от WarnerDC

К ТП инвесторы относятся неоднозначно, все-таки чем он меньше, тем безопаснее за средства и в любую неделю инвестор сможет вывести деньги. Ну, а так как многие управляющие выставляют ТП 2-4 недели, то ждать месяц, чтобы получить прибыль, не комильфо, особенно если инвестор имеет пару счетов в своем инвест. портфеле.

А что неоднозначного? Чем больше торговый период - тем увереннее чуствует себя управляющий, тем большим колличеством инструментов может позволить себе пользоваться. А это не может не отразиться на величине прибыли - в положительную сторону. Как пример приведу ПАММ2 Гермеса, о котором уже говорил. ТП - 4 недели, а желающих вложиться - очередь. Кроме того, приходилось мне наблюдать ПАММы-миллионники с торговым периодом в пол-года. Как Вы понимаете там тоже нет недостатка в инвесторах.

Если я уверен в трейдере и знаю, что через полгода я получу свои 20-25% прибыли, я не буду долго раздумывать, и величина ТП меня не смутит.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Конечно, консерваторы, которые уже имеют достаточный опыт управления и торговли, будут приносить прибыль значительно лучше стабильнее. Но вот вопрос в том, будет ли для нас как инвесторов эта прибыль достаточной. Если ПАММ приносить припустим 5 % в месяц, то суммы в 1000долларов, будет недостаточно для того чтобы получать ощутимую прибыль при инвестировании. И как следствие мы ищем немного больший процент.

Это зависит на прямую от того какую главную цель будет преследовать инвестор.Если он на первое место ставит стабильность,а не прибыльность,то тогда счета на консервативной основе всегда для него будут приоритетом,и экспериментировать он особо не станет.Если же инвестор в своей стратегии делает упор на получение прибыли-то тогда такие счета ему будут менее интересны,а следовательно предпочтение он будет отдавать агрессивно-умеренным.

[Харламов]

Сообщение от Alexander Fox

Торговля на форекс отнимает много времени, особенно если торгующий предпочитает метод скальпинга. Если трейдерство не является основным доходом, то человек может быть банально занят на основной работе, которая ему вполне нравится и терять он её не хочет. Преимущество памм состоит в том, что можно работать и получать свой процент прибыли не отрываясь от работы.

Вот поэтому в памм инвестировании даже больше плюсов чем в торговле на форекс . Ведь сам процесс отбора памм счетов и инвестирования в них не отнимет у вас много времени , другое дело торговля на форекс ,это нужно каждые день следить за всем происходящим в мире , за новостями и катировками .

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Вот поэтому в памм инвестировании даже больше плюсов чем в торговле на форекс . Ведь сам процесс отбора памм счетов и инвестирования в них не отнимет у вас много времени , другое дело торговля на форекс ,это нужно каждые день следить за всем происходящим в мире , за новостями и катировками .

Также обычным пользователям, которые только начали знакомиться с рынком форекс, намного проще с инвестированием разобраться и начать потихоньку свой доход получать. Тогда как за торговлю после двух-трех месяцев обучения начинающие трейдеры принимаются с опасением. Так что к достоинствам ПАММов можно причислить простоту обучения.

[nicko5672]

Я бы ещё к достоинствам добавил разнообразность видов фин.инструметов,которые используются в ПАММ.За счёт этого с ним могут успешно работать как начинающие так и опытные инвесторы.Новички отсутствие личного опыта могут компенсировать вложением средств в индексы и фонды,тем самым серьёзно снизив риск для первых своих вкладов.Опытные инвесторы также могут снизить риск своих вкладов при помощи девирсификации средств в большое количество счетов разного типа,потому что они чаще всего работают уже с крупным рабочим капиталом.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

На мой взгляд в ПАММ счетах можно стабильно зарабатывать если только инвестировать в долгожителей и консерваторов, которые работают довольно долго и стабильно. Вкладывать в каких то других . на первый взгляд довольно сверх прибыльных трейдеров которые работают недавно это уже риск, и недостаток инвестирования в ПАММ счета я вижу именно в том что нужно отбирать трейдеров управляющих, и в этом деле главное подобрать действительно работающих трейдеров и не нарваться на новичка, или долгоработающего но время от времени сливающего свой счет трейдера.

Придерживаюсь такого же мнения только одного времени мало может и управляющий работает долго а КИ не растет и торговля не самая лучшая так средняя не более, ну и консерваторы конечно самые надежные в памм площадках, достоинство памм счетов что на выбор инвестора есть и консерваторы и агрессоры и умеренные памм счета, каждый сможет в свой портфель собрать тех управляющих которые ему необходимы для поставленных задач.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Придерживаюсь такого же мнения только одного времени мало может и управляющий работает долго а КИ не растет и торговля не самая лучшая так средняя не более, ну и консерваторы конечно самые надежные в памм площадках, достоинство памм счетов что на выбор инвестора есть и консерваторы и агрессоры и умеренные памм счета, каждый сможет в свой портфель собрать тех управляющих которые ему необходимы для поставленных задач.

То что есть выбор это действительно достоинство. У каждого разные цели и возможности. И возможно что кому то не достаточно тех же 5-10% в месяц и он готов рисковать, в этом случае на помощь могут прийти агрессивные счета, или умеренно агрессивные, в которых процент прибыли на много больше чем у консерваторов, но и риск больше.

[WarnerDC]

Ну, да, выбор всегда должен быть за инвестором. Пожалуй, только некоторые параметры в оферте управляющих, как ролловер и досрочный штраф, могут не нравиться инвесторам. Ну, а так - портфель или Индекс может предусматривать вклад по принципу "вложил и забыл", то есть необязательно все время следить за счетами, главное их подобрать, а остальное уже за трейдерами и их торговли! Это несомненное преимущество, ибо 5% в месяц без какой-либо активности, если не считать сам выбор счетов, делает ПАММ-инвест. одним из самых рентабельных видов заработка, наряду с самим трейдингом!

[valera]

Сообщение от nicko5672

Это зависит на прямую от того какую главную цель будет преследовать инвестор.Если он на первое место ставит стабильность,а не прибыльность,то тогда счета на консервативной основе всегда для него будут приоритетом,и экспериментировать он особо не станет.Если же инвестор в своей стратегии делает упор на получение прибыли-то тогда такие счета ему будут менее интересны,а следовательно предпочтение он будет отдавать агрессивно-умеренным.

Можно согласиться с утверждением, что достоинством ПАММ-системы является широта и свобода выбора ПАММ-счетов. Инвестор оприраясь на свои представления может составить портфель из любой комбинаци управляющих. Хотя с другой стороны, такая свобода выбора в комбинации с неопытностью практически гарантирует потерю инвестиций. Появление фондов и развитие индексов как раз и призвано невелировать последствия такого выбора.

[IRON55]

Сообщение от Александра А.

Также обычным пользователям, которые только начали знакомиться с рынком форекс, намного проще с инвестированием разобраться и начать потихоньку свой доход получать. Тогда как за торговлю после двух-трех месяцев обучения начинающие трейдеры принимаются с опасением. Так что к достоинствам ПАММов можно причислить простоту обучения.

А какое вообще в ПАММах обучение? Если в торговле есть какие-то методы, которые начинающему трейдеру надо освоить, то в ПАММах ничего подобного нет. Или я что-то пропустил и где-то учат тому, как надо инвестировать? Вот как раз отсутствие известных приемов инвестирования - это существенный недостаток ПАММ-системы. Этот рынок еще такой молодой, поэтому готовых инвестиционных схем и обучения пока нет.