Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от Thundermen

1% в месяц это слишком мало, чтоб такой портфель приносил хорошие деньги нужно тогда инвестировать за миллион баксов как минимум смотря какие конечно аппетиты, но думаю прибыль в 100-1000$ слишком маловато будет, думаю в 35-50% годовых будет приемлемым риском надо только диверсифицировать портфель грамотно чтоб такая прибыль была достигнута без особых проблем.

Ну пусть будет и миллион баксов в распоряжении инвестора. Все равно какой смысл в доходе в 12% при том что остаются не торговые риски касающиеся надежности торговой площадки и адекватности управляющего? Хотя для такой суммы будет проблематично получать и 12% какими то другими путями, но тем не менее.

[nikolja07]

Сообщение от makcbistrov

10-12 процентов это очень даже хорошо, но я считаю, что торговля под такой процент не является умеренной. Я посмотрел как работают профессионалы, так они в месяц не выходят выше 2-3 процентов. Может для кого это и мало, но это повод задуматься.

Не обязательно вкладываться в один памм счет с минимальной доходностью в несколько процентов и минимальным рисками, есть и среди консерваторов стоящие счета показывающие свыше 5 процентов в месяц, здесь просто если говорить о безопасности то не нужно вкладываться в счета консервативные когда них идет стабильно прибыль несколько месяцев, ждем пока просядут на несколько процентов вкладываем. Так безопасней всего на мой взгляд.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

Можно еще и прочитать литературу, где указано, что чем больше паммов в портфеле, тем меньше риск, но и доход будет стремиться к нулю. Поэтому наверное все таки оптимально в портфеле 4-10 инструмента, с ними можно вытягивать около 5% прибыли в месяц, при том, что если случается просадка, то она не столь грозно выглядит, как у инвестора с 1-2 инструментами.

не обязательно что большое количество инструментов в портфеле сведет всю вашу прибыль на нет. Можно к примеру инвестировать в разные инструменты на разных площадках - фонды, индексы, фонды у Альпари - сейчас вариантов много. Не знаю какая при этом будет прибыль но уровень диверсификации будет более чем достаточный, а это одно из условий безопасного инвестирования.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

не обязательно что большое количество инструментов в портфеле сведет всю вашу прибыль на нет. Можно к примеру инвестировать в разные инструменты на разных площадках - фонды, индексы, фонды у Альпари - сейчас вариантов много. Не знаю какая при этом будет прибыль но уровень диверсификации будет более чем достаточный, а это одно из условий безопасного инвестирования.

если прибыль будет , то это уже хорошо. А если ваши средства достаточно диверсифицированы, то это значит, что процент этой прибыли будет достаточно безопасным и ничего опасного для депозита нет. Если в среднем он будет приносить 5% в месяц это хороший результат все для этого нужно делать до 1,5% в неделю, не больше

[dos1k]

Сообщение от nikolja07

Не обязательно вкладываться в один памм счет с минимальной доходностью в несколько процентов и минимальным рисками, есть и среди консерваторов стоящие счета показывающие свыше 5 процентов в месяц, здесь просто если говорить о безопасности то не нужно вкладываться в счета консервативные когда них идет стабильно прибыль несколько месяцев, ждем пока просядут на несколько процентов вкладываем. Так безопасней всего на мой взгляд.

Ну не знаю. Вообще вкладываться в один счет глупо с точки зрения рисков. Но входить на просадке опять же так же не предсказуемо - ведь счет может и не выйти, и не важно - консерватор или агрессор. Скорее всего нужно немного по другому сказать - не под какие проценты вкладываться, а в каких управляющих. Я бы лично посоветовал вложиться в тех, кто показал годовую доходность в районе + 50 и 3\4 года работал в плюс

[Инвестор]

Если инструменты имеют примерно равные риски и показывают примерно одинаковую прибыль, то возможно большое количество счетов и не приведет к серьезному уменьшению доходности портфеля. Правда это думаю можно отнести лишь к тем счетам, которые попадают под категорию безопасных, то есть приносят прибыли 4-5 процентов в месяц. Вот в них и нужно вкладывать основной капитал и проводить диверсификацию средств.

[FirstX]

Сообщение от dos1k

Ну не знаю. Вообще вкладываться в один счет глупо с точки зрения рисков. Но входить на просадке опять же так же не предсказуемо - ведь счет может и не выйти, и не важно - консерватор или агрессор. Скорее всего нужно немного по другому сказать - не под какие проценты вкладываться, а в каких управляющих. Я бы лично посоветовал вложиться в тех, кто показал годовую доходность в районе + 50 и 3\4 года работал в плюс

Ну, это вряд ли, если это топовый консерватор, чтобы он не вышел из просадки. В таком входе есть смысл, но безопасность процентов это совсем другое дело. И если инвестировать в несколько управляющих, которые работают достойно и являются консерваторами, то в них и можно встретить искомые безопасные проценты, а вот сколько они покажут столько и будет являться безопасными процентами. На нынешний момент это примерно 1% в неделю.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

если прибыль будет , то это уже хорошо. А если ваши средства достаточно диверсифицированы, то это значит, что процент этой прибыли будет достаточно безопасным и ничего опасного для депозита нет. Если в среднем он будет приносить 5% в месяц это хороший результат все для этого нужно делать до 1,5% в неделю, не больше

Нет, опасность для депозита есть практически всегда. Высокая диверсификация это конечно хорошо, но мы ведь говорим о том, под какие проценты вкладывать наиболее безопасно. И хотя диверсификация это конечно хорошо, но для того что бы добиться наибольшей безопасности при инвестировании стоит смотреть в сторону страхования вкладов.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Прежде всего это зависит от качества управления в этих выбранных счетах. Но все таки чем больше будет этот портфель, тем больше будет смещен общий итог к тому что говорит нам статистика. Так что когда инвестор желает "набить" не одним десятком счетов, то еще совсем не факт, что он и в ноль выйдет.

ну это зависит в какие инструменты по стратегии торговли инвестирует инвестор. Если инвестор работает с консервативным портфелем -даже при наличии и большого колличества качественных управов прибыль в месяц будет 3-5 5 и реже будет ниже и деверсифекация тоже будет хорошая. Как только в портфеле перемешиваются счета по ТС -уже трудно предугадать как такой портфель себя поведет и насколько будут безопасны вложения.

[FirstX]

Сообщение от lektor2010

Нет, опасность для депозита есть практически всегда. Высокая диверсификация это конечно хорошо, но мы ведь говорим о том, под какие проценты вкладывать наиболее безопасно. И хотя диверсификация это конечно хорошо, но для того что бы добиться наибольшей безопасности при инвестировании стоит смотреть в сторону страхования вкладов.

Что можно достичь с помощью инвестирования в инструменты с уже имеющейся страховкой, а не страховать свои инвестиции в обычных PAMM за своё счёт. Потому самыми лучшими такими инструментами являются консервативный и стабильный фонд исчета PAMM 2.0. И если инвестирование будет проходить именно с использованием этих инструментов, то при хорошей диверсификации можно будет достичь наибольшую безопасность, соответственно такой портфель и будет давать самые безопасные проценты.