Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[antonull]

Сообщение от martinish

Это бред... почему управляющий пришел сюда лишь с 500 долларов, да почему он вообще должен иметь какой то свой капитал, если он управляющий? И если управ рискует наравне с инвесторами, то зачем ему тогда нужны эти инвесторы..? Если управ не может постичь арифметики, то нужен ли вообще такой управ..?

Просто не всегда размер КУ имеет значение. Например на других площадках, где распределение прибыли и убытков идет в соответствии с вложенными долями, КУ вообще нет смысла наращивать, там достаточно минималки для ведения памм счета. В этом случае важна статистика торговли управляющего, проанализировав которую можно сделать выводы о компетентности трейдера. При ДУ капитал управляющего вообще равен нулю, главное чтобы трейдер умел торговать.

[Shweps]

Сообщение от Wave

Так понимаю, если в рейтинге памм-счетов наблюдаются счета с КУ 500 долларов, то это означает, что счет скорее всего молодой. Ведь по условиям памм-счет может открыть трейдер от 500 долларов. Так-что такие молодые памм-счета можно пропускать, а выбирать уже, где есть нарашивание КУ управляющим.

Да, скорее всего это довольно молодой счет, плюс еще ко всему скорее всего данный счет будет управляться не профессионалом так как нет достаточного количества средств на начальном этапе. Но пропускать данный счет не стоит. а лучше взять его во внимание и по наблюдать какая торговля будет вестись на счете, агрессивная умеренная или консервативная.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Также если имеются на истории какие то значительные просадки то будет правильным и попытаться про анализировать рынок в эти периоды. Чтобы точно знать, было ли это вызвано какими то сильными движениями или причины не известны, то есть быть может какой то "сбой" собственно в дисциплине управа в следовании своей стратегии.

Думаю таким не многие вкладчики будут заниматься ведь инвестор не трейдер и ему так глубоко нет нужны проводить анализ, но если вас это привлекает то для себя конечно можно составить мнение почему именно так все произошло в неудачный период торговли управляющего трейдера памм счета. Посмотрели на просадку, посделочно глянули и сделали вывод толи лот был завышен толи стопы не поставлены там где нужно.

[serg1111]

Сообщение от Shweps

Да, скорее всего это довольно молодой счет, плюс еще ко всему скорее всего данный счет будет управляться не профессионалом так как нет достаточного количества средств на начальном этапе. Но пропускать данный счет не стоит. а лучше взять его во внимание и по наблюдать какая торговля будет вестись на счете, агрессивная умеренная или консервативная.

Первое на что нужно обращать внимание так это конечно на возраст памм счета. Если сет молодой то и провести нужный анализ его деятельности не будет возможным. Главное не попасть на новичка управляющего, который будет стремиться разогнать счет и тем самим будет ставить под риски и инвестиции.

[kronon]

Сообщение от martinish

Это бред... почему управляющий пришел сюда лишь с 500 долларов, да почему он вообще должен иметь какой то свой капитал, если он управляющий? И если управ рискует наравне с инвесторами, то зачем ему тогда нужны эти инвесторы..? Если управ не может постичь арифметики, то нужен ли вообще такой управ..?

Что значит почему должен иметь свой капитал? Потому что риски надо нести общие, а не только руководить чужими деньгами. Ни один человек не будет чувствовать ответственности за свою работу если не будет долевого участвия в любом деле, в инвестициях тем более. Инвесторы привлекаются для увеличения средств и соответственно прибыли. Это в ДУ можна работать без КУ, но это другие отношения с инвестором.

[Vlados25]

Сообщение от serg1111

Первое на что нужно обращать внимание так это конечно на возраст памм счета. Если сет молодой то и провести нужный анализ его деятельности не будет возможным. Главное не попасть на новичка управляющего, который будет стремиться разогнать счет и тем самим будет ставить под риски и инвестиции.

Ну возраст памма это я бы сказал относительный показатель. Ведь для того что бы консерватору проявить себя нужно как минимум 6 месяцев а лучше год работы. Тогда и можно делать определенные выводы. Если же это агрессор то по итогам уже нескольких месяцев можно сделать для себя выводы - стоит сотрудничать с данным управляющим или нет.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Первое на что нужно обращать внимание так это конечно на возраст памм счета. Если сет молодой то и провести нужный анализ его деятельности не будет возможным. Главное не попасть на новичка управляющего, который будет стремиться разогнать счет и тем самим будет ставить под риски и инвестиции.

Почти все новички именно этим по началу и занимаются. Ну это и можно понять, ведь у них стоит задача как то выделиться среди всей массы. Инвестор конечно увидит разгонщика по его прибыли/просадке, по загрузке депозита. И тут уж ему решать, возможно и вложить какую нибудь мало значимую сумму...

[FirstX]

Сообщение от serg1111

Первое на что нужно обращать внимание так это конечно на возраст памм счета. Если сет молодой то и провести нужный анализ его деятельности не будет возможным. Главное не попасть на новичка управляющего, который будет стремиться разогнать счет и тем самим будет ставить под риски и инвестиции.

Срок существования PAMM счёта, конечно, важный показатель, но он не всегда будет полезен при работе с агрессорами, поэтому этот показатель больше применим к умеренным и консервативным счетам. А обращать внимание на агрессивность торговли управляющего нужно всегда, тем более если это новичок, работа с которым больше напоминает угадывание, но такие новички иногда показывают очень высокие проценты, правда и риски при этом максимальны.

[nikolja07]

Сообщение от FirstX

Срок существования PAMM счёта, конечно, важный показатель, но он не всегда будет полезен при работе с агрессорами, поэтому этот показатель больше применим к умеренным и консервативным счетам. А обращать внимание на агрессивность торговли управляющего нужно всегда, тем более если это новичок, работа с которым больше напоминает угадывание, но такие новички иногда показывают очень высокие проценты, правда и риски при этом максимальны.

Ну это как посмотреть, если агресор довольно длительное время не сливает депозит то это тоже показатель надежности так как управляющих показал что может работать на разных участках рынка. Конечно максимальная просадка так же важный показатель при выборе агресивного памм счета, но на первом месте все же стоит срок существования агресивного счета и процент доходности на нем.

[martinish]

Сообщение от kronon

Что значит почему должен иметь свой капитал? Потому что риски надо нести общие, а не только руководить чужими деньгами. Ни один человек не будет чувствовать ответственности за свою работу если не будет долевого участвия в любом деле, в инвестициях тем более. Инвесторы привлекаются для увеличения средств и соответственно прибыли. Это в ДУ можна работать без КУ, но это другие отношения с инвестором.

Ну а что значит "риски надо нести общие"..? Откуда вы это взяли..? Любые риски должны быть целесообразны, а это уже похоже на "уважение к инвесторам" и прочую ерунду обусловленную финансовой "грамотностью" нашего населения. У инвестора есть история торговли, и если по ней они не могут сделать нужные для себя выводы относительно перспектив торговли, то пусть сами торгуют.