ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[alex0721]

Сообщение от Crosh

Ну если говорить по сути, то инструменты действительно разные. Да и большой период действительно не дает нам возможности принимать какие либо действия с данными инструментами. Но мне кажется что нет смысла рассматривать отдельные инструменты, так как говорим мы о ПАММ счетах, и именно они должны быть объектом разговора.

Ну как считают многие на активность инвестора и инвестиционного инструмента влияет два параметра. Первый параметр это торговый период, чем больше торговый период тем меньше у инвестора возможностей на активные действия. И второй параметр это агрессивность управляющего, чем агрессивнее управляющий тем более активным должен быть инвестор так как размер инвестиций и ситуация в целом с таким управляющим меняется очень быстро.

[FirstX]

Сообщение от alex0721

Ну как считают многие на активность инвестора и инвестиционного инструмента влияет два параметра. Первый параметр это торговый период, чем больше торговый период тем меньше у инвестора возможностей на активные действия. И второй параметр это агрессивность управляющего, чем агрессивнее управляющий тем более активным должен быть инвестор так как размер инвестиций и ситуация в целом с таким управляющим меняется очень быстро.

Всё правильно. Активность инструмента зависит от длительности ТП и от его агрессивности. А учитывая то, что можно работать с PAMM счетами инвестируя совсем на небольшой срок, то можно называть этот инструмент очень активным. Ведь если инвестор будет работать с более агрессивными счетами, чем консерваторы, то ему нужно будет постоянно поглядывать за своим портфелем и при необходимости делать в нём изменения и это будет не так редко происходить. А кроме того, если использовать стратегию входа на просадках, тогда придётся проявлять большую активность.

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Всё правильно. Активность инструмента зависит от длительности ТП и от его агрессивности. А учитывая то, что можно работать с PAMM счетами инвестируя совсем на небольшой срок, то можно называть этот инструмент очень активным. Ведь если инвестор будет работать с более агрессивными счетами, чем консерваторы, то ему нужно будет постоянно поглядывать за своим портфелем и при необходимости делать в нём изменения и это будет не так редко происходить. А кроме того, если использовать стратегию входа на просадках, тогда придётся проявлять большую активность.

Да работа на просадках это тоже один из способов работать максимально активно в памм инвестировании. Но я считаю что не всегда увеличение активности оправдано и целесообразно. Более того считаю что не нужно стремится к большой активности так как такая работа несет в себе очень большие риски. Поэтому все должно быть в меру и активность и риски и доходность.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Всё правильно. Активность инструмента зависит от длительности ТП и от его агрессивности. А учитывая то, что можно работать с PAMM счетами инвестируя совсем на небольшой срок, то можно называть этот инструмент очень активным. Ведь если инвестор будет работать с более агрессивными счетами, чем консерваторы, то ему нужно будет постоянно поглядывать за своим портфелем и при необходимости делать в нём изменения и это будет не так редко происходить. А кроме того, если использовать стратегию входа на просадках, тогда придётся проявлять большую активность.

Я бы всё-таки агрессивность не стал рассматривать как показатель активности инвестора. Ведь даже работая исключительно с ПАММ на консервативной основе проявляя должную активность инвестор может существенно увеличить свой заработок, что только при этом желательно располагать достаточной суммой средств, чтобы заработок в денежном эквиваленте был более ощутимым.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Я бы всё-таки агрессивность не стал рассматривать как показатель активности инвестора. Ведь даже работая исключительно с ПАММ на консервативной основе проявляя должную активность инвестор может существенно увеличить свой заработок, что только при этом желательно располагать достаточной суммой средств, чтобы заработок в денежном эквиваленте был более ощутимым.

Наверное, Вы правильно заметили, что инвестирование в агрессивного управляющего не может однозначно свидетельствовать об активности инвестора. Помимо названной Вами причины подтверждением этому может служить и тот факт, что ТП консервативного счёта может быть меньше ТП агрессивного. И проводя реинвестирование с консерватором, инвестор проявляет больше активности, чем с агрессором. А, если таких счетов несколько, то и активность будет довольно большая.

[Crosh]

Сообщение от iSergio

Наверное, Вы правильно заметили, что инвестирование в агрессивного управляющего не может однозначно свидетельствовать об активности инвестора. Помимо названной Вами причины подтверждением этому может служить и тот факт, что ТП консервативного счёта может быть меньше ТП агрессивного. И проводя реинвестирование с консерватором, инвестор проявляет больше активности, чем с агрессором. А, если таких счетов несколько, то и активность будет довольно большая.

Довольно редко можно встретить ситуацию когда торговый период консервативного счета (уже доказавшего свою стабильность) будет меньше ТП агрессивного счета. По крайней мере я таких не встречал.

В чем вообще суть активности ПАММ счетов? как мне кажется в том что все они активно используют ваши средства для работы. Поэтому каждый из счетов можно назвать активным.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от FirstX

Всё правильно. Активность инструмента зависит от длительности ТП и от его агрессивности. А учитывая то, что можно работать с PAMM счетами инвестируя совсем на небольшой срок, то можно называть этот инструмент очень активным. Ведь если инвестор будет работать с более агрессивными счетами, чем консерваторы, то ему нужно будет постоянно поглядывать за своим портфелем и при необходимости делать в нём изменения и это будет не так редко происходить. А кроме того, если использовать стратегию входа на просадках, тогда придётся проявлять большую активность.

Активно пользоваться ПАММ счетом это несомненно принесёт и большую прибыль. А если пустить всё на самотёк, так сказать сделать ПАММ пассивным инструментом то можно рано или поздно слить счёт, или намного его уменьшить.

В принципе ПАММ сам по себе является активным, поскольку за ним стоит следить, мониторить, инвестировать и реинвестировать.

[Crosh]

Сообщение от КириллТакойОдин

Активно пользоваться ПАММ счетом это несомненно принесёт и большую прибыль. А если пустить всё на самотёк, так сказать сделать ПАММ пассивным инструментом то можно рано или поздно слить счёт, или намного его уменьшить.

В принципе ПАММ сам по себе является активным, поскольку за ним стоит следить, мониторить, инвестировать и реинвестировать.

Что вы подразумеваете под словосочетанием "активно пользоваться ПАММ счетом"?

Мне вот кажется что инвестировав крупную сумму в ПАММ фонд, в индеск или в свена и Вотфкс в конце концов, то на их мониторинг можно заходить не чаще чем раз в месяц два. Если это активность то тогда согласен с вами. а если нет, то активным можно назвать только сам ПАММ счет, а не работу с ним.

[Thundermen]

Сообщение от pittt

Если что то пошло не так, да буду выводить и получать штраф. Иногда лучше вывести со штрафом в 20% чем потом получить просадку в 40% и такое уже было пару раз. И нет ничего страшного когда в надежного инвестора вы доливаетесь в середине недели под плюсовую сделку, а потом сидите с ним еще одну неделю. или докупаете с ним индекс и выводите на выходных. Вот это и называется активное инвестирование. суть его в том что инвестор может работать более прибыльно чем вообще не наблюдая за работой памм-счетов

Вот этого я не понимаю как можно на это полагаться инвестировать под плюсовую сделку, ну инвестировали вы а цена пошла в другую сторону, как по мне уж лучше будет вложить на просадке чем под плюсовую сделку это же ровна обратная ситуация после прибыли жди убытка вероятного. К тому же вы не поняли о чем я вам говорил, я согласен если вы так своим ФП руководите то однозначно активное инвестирование, а я о том пишу что это уже дело каждого активно или не активно управлять финансами, все равно это не показатель так как сами ПАММ счета и без вашего действия активный инвестиционный инструмент, даже если кроме управляющего в портфеле не кого нет.

[pittt]

Сообщение от КириллТакойОдин

Активно пользоваться ПАММ счетом это несомненно принесёт и большую прибыль. А если пустить всё на самотёк, так сказать сделать ПАММ пассивным инструментом то можно рано или поздно слить счёт, или намного его уменьшить.

В принципе ПАММ сам по себе является активным, поскольку за ним стоит следить, мониторить, инвестировать и реинвестировать.

Да если не следить за своим портфелем можно уйти в минус, потому что могут быть периоды у управляющих когда отрицательные недели идут одна за одной, и в такие моменты надо выходить из счета и наблюдать со стороны, но если инвестор не следит на своими памм-счетами то он может потерять деньги из за того что не занимается активным инвестированием, на мой взгляд хотя бы раз в неделю надо уделять своим памм-счетам, хотя бы что бы убедиться что все работают в штатном режиме.