Паммы с отрицательным КУ

[galat]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, сдал он позиции, и теперь эффективность счета, снижается кардинально, КИ, уже совсем маленький. скорее всего он скоро закроется из-за недостатка инвесторов. Кстати, что там с Брахмой, почему он ен торгует, может кто новости какие слышал, этот трейдер по сути может выбраться из минусового КУ, ему достаточно опять показать ен плохую прибыль на длительном периоде, и инвесторы к нему потянуться, что и поможет вернутся в плюс.

Ну а вообще тенденция в последнее время не радует - не выходит у управляющих отрабатывать минусовый ку. Все попытки натса ни к чему не привели, виктор_з вероятнее всего тоже не сможет выбраться с минусового ку, скальперу требуется более 170% прибыли, а голди так и вовсе закрыл памм счет после того как ку в минус попал...

[Vlladimir1]

Сообщение от Dele

Не вижу ничего страшного в том, что управляющие выводят регулярно прибыль. Вы же зарплату получаете, а не отказываетесь от её получения, чтобы снять раз в год\полгода. Вообще в любой трейдерской школе учат фиксировать профит и выводить его раз в неделю.

Так что вывод Ку это не обязательно говорит о страхе управа перед просадкой.

Объясните мне почему управ имея на одном счету 500к КУ, на втором всё выводит под ноль, если вместо этого можно оставить 50к КУ на консервативном счету и вывести просто в 2 раза больше с агрессивного счета, на котором и при таком раскладе останется еще 400к КУ и не подвергать своих инвесторов консервативного счета взять на себя 100% просадку, если она будет, потому что КУ тут же уйдет в отрицательную величину?

[КириллТакойОдин]

Сообщение от galat

Ну а вообще тенденция в последнее время не радует - не выходит у управляющих отрабатывать минусовый ку. Все попытки натса ни к чему не привели, виктор_з вероятнее всего тоже не сможет выбраться с минусового ку, скальперу требуется более 170% прибыли, а голди так и вовсе закрыл памм счет после того как ку в минус попал...

Это говорит об одном, что ТС этих трейдеров, не соответствует рыночным условиям, и они просто не могут торговать в плюс, если бы Виктор_З был опытным трейдером, который долгое время может работать в плюс. К примеру как Ахмедос, или тот же МэдВульф, тоже ведь агрессор, но почему-то этот счет сейчас не находится в минусовом безвылазном КУ, так что такие трейдера, просто не заслуживают инвестиций.

[Alisa]

Сообщение от galat

В теории восстановиться любому можно - вон валекс вообще свой памм счет вытянул после просадки более 90%. Однако с теми результатами которые показывает сейчас виктор_з у него точно ничего не получится. О чем можно говорить если он даже несколько недель не может продержаться без просадок?

В теории может случиться всё, но только для этого нужно уметь торговать.Не знаю, как было в начале у Валекса, но вот когда он недавно попал в отрицательный КУ, ему просто не повезло и он словил 2 просадки в короткий промежуток времени, а виктор_3 просто не умеет торговать и балуется на удачу на деньги инвесторов, а вот у него еще и плавающая просадка в 20% нарисовалась.

[Vlladimir1]

Сообщение от Chess

Ну и что на этой неделе произошло? А произошло то, что Доменик в очередной раз доказал, что он профессионал высокого класса. Он минусанул в начале, а потом исправился. Мне он в каком то смысле даже больше чем Ахмедос нравится, а то как он с резко возросшим КИ справляется, так это вообще молодец. Кстати его КУ в минус не ушел при просадке, а выводить ему не запретишь.

Рано оды ему поёте, на консервативном счету он первый кандидат попасть в отрицательный КУ с такой его величиной, как сейчас.На этой неделе повезло, но нет же управляющих, которые никогда не проседают, просто его просадка может стать таким сюрпризом для инвестора, что непонятно пока еще - хорошим или печальным, а инвестор несет риск получить ее в 100% объеме из-за потенциально возможного отрицательного КУ.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vlladimir1

Рано оды ему поёте, на консервативном счету он первый кандидат попасть в отрицательный КУ с такой его величиной, как сейчас.На этой неделе повезло, но нет же управляющих, которые никогда не проседают, просто его просадка может стать таким сюрпризом для инвестора, что непонятно пока еще - хорошим или печальным, а инвестор несет риск получить ее в 100% объеме из-за потенциально возможного отрицательного КУ.

Какие оды и какой такой слив капитала? Вы посмотрите хотя бы посделочную его торговлю на обоих счетах, где видно что он первый кандидат на отрицательный капитал? Я считаю, что просесть он скорее всего должен скоро (если не закроет какой-то счёт), но просадка будет до 20%, опять таки судя по посделочным просадкам. А вот управы с отрицательным капиталом сейчас это вроде только скальпер, которому слепо продолжают доверять часть портфеля в готовых инструментах, почему - не понятно

[Anlagenalliance]

Сообщение от Vlladimir1

Рано оды ему поёте, на консервативном счету он первый кандидат попасть в отрицательный КУ с такой его величиной, как сейчас.На этой неделе повезло, но нет же управляющих, которые никогда не проседают, просто его просадка может стать таким сюрпризом для инвестора, что непонятно пока еще - хорошим или печальным, а инвестор несет риск получить ее в 100% объеме из-за потенциально возможного отрицательного КУ.

А может управляющий просто банально выводит свою прибыль? Как и Виктор? Есть вообще возможность это как то проверить? Потому что агентские он как я понял не собирается уменьшать, и есть у меня версия, что он практически постоянно будет балансировать между отрицательным и плюсовым КУ. Возможно даже, что он сам в себя инвестирует и таким образом получает агентские которые дают ему мимо прибыли от торговли еще и намного больше в виде агентских. Пусть бы понимающие люди проанализировали эту ситуацию и написали что там и как.

[Lawanski]

Очень надеюсь, что Георг завтра не будет торговать, так как я на 90% уверен, что если он все-таки продолжит торговать то просто доведет ПАММ счет до того состояния, когда на нем останется пару сотен долларов, а я как инвестор, который ввел не маленькую сумму в такого трейдера, был бы очень рад и оставшимся 22% от инвестированных мною средств.

[valera]

Есть ещё один. довольно интересный счёт на Пантеон Финансе. Интересный не в глобальном контексте. а применительно к сложившейся ситуации. Это счёт Dream[font='Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif]5005844[/font]. У него открыта одна прибыльная сделка, которую он оставил ещё со среды. Надеюсь, прикрылся стопами. Иначе оставлять сделку на выходные - сплошное безумие. Можно сработать по быстрому. Единственное условие - много не инвестировать.

[Dele]

Сообщение от Vlladimir1

Объясните мне почему управ имея на одном счету 500к КУ, на втором всё выводит под ноль, если вместо этого можно оставить 50к КУ на консервативном счету и вывести просто в 2 раза больше с агрессивного счета, на котором и при таком раскладе останется еще 400к КУ и не подвергать своих инвесторов консервативного счета взять на себя 100% просадку, если она будет, потому что КУ тут же уйдет в отрицательную величину?

На агрессивном счете должен быть большой Ку\Ки , как минимум потому что там запредельная лотность. Конечно мы не можем знать, почему управляющий поступает так или иначе, я не вижу проблемы в минусовм Ку, для инвесторов это даже выгоднее, т.к. вся пибыль пойдёт им.

К тому же объясните если на счету будет 50к - Ку, Вам что от этого станет спокойней инвестировать или торговля управляющего кардинально изменится?