Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 277 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.01.2014, 12:23   #2761
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Самое главное не прибыльность, а сохранность средств. Если при хорошей сохранности средств прибыльность будет 3% - то это очень хорошо, а если будет 5% - то просто замечательно. 3-5% - это и есть консервативная торговля с повышенной безопасностью. То что выше, значит и риск выше. Как-то так.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 12:40   #2762
Redmen
Заблокирован
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Как не странно но полной гарантии в инвестировании получить не реально, ни кто не будет страховать форекс риски в полой мере! А по этому для того что бы иметь стабильность нужно жертвовать временем и величиной заработка! Вот к примеру вложивши в несколько ПАММ счетов с доходностью не выше10% а в идеале не выше 7% можно быть косвенно спокойным за свои инвестиции.
Redmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 13:29   #2763
Redbook
Мастер
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 1,776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Обычно, чем меньше процент прибыли, соответственно и меньший убыток. И это при адекватной торговле. Хотя эти проценты могут не сойтись на практике, так как рассчеты приблизительные. Большой процент прибыли не может быть с маленьким убытком, здесь или пересиживание, поэтому в итоге не видно, что была просадка или уж снайперские попадания каждый раз при открытии сделки. В первый вариант верится больше.
Redbook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 13:35   #2764
Redmen
Заблокирован
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redbook Посмотреть сообщение
Обычно, чем меньше процент прибыли, соответственно и меньший убыток. И это при адекватной торговле. Хотя эти проценты могут не сойтись на практике, так как рассчеты приблизительные. Большой процент прибыли не может быть с маленьким убытком, здесь или пересиживание, поэтому в итоге не видно, что была просадка или уж снайперские попадания каждый раз при открытии сделки. В первый вариант верится больше.
Вот именно, я тоже писал про это, маленький процент прибыли это всего лишь косвенно меньшие убытки, прибыль и риск не совсем напрямую зависят друг от друга, может быть счет с рисками в 30% и прибылью в 10% а может и с 70% рисков и теми же 10% прибыли, зачастую это счета консервативных ПАММ управляющих, по этому не всегда малый процент прибыли это пропорционально малые риски.
Redmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 13:44   #2765
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Не всегда прибыльность в месяц 3-5% достигается за счет четкой торговли. Бывают ситуации у управляющего, когда эта прибыльность достигается за счет того, что просто повезло, когда оставалось несколько пунктов до слива всех инвесторских средств. Так-что необходимо разбираться более подробнее с торгвлей управляющих.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 14:22   #2766
Redmen
Заблокирован
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Не всегда прибыльность в месяц 3-5% достигается за счет четкой торговли. Бывают ситуации у управляющего, когда эта прибыльность достигается за счет того, что просто повезло, когда оставалось несколько пунктов до слива всех инвесторских средств. Так-что необходимо разбираться более подробнее с торгвлей управляющих.
Вот именно это я и описал выше, прибыль прибылью но за счет каких рисков она достигается, вот что главное! Можно делать консервативный доход ценою до 90% рисков и это будет считаться нормальным консервативным доходом, а то что просадка была почти на гране стоп аута то на это мало кто из инвесторов новичков обращает внимание.
Redmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 14:34   #2767
martinish
Acrypto-Мастер
 
Аватар для martinish
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 5,827
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redmen Посмотреть сообщение
Как не странно но полной гарантии в инвестировании получить не реально, ни кто не будет страховать форекс риски в полой мере! А по этому для того что бы иметь стабильность нужно жертвовать временем и величиной заработка! Вот к примеру вложивши в несколько ПАММ счетов с доходностью не выше10% а в идеале не выше 7% можно быть косвенно спокойным за свои инвестиции.


Ну вообще то странно было бы если наоборот каждый страховщик жаждал застраховать какого попало трейдера. Тут никакой безопасности нет и быть не может. А то что мы называем косвенной безопасностью, это должны быть просто те случаи когда имеющийся риск оправдан потенциальным доходом.
martinish вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 14:35   #2768
valera
Acrypto-Мастер
 
Аватар для valera
 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redmen Посмотреть сообщение
Вот именно это я и описал выше, прибыль прибылью но за счет каких рисков она достигается, вот что главное! Можно делать консервативный доход ценою до 90% рисков и это будет считаться нормальным консервативным доходом, а то что просадка была почти на гране стоп аута то на это мало кто из инвесторов новичков обращает внимание.
Такая прибыль теоретически возможна в агрессивных счетах, но в данном случае риски трудно не заметить даже новичку. Мне трудно сказать, что Вы имеете в виду, говоря о 90% риска, но если речь идёт о основательной загрузке депозита. то такая прибыль возможно если пошли изрядные качели при торговле и гигантская прибыль чередовалась с такими же гигантскими убытками. Например, такая торговля наблюдалась на прошлой неделе у 242 счёта. Но, согласитесь, просадку в 30% трудно не заметить, даже при поверхностном анализе счёта.
valera вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 14:47   #2769
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redmen Посмотреть сообщение
Как не странно но полной гарантии в инвестировании получить не реально, ни кто не будет страховать форекс риски в полой мере! А по этому для того что бы иметь стабильность нужно жертвовать временем и величиной заработка! Вот к примеру вложивши в несколько ПАММ счетов с доходностью не выше10% а в идеале не выше 7% можно быть косвенно спокойным за свои инвестиции.
Нет тут ничего странного, потому что ПАММ инвестирование это одна из форм заработка на рынке Форекс, а следовательно размер прибыли и убытков во многом зависят от динамики рынка, что только те ПАММ, где управляющие работают консервативно под 3-5% в месяц более предсказуемы, нежели чем те, кто торгует с большой прибыльностью, и поэтому именно этот процент и есть самый безопасный.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2014, 14:55   #2770
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redmen Посмотреть сообщение
Вот именно, я тоже писал про это, маленький процент прибыли это всего лишь косвенно меньшие убытки, прибыль и риск не совсем напрямую зависят друг от друга, может быть счет с рисками в 30% и прибылью в 10% а может и с 70% рисков и теми же 10% прибыли, зачастую это счета консервативных ПАММ управляющих, по этому не всегда малый процент прибыли это пропорционально малые риски.
Конечно, для того, чтобы убедиться в безопасности своего выбора, недостаточно только посмотреть на то, что перед вами консервативный инструмент, доход которого находится на безопасном уровне в 3-5%, так как если инструмент будет иметь несколько просадок за год в размере 20%, то смысла от такого инвестирования особого не будет, если учитывать то, что консерваторы очень долго выбираются из просадки. Поэтому желательно для выбора безопасного процента, обращать внимание и на размер просадки.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков