Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Максимус]

Сообщение от Redmen

Это фактически и удерживает инвесторов не снять сои деньги когда счет пошел в просадку, верно что вы заметили то что это как и для управляющего гарантия, так и для остальных инвесторов является сдерживающем фактором по которому инвестиции не покидают памм счет, а если честь и покидает то со штрашными санкциями за досрочный вывод, так что "ролловер" ))) это несомненно достоинство памм системы!

Согласен, а то часто бывает, что если у управляющего проблемы начинаются, то многие просто бегут с корабля, тем самым усложняя ситуацию. Однако и управляющие тоже бывает не ограничивают просадки и тем самым создают большие проблемы для всех инвесторов. Так что ситуация обоюдная, а в выигрыше только дилинг остается.

[Thundermen]

Сообщение от Niagara

Получается, что главный недостаток ПАММ счетов заключается в большом выборе, который увеличивает вероятность ошибки инвестора. Если были бы представлены только надежные счета, то инвесторы не теряли бы свои деньги вообще. Я даже не знаю, зачем брокеры дают возможность инвестировать в рискованные счета.

Не сказал бы наоборот большой выбор это достоинство памм счетов, да есть вероятность того что можно запутаться что же выбрать особенно новичкам, но если будете инвестировать только в лучшие памм счета и индексы тогда мало шансов что вы угодите в такую ситуацию что от вашего баланса не чего не останется. Брокер же должен зарабатывать как то а риски вы сами должны определять, о том и говорю есть возможность выбирать это же здорово не хочешь в такой рискованный памм инвестировать выбирай другой.

[FirstX]

Сообщение от Niagara

Получается, что главный недостаток ПАММ счетов заключается в большом выборе, который увеличивает вероятность ошибки инвестора. Если были бы представлены только надежные счета, то инвесторы не теряли бы свои деньги вообще. Я даже не знаю, зачем брокеры дают возможность инвестировать в рискованные счета.

Это большой плюс PAMM счетов, что создаётся здоровая конкуренция. Без этого существовали бы только консервативные счета, доходом от которых сложнее было бы привлекать новичков. Ведь в агрессивных счетах бывают примеры отличной доходности. Мало того, на этом форуме вы легко можете найти инвесторов, которые любят инвестировать в агрессоров на просадках и получают прибыль.

[ivis]

Сообщение от Midas

Это не в некоторых ПАММах , а на некоторых площадках. Ролловера ежедневно нет в Фтренде и Пантеоне, правда вот не знаю как обстоят дела в Альпари и Инсте. Все ж управляющий имеет право выставить торговый период в соответствии с торговой стратегией, так это не назвал бы это недостатком , ведь если ТС требует работы с течение 4 недель , то лучше инвестору держать свои средства все 4 недели.

На инсте вообще нет такого понятия как ролловер. Торговый период есть, но там это просто для удобства управляющего, чтобы инвесторы не дергали инвестиции когда им вздумается. Получается, что для инвесторов сделаны все условия в паммах для приумножения своего капитала. По моему - это главное достоинство памм-системы. Другое дело выбрать хороших управляющих не так просто.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Это большой плюс PAMM счетов, что создаётся здоровая конкуренция. Без этого существовали бы только консервативные счета, доходом от которых сложнее было бы привлекать новичков. Ведь в агрессивных счетах бывают примеры отличной доходности. Мало того, на этом форуме вы легко можете найти инвесторов, которые любят инвестировать в агрессоров на просадках и получают прибыль.

Тоже верно, но количество счетов должно быть в меру, и чтобы побольше было качественных управов. Вот, например, на упомянутом выше ПАММ-сервисе (инста) счетов много, но на столько много, что даже толковых управов не сыскать. Поэтому ФТ и особенно Пантеон, где количественно меньше управов чем на первом Брокере, располагает умением управов, а не сплошным лишь числом. Из этого уже и "строятся" Индексы, Фонды и другие инструменты.

Конкуренция, конечно, хорошая штука, не будут же одни и те же управы, открывшие счет в 2010-11, вечно торговать в прибыль? Поэтому новые и новые счета - необходимый выбор для инвесторов, а продуктивность самих счетов обусловлена выбором трейдеров, которые идут туда, где лучше условия (ТП, ролловер,лояльное вознаграждение себе) и где много инвесторов.

[lektor2010]

Сообщение от ivis

На инсте вообще нет такого понятия как ролловер. Торговый период есть, но там это просто для удобства управляющего, чтобы инвесторы не дергали инвестиции когда им вздумается. Получается, что для инвесторов сделаны все условия в паммах для приумножения своего капитала. По моему - это главное достоинство памм-системы. Другое дело выбрать хороших управляющих не так просто.

О достоинствах ПАММ счетов можно говорить много. Их основное достоинство - это облегчение жизни инвесторам, которые до появления ПАММ счетов сотрудничали посредством ДУ. Но не стоит забывать что у ПАММ системы есть и недостатки, которые можно и нужно устранять. Например ограничение максимальной потери средств. В Альпари вроде уже решили эту проблему - было бы неплохо если бы остальные брокеры последовали их примеру.

[Midas]

Сообщение от Прохожий

А Вы рейтинг три в одном посмотрите и много чего увидите! В топе есть люди с максимальной просадкой в 100%, в другом топе у людей просадка более 60% причем у всего топа. ну и как верить этим цифрам? о чем они? Если дальше копнуть, то просадки по 150% и более не редкость! ну и кому это нужно?



Просадка может считаться только по отношению к капиталу управляющего, больше никак!

Подобное в корне не верно и понятно, что в этом не вина управляющего, а недостаток в целом ПАММ системы, брокеры не могут( или не хотят правильно рассчитать циферные обозначения просадки. Как может трейдер торговать есть у него -100% по счету. Это нонсенс.

[Redmen]

Сообщение от Максимус

Согласен, а то часто бывает, что если у управляющего проблемы начинаются, то многие просто бегут с корабля, тем самым усложняя ситуацию. Однако и управляющие тоже бывает не ограничивают просадки и тем самым создают большие проблемы для всех инвесторов. Так что ситуация обоюдная, а в выигрыше только дилинг остается.

А он в юбом случаи останется в плюсе так как деньги торговались и дц предоставляет такую возможность, но суть не в этом, суть в том что ролловер нужен как управляющему так и инвесторам, инветору ни что не запрещает вывод досрочно своих денег, до наступления ролловера, но естественно со штрафным санкциями, Так же и управляющему ни что не запрещает поставить такой ролловер который больше всего подходит для его системы торговли и периода ведения сделок на памм счету, так что это 100% достоинство памм счетов, и в первую очередь для инвесторов.

[valera]

Сообщение от Прохожий

Существенным недостатком ПАММ сервисов является то, что кто-то придумал возможность изменения капитала управляющего. Отсюда и все нелепости в рейтингах. посредник устанавливает минимальный КУ пусть так, но управляющий просто обязан занести в качестве КУ сумму не менее расчетной для своей ТС! Но допустим нет у него столько и он решил рискнуть тем что есть, благо на стартовый капитал у него хватает. Тогда снимать прибыль с этого капитала можно, а вот добавлять капитал уже нельзя! Все расчеты разных показателей должны вестись именно от стартового КУ а ни от какого то общего, тогда мы не будем видеть такую глупость в рейтинге как просадка более 100%! Ну а если слился - можешь заново начинать, с нуля, но ни в коем случае не доливать КУ! Если управляющий хорошо работает, то у него на инвест счете появится прибыль. Ради Бога, инвестируй сколько хочешь в собственную торговлю. Этот показатель, инвестиции в собственную торговлю, обязательно должен быть в рейтинге. Тогда не будет явных искажений рейтинга и запутывание инвесторов. ИМХО

Тогда опять имеем ограничение прав трейдера. А учитывая, что с нашей последней дискуссии по этому поводу статистика показывает увеличение колличества инвесторов и увеличение колличества КИ, администрация ДЦ не будет никаким образом урезать права управляющих. Хотя с логическим стержнем Вашего поста нельзя не согласится. Путаница с величиной просадки не добавляет авторитета ПАММ-системе.

[Midas]

Сообщение от ivis

На инсте вообще нет такого понятия как ролловер. Торговый период есть, но там это просто для удобства управляющего, чтобы инвесторы не дергали инвестиции когда им вздумается. Получается, что для инвесторов сделаны все условия в паммах для приумножения своего капитала. По моему - это главное достоинство памм-системы. Другое дело выбрать хороших управляющих не так просто.

То же это мне кажется недостатком в целом ПАММ системы, что у одних брокеров одни правила, у других другие, что за ерунда. Есть ПАММ система, должны быть единые правила. Что плохого в ролловере, неделя для меня обычный период для торговля , можно как минимум его придерживаться, другим же инвесторам от этого только польза, управляющий будет ровно торговать , зная что у него деньги пролежат определенный период.