Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[pvwv]

Сообщение от vikvin

Вот такие финансовые пирамиды и должны присекаться государством на корню. Такое регулирование думаю будет приветствоваться многими инвестороми. Ведь если бы своевременно присекались такие мошенники, то доверия было бы намного больше. А законы, регулирующие работу на рынке, должны разрабатывать специалисты, хошо знакомые с рынком форекс.

Да, по фильмам мы много где видели, как кухонную деятельность многих игроков фондового рынка выслеживали и сажали в тюрьму. У нас в СНГ я уверен, что в ближайшие годы так досконально никто не будет проверять деятельность даже зарегистрированных хедж фондов и других оргранизаций, предоставляющих доверительно управление. А уж Форекс-организаций и подавно.

[Tatyr1988]

Сообщение от pvwv

Да, по фильмам мы много где видели, как кухонную деятельность многих игроков фондового рынка выслеживали и сажали в тюрьму. У нас в СНГ я уверен, что в ближайшие годы так досконально никто не будет проверять деятельность даже зарегистрированных хедж фондов и других оргранизаций, предоставляющих доверительно управление. А уж Форекс-организаций и подавно.

Такое положение дел не только у нас , я думаю и на западе то же самое положение дел . Но тем не менее я не верю в то , что если государство начнет регулировать деятельность брокеров в сфере инвестирования , для нас инвесторов что то измениться в более выгодную сторону .

[Mihalina]

Сообщение от Tatyr1988

Такое положение дел не только у нас , я думаю и на западе то же самое положение дел . Но тем не менее я не верю в то , что если государство начнет регулировать деятельность брокеров в сфере инвестирования , для нас инвесторов что то измениться в более выгодную сторону .

То что именно произойдёт в случае если государство всё-таки станет регулировать Памм систему для меня лично остаётся загадкой и нельзя точно сказать как именно решение про регулирование Памм системы сможет повлиять на работу Памм системы.Я думаю что свои плюсы в этом регламенте конечно есть но этих плюсов может быть гораздо меньше нежели минусов к сожалению.

[Vikomor]

Сообщение от Mihalina

То что именно произойдёт в случае если государство всё-таки станет регулировать Памм систему для меня лично остаётся загадкой и нельзя точно сказать как именно решение про регулирование Памм системы сможет повлиять на работу Памм системы.Я думаю что свои плюсы в этом регламенте конечно есть но этих плюсов может быть гораздо меньше нежели минусов к сожалению.

Даже если начнется государственное регулирование, многие компании станут работать нелегально и все останется как и есть. Лично я от государственного регулирования не жду улучшения, я знаю, наоборот работать инвестора и брокерам станет сложнее, а вот гарантий инвесторы в любом случае не получат.

[Unicorn]

Сообщение от Brainsdonor

Вы сейчас пишите про регулирования государством интернет-деятельности. Как мошенники связаны вообще с брокерами? Государство никак не доберётся до онлайн проектов, никакими рычагами (если это добросовестный брокер). Обязать регистрироваться в стране тоже не в состоянии, тогда этот брокер потеряет огромную часть клиентов. А создать своего брокера, так он будет в чистую проигрывтаь конкуренцию.

Не интернет-деятельность, а ПАММ-инвестирования.. а это отдельная ветка уже идет, по мимо всей сети интернет. Я описывала в общем картину, которая может произойти если, эту сферу узаконить и подвергнуть урегулированию, все может быть: дополнительные налоги, еще что то, что поможет больше денег с каждого инвестора содрать, государство оно такое.

[vikvin]

Сообщение от Vikomor

Даже если начнется государственное регулирование, многие компании станут работать нелегально и все останется как и есть. Лично я от государственного регулирования не жду улучшения, я знаю, наоборот работать инвестора и брокерам станет сложнее, а вот гарантий инвесторы в любом случае не получат.

Нелегально работать не получится. Ведь это не игральные автоматы спрятать от глаз подальше и не платить налоги. Здесь нужно иметь лицензию на такой вид деятельности. Другое дело, что многие могут уйти с государства. Но тогда они могут не получить большого количества клиентов. Ведь вы можете работать с любым брокером, где бы они не находились. Государственное регулирование не такое простое.

[Glordon]

Сообщение от Unicorn

Не интернет-деятельность, а ПАММ-инвестирования.. а это отдельная ветка уже идет, по мимо всей сети интернет. Я описывала в общем картину, которая может произойти если, эту сферу узаконить и подвергнуть урегулированию, все может быть: дополнительные налоги, еще что то, что поможет больше денег с каждого инвестора содрать, государство оно такое.

А если уж говорить совсем точно, то регулирование будет касаться не конкретно ПАММ-инвестиций, а рынка Форекс вообще! Т.к. ПАММы, это не более чем один из продуктов, предоставляемых брокером клиентам. Поэтому если регулирование и будет, то оно будет касаться Форекса в целом, а каждый отдельный продукт лицензировать никто не станет. Просто будет некий регулирующий документ и все услуги, предоставляемые брокером, должны будут соответствовать критериям этого положения.

[Moon]

Сообщение от vikvin

Нелегально работать не получится. Ведь это не игральные автоматы спрятать от глаз подальше и не платить налоги. Здесь нужно иметь лицензию на такой вид деятельности. Другое дело, что многие могут уйти с государства. Но тогда они могут не получить большого количества клиентов. Ведь вы можете работать с любым брокером, где бы они не находились. Государственное регулирование не такое простое.

Не уйдут, тут такие деньги крутятся и такие доходы имеет брокер от этого действа, что купить лицензию будет намного выгоднее, чем уходить из рынка.При том, что в нашей коррумпированной стране это вообще можно сделать проще и договориться дешевле, в этом к сожалению у нас и может заключаться государственное регулирование этого сегмента рынка, хотя по факту наличие лицензии должно служить доказательством авторитета и платежеспособности брокера.

[Brainsdonor]

Сообщение от Unicorn

Не интернет-деятельность, а ПАММ-инвестирования.. а это отдельная ветка уже идет, по мимо всей сети интернет. Я описывала в общем картину, которая может произойти если, эту сферу узаконить и подвергнуть урегулированию, все может быть: дополнительные налоги, еще что то, что поможет больше денег с каждого инвестора содрать, государство оно такое.

Правильно сказал Glordon, не будут регулировать отдельный финансовый инструмент и вообще какое регулирование не было бы и что бы не придумали онлайн деятельность это затронет. Вы живёте в Украине и у нас есть фондовая биржа с государственными сертификатами и ценными бумагами, там прибыль облагается налогом, есть механизмы и даже есть орган регулирующий, но насколько он в Украине распространённый? Да и про какие дополнительные налоги ведётся речь?

[getr]

Сообщение от Glordon

А если уж говорить совсем точно, то регулирование будет касаться не конкретно ПАММ-инвестиций, а рынка Форекс вообще! Т.к. ПАММы, это не более чем один из продуктов, предоставляемых брокером клиентам. Поэтому если регулирование и будет, то оно будет касаться Форекса в целом, а каждый отдельный продукт лицензировать никто не станет. Просто будет некий регулирующий документ и все услуги, предоставляемые брокером, должны будут соответствовать критериям этого положения.

Аж удивительно что до сих пор нет государственного регулирования рынка Форекс, ведь с него государство могло бы получать очень большие налоги, потому что деньги у брокеров крутятся очень серьёзные. Плюс это бы позволило уменьшить количество мошенников, а их развелись очень много