Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Avita]

Сообщение от zeher

Вы знаете я вот никак не согласен с тем что спрогнощировать какой результат даст тот или иной управляющий не так сложно, как раз думаю наоборот, почти невозможно, мы лишь можем посмотреть как вел себя управляющий в прошлом и на основе этого сделать выводы о его качестве, но спрогнозировать чего он там может учудить в будущем, это только если имеешь экстрасенсорные способности.

Верно, мы можем только проводить анализ и предполагать по прошлым результатам работы счета, каковы будут его будущие результаты. Но на этом и основывается любой анализ и выбор счетов. Потому все-таки, прежде, чем входить в счет, нужно не только общие данные анализировать за весь период работы счета, но и особое внимание уделить последним месяцам работы счета - тут требуется более тщательный анализ.

[Thundermen]

Сообщение от salut

Согласен. Успех в работе с агрессорами не обязательно будет результатом правильного анализа (ведь этим можно пользоваться постоянно как инструментом в будущем), это вполне может быть результатом полосы простого везения (а это уже не в сфере сознательного контроля). Говорю именно "может быть", потому как не исключаю и других вариантов. А потому, лучше от агрессивных счетов в своем портфеле постепенно избавляться, если стоит такая цель - уменьшить риск.

Вполне может управляющий позволить лишнего, я подозреваю что они как и все люди и могут просто подумать и подождать и получить убыток больше, ну все что потом надо сделать это посмотреть при просадках это постоянно у управляющего риск, посмотреть объемы которым заходит если он нормальный то хорошо значит управляющий получил просадку по системе, снизить риск это надо анализировать и все.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Верно, мы можем только проводить анализ и предполагать по прошлым результатам работы счета, каковы будут его будущие результаты. Но на этом и основывается любой анализ и выбор счетов. Потому все-таки, прежде, чем входить в счет, нужно не только общие данные анализировать за весь период работы счета, но и особое внимание уделить последним месяцам работы счета - тут требуется более тщательный анализ.

Так а что же еще инвесторам остается делать, нужно проводить анализ и верить, что управляющий не поменяет свою торговую стратегию, и его заработок в следующем месяце не будет хуже, чем в предыдущем. А кто не особо хочет делать такие анализы и еще уменьшить риски потери денег, тому прямой путь в индексы, там риски сводятся к нулю.

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

Верно, мы можем только проводить анализ и предполагать по прошлым результатам работы счета, каковы будут его будущие результаты. Но на этом и основывается любой анализ и выбор счетов. Потому все-таки, прежде, чем входить в счет, нужно не только общие данные анализировать за весь период работы счета, но и особое внимание уделить последним месяцам работы счета - тут требуется более тщательный анализ.

Только правильный выбор счетов позволяет инвесторам снизить их риски при инвестировании . Анализируя все ПАММ счета , выбирая при этом только самые лучшие ПАММ счета , счета у которых риски не превышают допустимые пределы . Только так инвестор сможет добиться для себя максимальную прибыль , при минимальных рисках .

[пульт]

Многие в один голос говорят в последнее время про диверсификацию как про инструмент для снижения рисков, но никто не хочет учиться и познавать инвесторский материал, который не только снизит риски, но и в экстримальные моменты для ваших инвестиций помежет избежать всячески различных нежелательных ситуаций и где-то даже по способствует увеличению прибыли. В свободное время от торговли и от общения я как раз изучаю такой материал. Не ну а смысл не учиться и оставаться на одном и том же уровне когда другие даже не думают как уменьшить риск, а знают. Так же уже знают какую аналитику лучше принять к сведенью, а какой можно и пренебречь вообще

[andrstar]

Сообщение от Serjiu88

Ну так все эти критерии уже можно посмотреть после того как проинвестировал и денги инвестора уже работают.Конечно это нужно делать для того чтоб можно было предполагать как себя ведет управляющий в торговле.Вовремя увидев какие то отклонения можно выходить и тем самым снизить риски потерь.А все что делается до инвестирования,это анализ истории,который и определяет качественность счета для инвестирования.

Лучше всего любые критерии просматривать до того как в счет будет сделан вклад. И не зависимо от того, важные это показатели или нет. Или это какие то особенности, которые на первый взгляд как бы и не важны. Если тем более опыт работы показывает что резкий переход управляющего с привычной пары на какую нибудь экзотику или металлы например может спровоцировать повышение рисков и тем самым появление просадки. Значит и это все надо учитывать до входа в счет. Либо вообще не инвестировать в него , а просто наблюдать до поры до времени.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Так а что же еще инвесторам остается делать, нужно проводить анализ и верить, что управляющий не поменяет свою торговую стратегию, и его заработок в следующем месяце не будет хуже, чем в предыдущем. А кто не особо хочет делать такие анализы и еще уменьшить риски потери денег, тому прямой путь в индексы, там риски сводятся к нулю.

Проверенные счета просто так не будут менять торговую стратегию. Именно поэтому инвесторам и рекомендуют большую часть депозитов располагать в топовых счетах . Так как там не так часто управы начинают резко что то менять . Но анализировать после каждого торогового периода счета обязательно нужно .

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Вполне может управляющий позволить лишнего, я подозреваю что они как и все люди и могут просто подумать и подождать и получить убыток больше, ну все что потом надо сделать это посмотреть при просадках это постоянно у управляющего риск, посмотреть объемы которым заходит если он нормальный то хорошо значит управляющий получил просадку по системе, снизить риск это надо анализировать и все.

Согласен. Для того, чтобы понять не завышает ли риски управляющий нужно заглядывать в посделочную статистику, по которой очень хорошо видно, насколько управляющий загружает депозит обычно при работе. Тогда и степень рисков можно точнее будет оценить. Тем более, если у управляющего уже есть несколько просадок по истории работы и там он не завышал сильно рисков, чтобы выбраться из просадки, тогда уже можно вполне надеяться на то, что он будет придерживаться точно такой же работы в будущем, а не будет нервничать, как это делают новички управляющие, которые всеми силами пытаются вытащить свой счёт в положительную зону, а для этого завышаются риски. Соответственно выбирая таких стабильно работающих управляющих можно заметно снизить риски.

[Kpixi]

Сообщение от asirisa

Проверенные счета просто так не будут менять торговую стратегию. Именно поэтому инвесторам и рекомендуют большую часть депозитов располагать в топовых счетах . Так как там не так часто управы начинают резко что то менять . Но анализировать после каждого торогового периода счета обязательно нужно .

Конечно, я ни разу не видела, чтобы проверенные счета, у которых солидные капиталы и большой срок работы меняли бы свою торговлю. На более консервативную - да, но ведь это даже лучше. Управляющий осознает количество денег, с такими вложениями нет необходимости больше рисковать, чтобы получить больше. Можно рисковать в меру в консервативных и получать достойный процент. Хотя при выборе счета и обращать внимание на описание ТС от управа не стоит, не всегда соответствует реальности.

[Thundermen]

Сообщение от Tatyr1988

Только правильный выбор счетов позволяет инвесторам снизить их риски при инвестировании . Анализируя все ПАММ счета , выбирая при этом только самые лучшие ПАММ счета , счета у которых риски не превышают допустимые пределы . Только так инвестор сможет добиться для себя максимальную прибыль , при минимальных рисках .

Согласен именно с правильными управляющими риск будет меньше, причем я говорю о том что и агрессоры есть качественные и главное чтоб портфель был сбалансирован а диверсификация уменьшит риск, рекомендуется даже размещать на нескольких площадках депозит, ФТ и Пантеон себя уже показали хорошими брокерами.