Идеальный ПАММ-счет

[ivis]

Сообщение от nikolja07

Если рассматривать памм счета идеальные из начинающих управляющих то я могу пока назвать только памм счет ubuntа, который торгует с начала этого года и торгует весьма успешно. Обратите внимание нет не одного убыточного месяца за все время существования памм счета, если рассматривать понедельную статистику то всего одна убыточная неделя из более чем 30 недель !!!

Ой удивили . Так если брать статистику по месяцам, так в участников из индекса прайз2, ни у кого нет минусового месяца. Я их тоже отметил как идеальные паммы. А вот среди старожилов такой критерий можно отнести с относительной натяжкой. Возможно , что паммы Максима и Трейдера подходят под него. Если не смотреть на прибыльность, то свен и Вероника тоже.

[nikolja07]

Сообщение от ivis

Ой удивили . Так если брать статистику по месяцам, так в участников из индекса прайз2, ни у кого нет минусового месяца. Я их тоже отметил как идеальные паммы. А вот среди старожилов такой критерий можно отнести с относительной натяжкой. Возможно , что паммы Максима и Трейдера подходят под него. Если не смотреть на прибыльность, то свен и Вероника тоже.

Да в индексе прайз 2 как раз таки и собраны можно сказать идеальные памм счета и подтверждение этому то, что данный индекс из готовых решений от компании дает самое больше прибыли инвестору если расссматривать весь период работы данного индекса....а что касается остальных счетов в индексе то там только Kuznets идет на равных с ubuntа, у остальных две и более убыточных недель присутствуют.

[WarnerDC]

Сообщение от ivis

Ой удивили . Так если брать статистику по месяцам, так в участников из индекса прайз2, ни у кого нет минусового месяца. Я их тоже отметил как идеальные паммы. А вот среди старожилов такой критерий можно отнести с относительной натяжкой. Возможно , что паммы Максима и Трейдера подходят под него. Если не смотреть на прибыльность, то свен и Вероника тоже.

Тем не менее Джейсона Борна я ставлю не ниже муромцев (ибо он и есть муромец ... самый настоящий), а потому выделяю ему такую же долю. Вообще, если собрать портфель из идеальных)) паммов, то у меня бы вышло 8 памм-счетов: пятеро муромцев во главе с Ахмедосом, Борн, вотфх и [s]не муромец[/s] Хозин. Из пантеоновских близких к идеалу я отношу Ская и БПМ, Макс нравился раньше, в 2013.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Тем не менее Джейсона Борна я ставлю не ниже муромцев (ибо он и есть муромец ... самый настоящий), а потому выделяю ему такую же долю. Вообще, если собрать портфель из идеальных)) паммов, то у меня бы вышло 8 памм-счетов: пятеро муромцев во главе с Ахмедосом, Борн, вотфх и [s]не муромец[/s] Хозин. Из пантеоновских близких к идеалу я отношу Ская и БПМ, Макс нравился раньше, в 2013.

Хороший выбор идеальных паммов. Я бы возможно поменял Хозяина на мадВульфа , а так согласен. Хотя вообще-то те же кракен и клякса тоже могут хорошо работать. Понаблюдаем за новичками. К идеальным паммам может присоединится и Фетисов. Все таки управ показывает стабильную прибыль, причем мы видим, что отрезает минуса. На прошлой неделе срезал немного с прибыли.

[lelchici]

Идеального счета, подходящего для все инвесторов, по моему мнению, не существует. Для кого-топрибыль в 20% процентов будет идеальной. а кого-то такая не устроит. Счетом управляет живой человек, которому свойственно ошибаться. Так что об идеале говорить сложно. В данный момент времени идеальным многие называют Ахмедоса, но благополучие не может продолжаться бесконечно.

[5Andrey2006]

Сообщение от ivis

Хороший выбор идеальных паммов. Я бы возможно поменял Хозяина на мадВульфа , а так согласен. Хотя вообще-то те же кракен и клякса тоже могут хорошо работать. Понаблюдаем за новичками. К идеальным паммам может присоединится и Фетисов. Все таки управ показывает стабильную прибыль, причем мы видим, что отрезает минуса. На прошлой неделе срезал немного с прибыли.

МедВульф и Фетисов, конечно хорошие управляющие, но по моему их рано зачислять в идеальные, так как пока имеют небольшую историю (первый - пять месяцев, второй вообще три). Все же остальные, что-то среднее между консерваторами и агрессорами, что и выделяет их по отношению с остальными. Есть еще Вотфикс, но ему б еще чуть больше прибыли.

[FireFlame]

Не стоит искать идеальных, надо искать лучших из тех кто в наличии. И постоянно мониторить их. Это обязательно.

"Идеальный" управ Робин Гуд в компании Альпари слился.

Вот еще один супертрейдер на грани слива.

[Bazarchik]

Идеальный памм -счет это прежде всего совокупность многих факторов . это и доходность памм-счета и стабильность прибыли, просадка счета ,чем она глубже тем хуже ...важною роль играет и скорость восстановление после просадок. История счета тоже важна ,не стоит вкладываться в слишком молодые счета .Счет должен иметь историю не менее полугода ,а лучше и больше .На таких счетах легко проследить как ведет себя управляющий в случаях просадок и т.д.

[5Andrey2006]

Сообщение от Bazarchik

Идеальный памм -счет это прежде всего совокупность многих факторов . это и доходность памм-счета и стабильность прибыли, просадка счета ,чем она глубже тем хуже ...важною роль играет и скорость восстановление после просадок. История счета тоже важна ,не стоит вкладываться в слишком молодые счета .Счет должен иметь историю не менее полугода ,а лучше и больше .На таких счетах легко проследить как ведет себя управляющий в случаях просадок и т.д.

Но согласитесь, что для каждого инвестора существуют разные приоритеты. То есть одни считают, что для идеального счета главным является его стабильность, а после уже прибыльность, другие же больше склонны думать наоборот. Поэтому у каждого инвестора есть свои предпочтения в выборе счетов более похожих, по их мнению, на идеальный.

[пульт]

Сообщение от 5Andrey2006

Но согласитесь, что для каждого инвестора существуют разные приоритеты. То есть одни считают, что для идеального счета главным является его стабильность, а после уже прибыльность, другие же больше склонны думать наоборот. Поэтому у каждого инвестора есть свои предпочтения в выборе счетов более похожих, по их мнению, на идеальный.

Сами подумайте, зачем вам стабильность когда на кону прибыльность? Смотрите, например вам предлагают 100 процентов прибыли за один месяц, а потом слив, или пол года по чуть чуть но стабильно около 100 процентов прибыли причём стабильно? Что лучше? Конечно лучше когда результат есть и тем более по скорее. Идеальный ПАММ счет это тот который может действительно выполнить то на что и был уговор с управляющим, если этот уговор был ранее. Ну и вообще хорошо когда как-то можешь регулировать торговлю управляющего на этом ПАММ счёту