Дельные советы начинающим инвесторам.

[spartak]

Ну.вт здесь много чего советовали и возможно я в какой то степени повторюсь.но уже точно не стоит брать кредит под инвестирование в ПАММ счета.Это может быть очень плачевным,даже при работе с ПАММ 2.0.Вы в любом случае теряете.если и инвестировать ,то только свои средства ,это по крайнее мере не в тянит в долговую яму.

[Rumys]

Сообщение от horster

Инвестор обязан знать, кому он доверяет свои средства. Пусть он и не понимает в торговых стратегиях полностью, но знать основы должен. Если управляющий торгует советниками типа Илана, а инвестор не в курсе, чем это может обернуться в последствии, то это уже не инвестор, а неудачник, который не знает цену деньгам. Таковы законы бизнеса. Инвестор вкладывает средства, чтобы получать прибыль не на словах, а на деле. Каким его будет выбор, это покажет время. Но делать вложения вслепую, так лучше в казино поиграть, там шансы есть поймать удачу. На валютном рынке только расчёт и знание рычагов движения.

Так даже если управляющий и работате с помощью советников инвестор уж точно об этом никогда и не узнает! Может быть и такое не спорю! У меня знакомый по Форекскопи так ПАММ счёт открыл! Ну правда мало из вестном сайте! Ему друг по советовал! У него по такой системе уже как 6 месяцев его счёт с 6 инвесторами работате! Для них главное прибыль идёт! А ему от этого тоже хорошо! Ничего не делает а счёт сам на себя и работает!

[ivis]

Сообщение от horster

Инвестор обязан знать, кому он доверяет свои средства. Пусть он и не понимает в торговых стратегиях полностью, но знать основы должен. Если управляющий торгует советниками типа Илана, а инвестор не в курсе, чем это может обернуться в последствии, то это уже не инвестор, а неудачник, который не знает цену деньгам. Таковы законы бизнеса. Инвестор вкладывает средства, чтобы получать прибыль не на словах, а на деле. Каким его будет выбор, это покажет время. Но делать вложения вслепую, так лучше в казино поиграть, там шансы есть поймать удачу. На валютном рынке только расчёт и знание рычагов движения.

Иланы тоже по разному настроить можно. Здесь и так присутствует риск. Ну и что из того, что управляющий торгует руками? Разве это может гарантировать его дисциплину при работе? В основном многие дисциплинированы пока на счет идет прибыль, а как начинаются просадки, все.. дисциплина улетучилась..

[Гера]

Сообщение от Rumys

Так даже если управляющий и работате с помощью советников инвестор уж точно об этом никогда и не узнает! Может быть и такое не спорю! У меня знакомый по Форекскопи так ПАММ счёт открыл! Ну правда мало из вестном сайте! Ему друг по советовал! У него по такой системе уже как 6 месяцев его счёт с 6 инвесторами работате! Для них главное прибыль идёт! А ему от этого тоже хорошо! Ничего не делает а счёт сам на себя и работает!

Если управляющий разрешит видеть какие сделки он открывает, то думаю можно будет понять чем он работает, особенно заметны советники пипсовщики и мартины. Я бы не советовала в такие ПАММ инвестировать. Другое дело если работает полусов и только открывает сделки, а управляющий сопровождает. Но если трейдер работает по теханализу , то это был бы лучший выбор инветсора- ни один советник не сможет так работать.

[Rumys]

На мой взгляд если заметил подвох со стороны управляющего то не нужно ждать что будет дальше абежат с данного коробля! Так как испоьзование советников ещё ни кому не приносило пользы! Но Форекс копи впоне неплохо себя оправдывает так как на нём как правило работают только профессианалы, притом заинтересованые материально!

[geg66geg]

Сообщение от Rumys

На мой взгляд если заметил подвох со стороны управляющего то не нужно ждать что будет дальше абежат с данного коробля! Так как испоьзование советников ещё ни кому не приносило пользы! Но Форекс копи впоне неплохо себя оправдывает так как на нём как правило работают только профессианалы, притом заинтересованые материально!

А в чем разница.Ни там ни там управляющий не несет никакой ответственности и если при ПАММ счете можно ограничит просадку то при форекс копи можно спустить весь депозит.И с чего вы взяли что там одни профессионалы,там тоже довольно много новичков с небольшими депозитами.Я не говорю что форекс копи плохо.У каждого свои преймущества и недостатки,но памм счет в смысле безопасности лучше.

[Rumys]

Сообщение от geg66geg

А в чем разница.Ни там ни там управляющий не несет никакой ответственности и если при ПАММ счете можно ограничит просадку то при форекс копи можно спустить весь депозит.И с чего вы взяли что там одни профессионалы,там тоже довольно много новичков с небольшими депозитами.Я не говорю что форекс копи плохо.У каждого свои преймущества и недостатки,но памм счет в смысле безопасности лучше.

Но если посмотреть стейты да как и професианалы так и новички встречаються! Даже на пантеоне есть такой раздел по прибыльности ПАММ счетов. Но вы разве будите вкидываться в такого управляющего который новичёк и сидит в просадках?? Конечно жен нет и я тоже! Так что в новичков не так много успеха и не так много соответственно инвесторов. для меся самым важным критерием являеться это прибыльностьп притом стабильная и каждый месяц.

[Гера]

Сообщение от Rumys

На мой взгляд если заметил подвох со стороны управляющего то не нужно ждать что будет дальше абежат с данного коробля! Так как испоьзование советников ещё ни кому не приносило пользы! Но Форекс копи впоне неплохо себя оправдывает так как на нём как правило работают только профессианалы, притом заинтересованые материально!

А что вы имеете в виду под словом подвох? Если вы имеете в виду, что управляющий торгует советником, то это не так уж и плохо, если с советником работает трейдер. Главное , чтоб у ва был в конце вашего торгового периода инвестиций прибыль, если прибыли нет , то тут уже пора задуматься над сменой управляющего. А вообще правильно говорят, нужно правильно распределить все свои средства на нескольких управляющих, чтоб не дрожать за свои финансы.

[spartak]

Сообщение от Гера

А что вы имеете в виду под словом подвох? Если вы имеете в виду, что управляющий торгует советником, то это не так уж и плохо, если с советником работает трейдер. Главное , чтоб у ва был в конце вашего торгового периода инвестиций прибыль, если прибыли нет , то тут уже пора задуматься над сменой управляющего. А вообще правильно говорят, нужно правильно распределить все свои средства на нескольких управляющих, чтоб не дрожать за свои финансы.

Ну да ,если к примеру раскинуть свои средства.даже пускай ту 1000 долларов на 4 -рех управляющих.то думаю это уже не плохой вариант.К тому же подобрав так.что бы все торговали по разным торговым системам и методикам.Таким образом не будет ордеров под копирку.

[Serjiu88]

Сообщение от Гера

А что вы имеете в виду под словом подвох? Если вы имеете в виду, что управляющий торгует советником, то это не так уж и плохо, если с советником работает трейдер. Главное , чтоб у ва был в конце вашего торгового периода инвестиций прибыль, если прибыли нет , то тут уже пора задуматься над сменой управляющего. А вообще правильно говорят, нужно правильно распределить все свои средства на нескольких управляющих, чтоб не дрожать за свои финансы.

Нет,я бы не стал рисковать инвестируя в управляющего торгующего советником,даже если за ним присматривает трейдер.Потому как если торгует советник то он все равно оставлен на время без присмотра а это уже риск.Если трейдер торгует руками то и ответственность больше при торговле и если этот счет держится более года то и с человеческими факторами у этого трейдера все нормально.