Счета-"копилки" или ещё раз об активном инвестировании.

[Александра А.]

Сообщение от Vlados25

Так ведь в просадку можей уйти любой памм счет в портфеле так что теперь при любой просадке любая стратегия инвестирования уходит на смарку или что? Нет конечно. риски заложены в любой стратегии, другое дело что активно используя счета копилки можно увеличить свою прибыль не увеличивая при этом риски.

Правильно. Потому что так средства у инвестора будут без дела на балансе находиться, а так консервативный ПАММ за этот период хоть немного прибыли принесет. А лишняя копеечка никому не помешает. Так что если имеется возможность получить дополнительный процент прибыли, то почему нужно отказываться от него?

[alex0721]

Сообщение от Дёмина

Я имела ввиду, что подобрать себе ПАММ счет, вложить в него небольшую сумму, а потом попробовать вложить сумму побольше. И сделать вывод что из этого получится. А каким образом вы потеряли такую сумму? Просто вкладывали деньги и пытались на нее торговать? Так это как по мне, то вообще верх безумия. Хотя бы просто потому, что сейчас есть других вариантов попробовать себя в торговле.

Ну здесь ведь речь идет не о самостоятельной торговле и поэтому думаю никому не понравится если я буду рассказывать о том как я потерял. Что касается копилок, то это ведь не просто консервативное инвестирование. Это счета предназначенные для вывода в них средств из основных инвестиционных счетов во время когда для этих денег нет инвестиционных возможностей по основной стратегии. Так что если вы хотите попробовать, то нужно полностью освоить стратегию и начинать с того чтобы инвестировать под открытые сделки. А идея в целом верная, начинать нужно с минимально возможной суммы инвестирования.

[FirstX]

Сообщение от alex0721

А почему вы называете стратегию счета-копилки? Копилки это только малая часть стратегии о которой говорит автор. Основной доход как я понимаю создают активные инвестиции под открытые прибыльные сделки именно для этого подхода как дополнение нужны счета копилки. А сами по себе такие консервативные счета вообще не интересны на мой взгляд.

Почему же сразу консервативные счета? Счётом-копилкой может стать любой счёт, который судя по истории может выдавать длительные безубыточные периоды работы, а такие счета можно найти и среди умеренных счетов. Например я не работаю сейчас с консерваторами, в основном с умеренными счетами, однако у меня есть такие счета в портфеле, которые я использую как эти самые копилки, из которых я вывожу средства досрочно и на неделе ещё успеваю иногда закинуть средства под прибыльные сделки в другие счета. Под такой счёт очень даже подходит AlexZhuk, который является умеренным счётом, может выдавать штук по 10 безубыточных недель и предоставляет инвестору выводить из него 80% средств досрочно.

[Niagara]

Лично я копилкой расцениваю фонды. Это идеальная копилка, особенно если брать консервативный фонд. Мне кажется, что для этих целей консервативный фонд и придуман. Только какие прибыли надо иметь, чтобы уже думать о сохранении и накоплени? Большинство ищет все-таки в первую очередь доходные инструменты.

[alex0721]

Сообщение от pittt

ну да, эта стратегия позволяет в любом случае оставаться в прибыли, вопрос только в том, получите вы консервативную прибыль, или консервативную плюс умеренную. Так что такая стратегия дает возможность получить доход с разных счетов, что по сути больше даже если бы вы вложили сразу в какой то умеренный счет, к тому же нет гарантии что он принесет доход, а так вкладываются деньги только под профитные сделки

Я не говорил что данная стратегия позволяет в любом случае оставаться в прибыли. Чтобы оставаться в прибыли нужно уметь инвестировать по данной стратегии и это не так просто на практике как кажется в теории. Я думаю что далеко не у каждого на практике получается инвестировать по данной стратегии успешно. Терять деньги можно по любой стратегии, а вот заработать далеко не по каждой. Если вам нравится данная стратегия, то стоит ее пробовать первое время на минимально возможных капиталах.

[iSergio]

Сообщение от Niagara

Лично я копилкой расцениваю фонды. Это идеальная копилка, особенно если брать консервативный фонд. Мне кажется, что для этих целей консервативный фонд и придуман. Только какие прибыли надо иметь, чтобы уже думать о сохранении и накоплени? Большинство ищет все-таки в первую очередь доходные инструменты.

Вы не совсем правильно поняли идею автора темы Прочтите ещё раз первый пост и увидите, что под копилкой он понимает те счета, из которых практически в любой момент можно вывести определённую сумму средств, чтобы или долиться под прибыльную сделку, или же вообще инвестировать в новый счёт. А консервативный фонд уже больше на сундук похож, доставать средства из которого будет иметь смысл только через несколько месяцев

[Александра А.]

Сообщение от iSergio

Вы не совсем правильно поняли идею автора темы Прочтите ещё раз первый пост и увидите, что под копилкой он понимает те счета, из которых практически в любой момент можно вывести определённую сумму средств, чтобы или долиться под прибыльную сделку, или же вообще инвестировать в новый счёт. А консервативный фонд уже больше на сундук похож, доставать средства из которого будет иметь смысл только через несколько месяцев

Верно. Ни консервативный, ни умеренный фонд в данном случае будут неуместны. Для "копилки" пригодны ПАММы с торговым периодом в одну неделю. Тогда инвестор будет иметь возможность в любой день получить часть своих средств для пополнения того счета, ради которого он придерживал деньги на счету "копилки".

[Фейрик]

Сообщение от Niagara

Лично я копилкой расцениваю фонды. Это идеальная копилка, особенно если брать консервативный фонд. Мне кажется, что для этих целей консервативный фонд и придуман. Только какие прибыли надо иметь, чтобы уже думать о сохранении и накоплени? Большинство ищет все-таки в первую очередь доходные инструменты.

Ну, с чего-то же надо начинать накапливать и сохранять средства. Вы правильно описали суть счета копилки, я тоже считаю, что это должен быть какой-нибудь очень консервативный инструмент, который можно пополнять в любое время. Если инвестор планирует использовать эти средства для доливок, тогда фонд ему не подойдет.

[iSergio]

Сообщение от Александра А.

Верно. Ни консервативный, ни умеренный фонд в данном случае будут неуместны. Для "копилки" пригодны ПАММы с торговым периодом в одну неделю. Тогда инвестор будет иметь возможность в любой день получить часть своих средств для пополнения того счета, ради которого он придерживал деньги на счету "копилки".

Я тоже считаю, что самым лучшим вариантом для счёта -копилки является такой, когда ТП у него 1 неделя. В этом случае его можно использовать не только в качестве резерва, но и реинвестирование чаще производить. Кроме того, сокращается время между возможными досрочными выводами средств, особенно, если счета находятся на площадке Пантеона. В этом случае вообще можно практически каждую неделю выводить средства досрочно в случае надобности.

[galat]

Пока что мой эксперимент проходит успешно - на данный момент управляющий алексжук принес прибыль в размере 1%, я вывел досрочно 80% средств и инвестировал их в управляющего волка и индекс баланс. А по итогам недели я подведу отчет и смогу сказать насколько эффективна стратегия активного инвестирования с использованием копилок.