Работают ли Фигуры технического анализа?

[zeher]

Думаю фигуры теханализа работают и работают более чем в 50% случаев, но что бы входить в сделку по этим фигурам нужно не только фигуры, то есть я обычно заранее готовлюсь к развороту или продолжению тренда в каком либо месте, потом высматриваю там фигуры и если они появляются вхожу в сделку, думаю одной из самых надежных фигур можно считать треугольник, его пробой почти всегда отправляет цену в сторону пробоя.

[grizli]

Я вобще только и использую фигуры тех.анализа в своей стратегии,считаю по своему опыту самые действенные фигуры это треугольник но самое главное при пробитии иметь подтверждение,еще каналы,если посмотреть на мои индивидуальные прогнозы,так там только сами каналы и есть а еще хороши тройное дно и тройной верх,а еще есть поступательно не пробитый тройной верх,по йене на дневном было,а остальное 50 на 50 работает.

[FXol]

Сообщение от zeher

Думаю фигуры теханализа работают и работают более чем в 50% случаев, но что бы входить в сделку по этим фигурам нужно не только фигуры, то есть я обычно заранее готовлюсь к развороту или продолжению тренда в каком либо месте, потом высматриваю там фигуры и если они появляются вхожу в сделку, думаю одной из самых надежных фигур можно считать треугольник, его пробой почти всегда отправляет цену в сторону пробоя.

Если фигуры работают 50х50 то в таком трейдинге смысла нет , но в общей сложности процент срабатывания фигур намного больше все зависит от самих фигур , я считаю что фигуры в своем большинстве срабатывают 80х20 то есть из 10 фигур 8 сработает , сейчас по евре есть вариант перевернутой головы с плечами которая может не сработать и есть вариант формирования головы и плечь и все на дневным , будем дорисовывать плечо и если фигура будет готова то поломает перевернутую голову или же перевернутая голова поломает формирования стандартной , вывод такой что фигуру ломает фигура .

[Фейрик]

Сообщение от FXol

Если фигуры работают 50х50 то в таком трейдинге смысла нет , но в общей сложности процент срабатывания фигур намного больше все зависит от самих фигур , я считаю что фигуры в своем большинстве срабатывают 80х20 то есть из 10 фигур 8 сработает , сейчас по евре есть вариант перевернутой головы с плечами которая может не сработать и есть вариант формирования головы и плечь и все на дневным , будем дорисовывать плечо и если фигура будет готова то поломает перевернутую голову или же перевернутая голова поломает формирования стандартной , вывод такой что фигуру ломает фигура .

Почему нет смысла, если фигуры работают только на 50 процентов? По-моему, даже при таком раскладе же хорошо. Ведь в сделках математическое ожидание должно быть выше, то есть прибыль всегда должна быть больше, чем убыток и при условиях 50 на 50 по 50 процентам сделок прибыль будет больше, чем по 50 процентам убыточных сделок.

[Igor29]

Почему графические фигуры работают 50/50? Если дожидаться при входе в рынок подтверждений и выхода цены из той или иной фигуры, то данные фигуры будут являться хорошим помощником трейдеру и давать сигналы данные фигуры будут более чем 50/50. Лично свою торговлю вообще не представляю без анализа графический фигур, не все конечно однозначно, но параллельно с другими инструментами тех. анализа вполне можно успешно использовать.

[Glordon]

Сообщение от grizli

Я вобще только и использую фигуры тех.анализа в своей стратегии,считаю по своему опыту самые действенные фигуры это треугольник но самое главное при пробитии иметь подтверждение,еще каналы,если посмотреть на мои индивидуальные прогнозы,так там только сами каналы и есть а еще хороши тройное дно и тройной верх,а еще есть поступательно не пробитый тройной верх,по йене на дневном было,а остальное 50 на 50 работает.

Извините, но что такое "поступательно не пробитый тройной верх"??? Признаться, первый раз в жизни про такую фигуру слышу. Может быть Вы ее как-то не совсем правильно назвали? А вообще, кратные вершины и основания фигура конечно хорошая, вот только не слишком частая, да и по поводу 50/50 я с Вами не согласен, тот же неудавшийся размах или ГП работают очень качественно.

[¦SCORPIO¦]

Сообщение от zeher

Думаю фигуры теханализа работают и работают более чем в 50% случаев, но что бы входить в сделку по этим фигурам нужно не только фигуры, то есть я обычно заранее готовлюсь к развороту или продолжению тренда в каком либо месте, потом высматриваю там фигуры и если они появляются вхожу в сделку, думаю одной из самых надежных фигур можно считать треугольник, его пробой почти всегда отправляет цену в сторону пробоя.

Как то непонятная позиция - готовлюсь к двум событиям и потом высматриваю фигуру)) Может наоборот - изначально появляется фигура, а уже потом готовиться к двум событиям ? Особенно хорошо готовится к событиям , когда фигура ломается при пробое какого то уровня фигуры, к примеру тот же Бриллиант (алмаз) в одну сторону пробой - разворот в другую продолжение..вот на этих линиях и ставим отложки, входить в рынок думаю нет необходимости в такой ситуации..внутри бриллианта)

[FXol]

Сообщение от Фейрик

Почему нет смысла, если фигуры работают только на 50 процентов? По-моему, даже при таком раскладе же хорошо. Ведь в сделках математическое ожидание должно быть выше, то есть прибыль всегда должна быть больше, чем убыток и при условиях 50 на 50 по 50 процентам сделок прибыль будет больше, чем по 50 процентам убыточных сделок.

Ну во первых все еще зависит от фигур и от тех тайм фреймах на которых они образуются , если на мелких то и математическое ожидания будут показывать не утешительный результат а если на крупных то там да там есть смысл , но лучше все таки выбирать те фигуры которые работают с более лучшим процентом срабатываниям тогда и математическое ожидания будет высоким .

[Crosh]

На сколько я могу судить из прочитанного, услышанного, и увиденного собственными глазами, могу с уверенностью сказать, что фигура работают. Конечно каждая со своей вероятностью, но все же, они незаменимый инструмент для более точного определения направления рынка, и силы его движения, и пренебрегать ими, или ставить их на второй план не стоить.

[Igor29]

Ну, на второй план, я так думаю, ставить никакие инструменты технического анализ не стоит, включая графические фигуры. Если уже трейдер включил в свою торговую стратегию определенный набор инструментов технического анализа, тогда, я так думаю, все данные технические инструменты должны учитываться данным трейдером в равной мере, а по другому, тогда их вообще нет смысл использовать.