Памм-фонды

[WarnerDC]

Да уж, скальпер две недели (не подряд идущие) выручает агрессивный Фонд своей высокой прибылью. Иногда приходится поднимать руки и смиряться с правильностью выбора со стороны Брокера. Но скальпер тоже может просесть, однак если это будет, то в самом конце ТП, а до него - управляющий любой ценой будет пересиживать убыток. Так что попасть на убыток скальпера можно по своей вине, ведь ТП агрессивного 1 неделя. Хозин как минимум срежет прибыль, а насчет других не знаю, хотя еще есть Отмар, у которого отрицательный КУ и вся прибыль пойдет инвесторам.

[asem9077]

Да, я тоже заметил что Отмар по своей традиции открыл сделку сегодня, даже не смотря на свою прошло-недельную просадку, а теперь еще вся прибыль пойдет для фонда. В Стабильном Вероника начала торговать, а вот в консервативном еще может ситуация измениться, так как Феникс открыл сразу 2 сделки, и думаю что будет отрабатывать свой минус.

[galat]

Сообщение от Инвестор

В настоящий момент из статистики Пантеона следует, что, например, консервативный ПАММ-фонд показывает следующие изменения: за день 0.577%, за неделю 0.209%. Так что на данный момент в этом фонде действительно нет минуса. Ну а итог торговли управляющих будет виден уже по окончании недели.

Да как же это нету просадки если в рейтинге фастпамма совершенно четко написано что консервативный фонд на данный момент приносит своим инвесторам убыток в размере 0.85%. Ведь если у управляющих которые входят в состав консервативного фонда просадки по 5% то как может фонд показывать прибыль? А если в статистике пантеона написано что на данный момент фонд приносит прибыль то это явный обман с целью привлечения инвесторов.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

Да, я тоже заметил что Отмар по своей традиции открыл сделку сегодня, даже не смотря на свою прошло-недельную просадку, а теперь еще вся прибыль пойдет для фонда. В Стабильном Вероника начала торговать, а вот в консервативном еще может ситуация измениться, так как Феникс открыл сразу 2 сделки, и думаю что будет отрабатывать свой минус.

Да, в агрессивном фонде Отмар выдав более 9% прибыли для инвесторов прибыль увеличил неплохо - сейчас в общем по фонду 2.34% прибыли. Однако не стоит забывать что у Хозяина ещё есть открытые сделки просадка по которым под 10%. В стабильном фонде Вероника может подтянуть доходность вплоть до 1%. А вот консервативному в прибыль уже не выйти - есть открытые сделки у Феникса но я сомневаюсь что он сможет радикально изменить итоги недели для фонда.

[pittt]

Сообщение от lektor2010

Да, в агрессивном фонде Отмар выдав более 9% прибыли для инвесторов прибыль увеличил неплохо - сейчас в общем по фонду 2.34% прибыли. Однако не стоит забывать что у Хозяина ещё есть открытые сделки просадка по которым под 10%. В стабильном фонде Вероника может подтянуть доходность вплоть до 1%. А вот консервативному в прибыль уже не выйти - есть открытые сделки у Феникса но я сомневаюсь что он сможет радикально изменить итоги недели для фонда.

В агрессивном фонде сейчас прибыль 1.8% а не 2.34% Вероника не дотянула Стабильный фонд до 1% но есть еще открытые сделки у Скиллед и Максима. Консервативный фонд в просадке -0.92%. На этой неделе только у управляющих Пантеона были зафиксированы убытки, в ФТ все сработали без просадок

[serg dnepr]

Сообщение от lektor2010

Да, в агрессивном фонде Отмар выдав более 9% прибыли для инвесторов прибыль увеличил неплохо - сейчас в общем по фонду 2.34% прибыли. Однако не стоит забывать что у Хозяина ещё есть открытые сделки просадка по которым под 10%. В стабильном фонде Вероника может подтянуть доходность вплоть до 1%. А вот консервативному в прибыль уже не выйти - есть открытые сделки у Феникса но я сомневаюсь что он сможет радикально изменить итоги недели для фонда.

Вот и теперь заметьте разницу между индексом и фондом. По индексу 7% получилось ,а вот фонд может по нулям закончить ,явно нуждается в реформировании. Стабильный должен показать ниже среднего результата в этом месяце. А консервативный что-то зачастил с минусами , пару недель назад уже были минуса.

[Инвестор]

Сообщение от galat

Да как же это нету просадки если в рейтинге фастпамма совершенно четко написано что консервативный фонд на данный момент приносит своим инвесторам убыток в размере 0.85%. Ведь если у управляющих которые входят в состав консервативного фонда просадки по 5% то как может фонд показывать прибыль? А если в статистике пантеона написано что на данный момент фонд приносит прибыль то это явный обман с целью привлечения инвесторов.

Видимо на Пантеоне статистика с задержкой публикуется. Сейчас и там в консервативном фонде убыток отображается -0.914%. Поэтому я и говорю, что лучше подводить какие-то итоги по окончании торговой недели, а не в середине или начале недели. И вот тогда уже можно сравнивать статистику по фондам с разных сервисов.

[vikvin]

Сообщение от serg dnepr

Вот и теперь заметьте разницу между индексом и фондом. По индексу 7% получилось ,а вот фонд может по нулям закончить ,явно нуждается в реформировании. Стабильный должен показать ниже среднего результата в этом месяце. А консервативный что-то зачастил с минусами , пару недель назад уже были минуса.

Консервативный счет не такой уж и плохой. Пусть он и не дает очень высоких процентов, но в этом году была всего одна убыточная неделя и то менее 1%. За первый месяц получилось более 7%, а в этом уже более 2% и неделя еще не завершилась. Следует также учесть, что это уже чистая прибыль для инвесторов. Так что фонды не так уж и плохи. Работают то недавно и еще не все получается.

[WarnerDC]

По сути дела, остались только Максим и Гермес, остальные уже закончили свою торговлю. Если Максим покажет прибыль, то стабильный выйдет на 1% дохода на этой неделе, а пока что фонд показывает 0.88% прибыли. И как же, все-таки, многое зависит от Алексея, когда он в форме, то стабильный приносит 1,5-2% в неделю, а когда у него сложный период (просадки, небольшая прибыль), то и Фонд параллельно с ним не показывает хороший доход. Можно сказать, что Алексей - 50% успеха за стабильным Фондом.

[Thundermen]

Сообщение от asem9077

Ну это как сказать, ведь Максим вчера закрыл в первую очередь прибыльные сделки, поднял доходность фонда, а потом его окончательно потопил, но я не отрицаю что кто-то еще может войти в рынок. В агрессивном фонде еще многое будет зависеть от результата Хозяина, а вот Скальпер уже завершил торговлю в этом фонде.

Не важно факт есть факт у Максима просадка и доля у него в фонде чуть по более чем у остальных и как мне кажется он должен определять как будет работать фонд конечно и другие управляющие без дела не сидят так что команда ровная, вот просто Гермес еще получил просадку в 4% если бы не это то возможно фонд бы был в ноль по недели а так -0.9%.