Реинвестирование в ПАММ

[Niagara]

Сообщение от IRON55

Реинвестирование прибыли, полученной с консервативных счетов, в агрессивные счета я называю экспериментальным реинвестированием. Т.е. вы психологически относитесь к этой прибыли так, что готовы ее потерять, и реинвестируете по принципу "на авось". Интересный, на мой взгляд, вариант, т.к. можно неплохо подняться.

Да, интересный вариант. Так вы и не рискуете особо, и имеете возможность хорошо заработать. Если такая стратегия будет хорошо работать в долгосрочной перспективе, можно быстро нарастить капитал до того уровня, который позволит уже не экспериментировать, а получать постоянный стабильный доход за счет реинвестирования крупных сумм.

[Александра А.]

Сообщение от IRON55

Реинвестирование прибыли, полученной с консервативных счетов, в агрессивные счета я называю экспериментальным реинвестированием. Т.е. вы психологически относитесь к этой прибыли так, что готовы ее потерять, и реинвестируете по принципу "на авось". Интересный, на мой взгляд, вариант, т.к. можно неплохо подняться.

Вариант, конечно, стоит рассмотрения, но только в этом случае сумма инвестирования действительно должна быть незначительной. Чтобы не жалеть о потери. Только это будет частичное реинвестирование. Лучше основной капитал все таки реинвестировать в консерваторов и индексы. Также выбирая этот вариант, нет надежды на 100% получение прибыли с агрессора.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

Вариант, конечно, стоит рассмотрения, но только в этом случае сумма инвестирования действительно должна быть незначительной. Чтобы не жалеть о потери. Только это будет частичное реинвестирование. Лучше основной капитал все таки реинвестировать в консерваторов и индексы. Также выбирая этот вариант, нет надежды на 100% получение прибыли с агрессора.

Отношение к реинвестированию прибыли зависит целиком от инвестора,и от тех целей,какие он преследует.Ваша стратегия достаточно консервативна,поэтому больше подойдёт для работы с крупными вкладами.Однако они есть далеко не у всех,поэтому ряд инвесторов реинвестируют прибыль в агрессоров для того,что бы существенно увеличить свою прибыль в короткие сроки.Я не сторонник такого подхода,однако он практикуется,и некоторые инвесторы при определённых потерях всё-таки остаются в плюсе.

[martinish]

Сообщение от Александра А.

Вариант, конечно, стоит рассмотрения, но только в этом случае сумма инвестирования действительно должна быть незначительной. Чтобы не жалеть о потери. Только это будет частичное реинвестирование. Лучше основной капитал все таки реинвестировать в консерваторов и индексы. Также выбирая этот вариант, нет надежды на 100% получение прибыли с агрессора.

При инвестировании в агрессора мы и так уже подвергаем средства большому и чаще всего не оправданному вероятной прибылью риску. А если не выводим прибыль и реинвестируем, то следует понимать, такие счета долго не живут, стоит как то измениться рынку, начнется тренд или флет, любой безоткат и все...

[IRON55]

Сообщение от martinish

При инвестировании в агрессора мы и так уже подвергаем средства большому и чаще всего не оправданному вероятной прибылью риску. А если не выводим прибыль и реинвестируем, то следует понимать, такие счета долго не живут, стоит как то измениться рынку, начнется тренд или флет, любой безоткат и все...

О долгосрочном реинвестировании в агрессивные счета никто и не говорит. На этих счетах можно заработать только на краткосроке. Многие реинвестирование прибыли в агрессивные счета рассматривают в качестве стратегии. При этом основной инвестиционный капитал должен быть на консервативных топовых счетах. Такой вариант позволит разогнать капитал за относительно короткий период.

[valvin1]

Сообщение от IRON55

О долгосрочном реинвестировании в агрессивные счета никто и не говорит. На этих счетах можно заработать только на краткосроке. Многие реинвестирование прибыли в агрессивные счета рассматривают в качестве стратегии. При этом основной инвестиционный капитал должен быть на консервативных топовых счетах. Такой вариант позволит разогнать капитал за относительно короткий период.

ПААМы которые представляются как агрессивные не думаю, что подходят для реинвестирование как хороший вариант. В зависимости от их состояние возможен вариант когда входишь в него и через неделю надо уже выводить. То какое вложение не влияет на присутствие реинвеста так как занимает возможно очень короткое время.

[Харламов]

Сообщение от IRON55

О долгосрочном реинвестировании в агрессивные счета никто и не говорит. На этих счетах можно заработать только на краткосроке. Многие реинвестирование прибыли в агрессивные счета рассматривают в качестве стратегии. При этом основной инвестиционный капитал должен быть на консервативных топовых счетах. Такой вариант позволит разогнать капитал за относительно короткий период.

Да совершенно нет никакого смысла в реинвестировании в агрессивные памм счета . В такие счета я даже инвестировать не хочу , так что тут говорить о реинвестировании . Для реинвестирования идеально подходят консервативные паммы , вот с ними я и предпочетаю работать .

[IRON55]

Сообщение от Харламов

Да совершенно нет никакого смысла в реинвестировании в агрессивные памм счета . В такие счета я даже инвестировать не хочу , так что тут говорить о реинвестировании . Для реинвестирования идеально подходят консервативные паммы , вот с ними я и предпочетаю работать .

Ну а вариант реинвестирования прибыли, полученной от консервативных счетов, в агрессивыне счета Вы не рассматриваете? Это ведь может существенно увеличить прибыль, и при этом основной капитал будет работать на консервативных счетах. Я вот попробовал один раз так сделать и увеличил прибыль по портфелю до 15%, что для меня является целевой прибылью от ПАММ-инвестирования. То, что дают консерваторы, мне недостаточно.

[vikvin]

Сообщение от martinish

При инвестировании в агрессора мы и так уже подвергаем средства большому и чаще всего не оправданному вероятной прибылью риску. А если не выводим прибыль и реинвестируем, то следует понимать, такие счета долго не живут, стоит как то измениться рынку, начнется тренд или флет, любой безоткат и все...

Действительно, инвестирую в агрессивный счет рассчитывать еще и на реинвестирование было бы совсем не логично. Ведь такие счета существуют совсем немного по времени. И вместо того чтобы успеть вывести полученную прибыль или даже все вложенные средства, реинвестировать нет смысла. Другое дело когда счет у вас консервативный и вы согласны длительное время получать прибыль, тогда есть в этом смысл..

[dos1k]

Сообщение от vikvin

Действительно, инвестирую в агрессивный счет рассчитывать еще и на реинвестирование было бы совсем не логично. Ведь такие счета существуют совсем немного по времени. И вместо того чтобы успеть вывести полученную прибыль или даже все вложенные средства, реинвестировать нет смысла. Другое дело когда счет у вас консервативный и вы согласны длительное время получать прибыль, тогда есть в этом смысл..

Ну почему же - есть и агрессивные счета, которые живут достаточно долго. И в них можно реинвестировать, но это уже риски инвестора, которые каждый определяет для себя сам. Хочет играть в казино - ради бога, это же его деньги. А в части общем реинвестирования - я бы советовал прибыль с одного счета реинвестировать в другой счет, менее доходный, но более стабильный и надежный. Я думаю, тут в самый раз подойдут памм фонды и индексы