ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент - Страница 288 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2014, 15:52   #2871
ivis
Acrypto-Мастер
 
Аватар для ivis
 
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
А я считаю большой ошибкой определять активность в ПАММ теми типами счетов, которые он использует. Если инвестор работает действительно крупными средствами, то его портфель может состоять из 10 консервативных ПАММ и более, и чтобы добиться от него хорошего качества по прибыльности инвестор должен постоянно отслеживать каждого управляющего, что потребует большого количества времени, не говоря уже о серьёзных профессиональных навыках.
На счет большого количества времени я не совсем согласен. Ведь консерваторы достаточно прогнозируемы. А значит, один раз сделав анализ, можно просто просматривать ситуацию в динамике. Может поэтому тем инвесторам, у которых большой капитал, проще работать с консерваторами. Все таки "качелей" меньше. А перепрыгивать с памма на памм в консерваторах нет смысла. Можно 2-3 просадки словить подряд.
ivis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 15:53   #2872
asirisa
Acrypto-Мастер
 
Аватар для asirisa
 
Регистрация: 25.08.2013
Сообщений: 6,164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

'Инвестор'

Безусловно мониторинг нужен даже консервативному портфелю. Конечно не столь активный как агрессивному, но хотя бы еженедельный анализ ситуации в портфеле все же нужен. Так как от своевременного анализа и корректировки портфеля самым непосредственным образом будет зависеть и эффективность портфеля, и доход инвестора.

[/qu

Соглашусь так как ПАММ инвестирование не тот вид инвестирования .который можно на долго оставлять без присмотра. Даже имея консервативный портфель инвестору приходится переодически делать какие то изменения. Единственное . что если у инвестора все средства только в консервативном фонде . то активность будет очень низкая. Но как правило мало у кого из инвесторов деньги только в однои инвестиционном инструменте.
asirisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 16:25   #2873
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Для повышения активности, необходимо инвестору тогда больше работать в плане поиска очень успешный управляющих, которые торгуют с таким же риском, как те управляющие, у которых прибыль 3-4% в месяц, но более активные управляющие, торгуют с прибылью 5-6 и до десяти процентов. Я бы обратил внимание на прибыльность, для инвестора 5-6%, разбавил бы консервативный портфель такими счетами.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 16:57   #2874
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IRON55 Посмотреть сообщение
Это вы с позиции торговли говорите. А мы рассматриваем активность ПАММ-счетов как инвестиционного инструмента. А в этом случае совершенно не обязательно, что ПАММ-счета будут являться таким инструментом. Многие инвесторы годами сидят на одних и тех же счетах, заходят в личный кабинет тоже крайне редко. Поэтому в данном случае ПАММ-счета - пассивный инструмент инвестирования. Есть другие инвесторы, которые чуть ли не каждую неделю меняют структуру портфеля. В этом случае ПАММ-счета - активный инвестиционный инструмент.
Согласен, что если и говорить об инвестировании и инвестиционных инструментах, то будет правильно называть инвестиционный инструмент активным в зависимости от активных действий, которые могут совершать с ним инвесторы. И если сравнивать PAMM-счета, например, с банками, то они явно активный инструмент, так как период на который инвестируют средства инвесторы короче. Да и для того, чтобы нормально зарабатывать на этом виде инвестирования очень желательно приглядывать за портфелем и менять или добавлять счета, когда требует ситуация.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 17:04   #2875
Tr@der
Мастер
 
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 1,745
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asirisa Посмотреть сообщение
Соглашусь так как ПАММ инвестирование не тот вид инвестирования .который можно на долго оставлять без присмотра. Даже имея консервативный портфель инвестору приходится переодически делать какие то изменения. Единственное . что если у инвестора все средства только в консервативном фонде . то активность будет очень низкая. Но как правило мало у кого из инвесторов деньги только в однои инвестиционном инструменте.


Ну как сказать... Для консервативного портфеля будет достаточным например раз в месяц наблюдать доходность (банально посмотреть статус индексов или счетов на мониторинге, это 3 минуты) и раз в месяц или три недели можно предпринимать какие-нибудь действия. Например, отправлять средства на реинвестирование, выводить. перекладывать в другие счета. Разве это можно называть присмотром? Скорее, инвестор лишь интересуется своими средствами, это совсем пассивный подход получается
Tr@der вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 18:25   #2876
Географ
Мастер
 
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 2,073
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tr@der Посмотреть сообщение
Да даже перекидывать счета - тоже не много активной работы. Идею созревают в самые неподходящие моменты (лично у меня) - еду на машине в пробке и хобба - надо бы в агрессоров по минимуму вложить, как раз свободные средства появились. Потом дома посмотрю счета, выберу несколько вложу, и каждую неделю я буду выводить прибыль в консерваторов ее реинвестировать. Сколько на это понадобится время - пару часов... Это правда, нисколько не напрягает.
Работы не много, несколько часов, вы правы. Только для занятого делового человека дополнительные 2 часа работы отнимаются со свободного времени. Мы же не рабы, чтобы вместо 8 часов на обычной работе доделывать ещё по 2 часа дома.

Активное инвестирование в любом случае затратно по времени и если его просто нет - есть смысл задуматься о долгосрочных вложениях.
Географ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 18:27   #2877
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tr@der Посмотреть сообщение
Ну как сказать... Для консервативного портфеля будет достаточным например раз в месяц наблюдать доходность (банально посмотреть статус индексов или счетов на мониторинге, это 3 минуты) и раз в месяц или три недели можно предпринимать какие-нибудь действия. Например, отправлять средства на реинвестирование, выводить. перекладывать в другие счета. Разве это можно называть присмотром? Скорее, инвестор лишь интересуется своими средствами, это совсем пассивный подход получается
Только консервативный фонд считается пассивным инструментом, а вот все остальные фонды и индексы уже активны. Консервативный портфель из индексов тоже нуждается в активных действиях в принятии решений по поводу ринвестирвоания , доливок и прочего. Я с этим уже сталкнулся, хочешь не хочешь а каждое воскресенье голову ломаю , что дальше делать )
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 18:52   #2878
Tr@der
Мастер
 
Регистрация: 10.01.2014
Сообщений: 1,745
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Географ Посмотреть сообщение
Работы не много, несколько часов, вы правы. Только для занятого делового человека дополнительные 2 часа работы отнимаются со свободного времени. Мы же не рабы, чтобы вместо 8 часов на обычной работе доделывать ещё по 2 часа дома.

Активное инвестирование в любом случае затратно по времени и если его просто нет - есть смысл задуматься о долгосрочных вложениях.


Ну так это же два часа в неделю, а то и меньше. У меня знакомый инвестирует в консервативные индексы и фонд, так у него наверное 2 часа в месяц получается. По выходным - перекладка или реинвест, вот и все его дела. Так что занят человек или нет - время найти совсем не проблема. Ну если агрессивно - то уже придется анализировать и постоянно следить за счетами. Хотя с другой стороны, даже это можно успешно совмещать с основной работой при желании...
Tr@der вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 19:06   #2879
asirisa
Acrypto-Мастер
 
Аватар для asirisa
 
Регистрация: 25.08.2013
Сообщений: 6,164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Только консервативный фонд считается пассивным инструментом, а вот все остальные фонды и индексы уже активны. Консервативный портфель из индексов тоже нуждается в активных действиях в принятии решений по поводу ринвестирвоания , доливок и прочего. Я с этим уже сталкнулся, хочешь не хочешь а каждое воскресенье голову ломаю , что дальше делать )
да , консервативный фонд - это пассивное инвестирование. Но большинство инвесторов не инвестируют только в один инструмент , а значит занимаются активнымм инвестированием. Возможно появится еще консервативные фонды и инвесторы начнут инвестировать в фонды и заниматься более пассивным инвестированием . но на данный момент такой фонд только один ,а у большинства инвесторов собраны портфели .где не только консерваторы ,но и умеренные или агрессивные счета .а это все увеличивает активность инвестора в разы.
asirisa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2014, 22:09   #2880
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Только консервативный фонд считается пассивным инструментом, а вот все остальные фонды и индексы уже активны. Консервативный портфель из индексов тоже нуждается в активных действиях в принятии решений по поводу ринвестирвоания , доливок и прочего. Я с этим уже сталкнулся, хочешь не хочешь а каждое воскресенье голову ломаю , что дальше делать )


Полностью согласен, ведь если вкладывать в консервативный фонд, то инвестор на 3 месяца остается свободным и то по истечению 3 месяцев, ему нужно решить либо продолжать инвестировать, либо нет. А активный инвестор особенно тот, кто содержит в своем портфеле несколько десятков счетов, каждую неделю заморачивается с рассчетами.
Lawanski вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков