Безопасный уровень просадки

[AgatioX]

Сообщение от Моряк

Ахмедос является умеренным управляющим, и он как раз показывает всем постоянно, что не стоит превышать просадки именно 10 процентов. А вот если, как вы говорите, просесть на 20 процентов, то управляющий будет много мучаться и долго выходить с просадки, неся огромные убытки.

Вот именно,и пока он отработает эти убытки тоже уйма времени уйдет,Но 10% как я понял у управов стоят,чтоб если ТС затупит или запутается в рынке,как в этот раз например у ахмедоса,чтобы серии убыточных ошибочных сделок закрывались в минус до определенного момента.В данном случае,пока минус не составит 10%.Очень грамотно и аккуратно,и сделки не передерживаются,закрывают� �я тоже в нужный момент,без надежд на огромные профиты с каждой.

[Kickstart]

Безопасный уровень просадки конкретного ПАММ зависит от числа управляющих в вашем портфеле. Так одно дело если в портфеле 10 ПАММ и один счет просядет на 20%, то просадка по портфелю составит 2%, а вот только при 5 управляющих - эта величина будет в 2 раза больше.

Я стараюсь инвестировать в основном в такие ПАММ, максимальная просадка которых не привышала 15%.

[Александра А.]

Вот как раз допущенную Ахмедосом просадку на этой неделе можно спокойно причислить к безопасным. Этот минус управляющий перекроет максимум за три недели инвестирования. И инвесторам не придется долго ждать очередной прибыли на счету.

[Redbird]

Безусловно если уже есть просадка, то это как минимум не безопасно. Но к сожалению без просадок практически не возможно найти счет. Думаю что все зависеть будет в первую очередь от той суммы которую вы инвестируете. Например если это сто долларов и просадка 10 процентов, или это 1000 долларов и просадка 5 процентов, разумеется что для депозита будет безопаснее 10, так при этом вы теряете всего лишь 10 долларов, но а во втором случае в пять раз больше. Так вот, если человек занимается крупным инвестированием то для него и 5 процентов достаточно опасная просадка, но а управляющие как никто другой это понимают тоже.

[5Andrey2006]

Сообщение от Александра А.

Вот как раз допущенную Ахмедосом просадку на этой неделе можно спокойно причислить к безопасным. Этот минус управляющий перекроет максимум за три недели инвестирования. И инвесторам не придется долго ждать очередной прибыли на счету.

Конечно, просадку в 14%, для управляющего как Ахмедос, можно считать безопасной. Но вот если подобные просадки повторяются раз в месяц полтора, то такую просадку тяжело назвать безопасной, так как управляющий не успел выйти из предыдущей просадке попадает в новую, то есть его капитал будет топтаться на месте, что для инвесторов совсем не интересно.

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Конечно, просадку в 14%, для управляющего как Ахмедос, можно считать безопасной. Но вот если подобные просадки повторяются раз в месяц полтора, то такую просадку тяжело назвать безопасной, так как управляющий не успел выйти из предыдущей просадке попадает в новую, то есть его капитал будет топтаться на месте, что для инвесторов совсем не интересно.

Самое печальное что данный управляющий увеличил свою же максимальную просадку в несколько раз, то есть до этого больше 4% у него не было. Да на прошлой неделе было много неожиданных движений (например фунт) но такая просадка говорит о том что управляющий плохо ведет себя когда рынок идет против него, и из почти идеальных счетов данный счет стал обычным.

[Vlladimir1]

Сообщение от 5Andrey2006

Конечно, просадку в 14%, для управляющего как Ахмедос, можно считать безопасной. Но вот если подобные просадки повторяются раз в месяц полтора, то такую просадку тяжело назвать безопасной, так как управляющий не успел выйти из предыдущей просадке попадает в новую, то есть его капитал будет топтаться на месте, что для инвесторов совсем не интересно.

А где вы увидели у Ахмедоса просадку в -14%?Он допустил свою почти стандартную просадку в -10 с копейками, -7% пошло инвестору из-за распределения.Просадка достаточно безопасная по размеру.Я вообще 0% считаю нормальной безопасной просадкой, а счета, которые могут или в истории допускали бОльшую просадку, в свой портфель не беру.

[Brainsdonor]

Сообщение от Александра А.

Вот как раз допущенную Ахмедосом просадку на этой неделе можно спокойно причислить к безопасным. Этот минус управляющий перекроет максимум за три недели инвестирования. И инвесторам не придется долго ждать очередной прибыли на счету.

Тут ещё если посмотреть по статистике, он не допускает просадки подряд, поэтому можно спрогнозировать, что и сейчас не допустит на этой неделе просадку, поэтому можно смело дозалить в него около 10-20%, чтобы не почувствовать совсем эту просадку и 3 недель не понадобиться, этим и безопасная просадка, что навряд скоро повториться и управляющий перекрывает свою просадку

[Shaban]

Сообщение от Brainsdonor

Тут ещё если посмотреть по статистике, он не допускает просадки подряд, поэтому можно спрогнозировать, что и сейчас не допустит на этой неделе просадку, поэтому можно смело дозалить в него около 10-20%, чтобы не почувствовать совсем эту просадку и 3 недель не понадобиться, этим и безопасная просадка, что навряд скоро повториться и управляющий перекрывает свою просадку

Нет никакой большей вероятности того,что ahmedos не просадит две недели подряд. Сколько раз в этом убеждался и терял деньги. Это форекс,торговая система всегда допускает ошибки,и даже сам трейдер не знает,когда это случится и как часто это будет. Мы можем лишь примерно знать соотношение убытков к прибыли,но когда убытки произойдут никто не знает. Были паммы в которых так же просадки были в основном на одну неделю,но потом случалось и две и три недели подряд. Тем более приходится её ждать,бывает очень долго,и прибыли теряешь больше,чем зарабатываешь. Прежде чем применять стратегии инвестирования,я изучают её от корки до корки,и только тогда принимаю решение использовать её или нет;предположения в этом виде заработка не имеют никакого значения.

[Andron1993]

Сообщение от Shaban

Нет никакой большей вероятности того,что ahmedos не просадит две недели подряд. Сколько раз в этом убеждался и терял деньги. Это форекс,торговая система всегда допускает ошибки,и даже сам трейдер не знает,когда это случится и как часто это будет. Мы можем лишь примерно знать соотношение убытков к прибыли,но когда убытки произойдут никто не знает. Были паммы в которых так же просадки были в основном на одну неделю,но потом случалось и две и три недели подряд. Тем более приходится её ждать,бывает очень долго,и прибыли теряешь больше,чем зарабатываешь. Прежде чем применять стратегии инвестирования,я изучают её от корки до корки,и только тогда принимаю решение использовать её или нет;предположения в этом виде заработка не имеют никакого значения.

ммм Ахмедос 2 недели подряд это не для него,по историю того не случается, конечно может быть разное ,ну все же.Просадка строить от ожидаемой прибыли ,если управлящий в среднем приносит 2-3 % ,я ему конечно не дам просадку в 30%, вообще стараюсь ,чтобы просадка не превышала 10,ну максимум 15,чтобы с неё было можно выйти как можно быстрее.