USDCHF

[Vasilich]

На часах картина у меня получается совершенно противоположная дневкам. Собственно, поэтому и предпочитаю не лезть в рынок. Здесь у меня выходит, что как ни крути, а нужно завершать нисходящий импульс в (С)-волне. Но это с одной стороны. С другой, вполне возможно, что получили короткую (iii)-волну, и после коррекции, получим еще более короткую (v).

[Vasilich]

Не могу со всей уверенностью заявлять, что сформирована (iii)-волна, все же вариант, когда третья оказывается короче первой не столь распространен, но все же. Если это так, то последующая (v)-волна окажется самой короткой в импульсе. И тогда можно будет говорить о завершении зигзага и начале формирования нового восходящего импульса.

[Vasilich]

Есть вероятность того, что завершено формирование (2)-волны. Но более логичным выглядело бы это, если бы длина (2)-волны оказалась равной 61,8% длины (1)-волны. В таком случае длина (с)-волны зигзага оказалась бы равной длине (а)-волны. А так длина (с)-волны не укладывается в классическое соотношение фибо.

[Vasilich]

Франк формирует (С)-волну зигзага, направленного вниз. И тут могу предположить, что в зигзаге формируется iii-волна в (iii)-волне. И тут рассчитываю на то, что длина (iii)-волны окажется равной длине (i)-волны. Тогда ее вершина окажется на уровне 0,9017. Такая вероятность подтверждается и импульсом, который представляет из себя (iii)-волна.

[Vasilich]

Есть вероятность того, что получили вот такую короткую третью волну в импульсе. Тогда после небольшой локальной коррекции (iv-волна), можно будет ожидать завершение импульса и (С)-волны зигзага. И, если то произойдет, следующим номером программы станет восходящий импульс (а может и только коррекционная тройка).

[Vasilich]

В подтверждение того, что возможно завершается формирование именно (С)-волны зигзага, а не (3)-волны импульса, можно взять гармонический паттерн на графике ТФ Н4. Правда, в этом случае все равно остается еще возможность снижения до завершения формирования паттерна еще пунктов на 100. А можно и прямо с текущих выстрелить.

[Vasilich]

Вернусь обратно к волновой разметке. Здесь получается, что уровни, на которых может находиться вершина iii-волны (при растяжении до длины, равной длине i-волны) и (iii)-волны (при растяжении до длины, равной длине (i)-волны) находятся приблизительно в одном месте. Т.е. вариант вполне жизнеспособный.

[Vasilich]

А вот ведь, если придерживаться моей разметки, то, с одной стороны, возможно, близка к завершению формирования (iii)-волна в (С)-волне, с другой, сама по себе (С)-волна не может оказаться короче 61,8% длины (А)-волны. В принципе, структура (С)-волны это позволяет сделать. Тогда можно рассматривать в качестве целевого уровня тренда уровень 0,8901.

[Vasilich]

Смотрим, что получается на дневном графике. Как и предполагал, длина (с)-волны оказалась равна ровно 61,8% длины (а)-волны. Вершина (а)-волны в таком случае находится на уровне 0,9026. В таком случае получается, что можно считать завершенной (2)-волну и можно ожидать формирование восходящего импульса в (3)-волне.

[Vasilich]

Все же несколько незавершенным выглядит на часах снижение. Было бы более логичным, если бы длина (iii)-волны оказалась равной длине (i)-волны. Вместе с тем, в нашем случае может оказаться, что (iii)-волна завершена. Правда, после локальной коррекции можно ожидать еще снижение в виде (v)-волны, которая, вероятно, окажется неудавшейся и не обновит последний лоу.