Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[Dele]

Сообщение от Гера

Закрылась последняя моя инвестиция в Фонд за месяц получилось всего 0.57 %, в связи с 2х недельными просадками, не очень хорошо, но и не в минусе. Теперь сижу и думаю, насколько у Стабильного фонда на следующий месяц есть потенциал хорошо заработать. наверное еще на месяц вложу минималку.

Хорошо что хоть не минус получился Было бы не плохо сравнить результат фонда с результатом индекса миллион, т.к.на мой взгляд это явные конкуренты. Вообще чем больше сравниваю фонды с индексами, тое больше прихожу к выводу, что индексы дают больше профита, а в фондах привлекательна только страховка(особенно в консервативном фонде).

[lektor2010]

А неделька то для фондов обещает быть далеко не самой удачной. На данный момент агрессивный в небольшом плюсе - ну там у Скальпера висит просадка. У стабильного аналогичная ситуация - только там просадка и у Вероники, и у Максима, и у Скайледа который неожиданно начал минусовать на этой неделе. Ну а консервативный фонд на данный момент вообще в минусе.

[WarnerDC]

Стабильный фонд продолжает штормить... каждую неделю кто-то да попадает на просадку. Но что интересно, на этой неделе все пантеоновцы принесли высокую прибыль (Алексей и Максим - 2% и 2,3% соответственно, а Скиллед так вообще 3% инвесторам), то одна Вероника нивелировала весь результат и поэтому портфель показал 0.19%. На след. неделе у Скилледа заканчивается ТП, но я не думаю, что управляющий принесет минус как в предыдущие разы.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Стабильный фонд продолжает штормить... каждую неделю кто-то да попадает на просадку. Но что интересно, на этой неделе все пантеоновцы принесли высокую прибыль (Алексей и Максим - 2% и 2,3% соответственно, а Скиллед так вообще 3% инвесторам), то одна Вероника нивелировала весь результат и поэтому портфель показал 0.19%. На след. неделе у Скилледа заканчивается ТП, но я не думаю, что управляющий принесет минус как в предыдущие разы.

Та вообще ситуация непонятная, то плюс больше 2%( на прошлой неделе) , еле в ноль вышли( на этой) , и то по началу недели по Стабильному фонду было 1,70% и это только на вторник вечер, а потом Вероника сьела все результат, тогда когда все остальные управляющие показали себя молодцом и все показали свой средний доход. На счет Скилда не уверена, у него хорошая ситуация по счету, потмоу что сделок открыто всего 4, когда такое было? Так что можно ожидать плюсов от него.

[valvin1]

Так и закончилась прошлая неделя со стабильным фондом около нуля. Согласен, что совсем не понятно, после таких процентов отличных хочется хоть немного прибыли, а не в холостую. Вот не плохо сейчас консервативный в этом плане пример показывает. Каждую неделю по 1,5% и выходит отлично в итоге, даже стабильный не может пока так отработать.

[lektor2010]

Сообщение от Форум

Так и закончилась прошлая неделя со стабильным фондом около нуля. Согласен, что совсем не понятно, после таких процентов отличных хочется хоть немного прибыли, а не в холостую. Вот не плохо сейчас консервативный в этом плане пример показывает. Каждую неделю по 1,5% и выходит отлично в итоге, даже стабильный не может пока так отработать.

Консервативный только последние 2 недели показывал прибыль более 1.5%, а до этого несколько недель прибыль была ниже 1%. Так что как по мне так повода радоваться повышенной прибыли нету так как и прибыли этой нету - в среднем имеем стандартные 1% в неделю. В стабильном согласен - по итогам последних 5 недель результат не самый лучший.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Консервативный только последние 2 недели показывал прибыль более 1.5%, а до этого несколько недель прибыль была ниже 1%. Так что как по мне так повода радоваться повышенной прибыли нету так как и прибыли этой нету - в среднем имеем стандартные 1% в неделю. В стабильном согласен - по итогам последних 5 недель результат не самый лучший.

В таком случае, можно ли радоваться средними 1% в неделю, если вкладываешь в консервативный фонд на три месяца "пассивного" инвестирования? Многие стали говорить в таком ключе, что, если нет времени мониторить ПАММ-счета и портфель (скажем, летом), то лучше вложить в консервативный на три месяца... Собственно говоря, на этой неделе консервативный показал 1%, притом что четыре пантеоновца показали высокую прибыль, а управляющие ФТ "ослабили" эту доходность: ТП просел, а свен вообще не показал результата, и только вотфх молодец.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

В таком случае, можно ли радоваться средними 1% в неделю, если вкладываешь в консервативный фонд на три месяца "пассивного" инвестирования? Многие стали говорить в таком ключе, что, если нет времени мониторить ПАММ-счета и портфель (скажем, летом), то лучше вложить в консервативный на три месяца... Собственно говоря, на этой неделе консервативный показал 1%, притом что четыре пантеоновца показали высокую прибыль, а управляющие ФТ "ослабили" эту доходность: ТП просел, а свен вообще не показал результата, и только вотфх молодец.

Я думаю летом спрос на консервативный фонд вырастет. Обычно ведь летом управляющие работают более слабо а потому получить повышенную прибыль тяжелее. Кроме того инвесторам нужно так же отдыхать. А консервативный фонд за лето может дать вам 10-12% от вложенного капитала и ничего делать не нужно. При должном капитале вполне можете окупить летний отдых).

[Ксюшка]

Да,летом нежелательно вкладывать средства в агресивные счета,так как захочется отдыхать,куда нибудь поехать,а не сидеть за компьютером и работать.Лучше в консервативный,ти отдыхаешь,а деньги капают на твой счет,и за три месяца,если все хорошо и вложили приличную суму,то неплохий процент может накапать,надо об это задуматься

Да,летом нежелательно вкладывать средства в агресивные счета,так как захочется отдыхать,куда нибудь поехать,а не сидеть за компьютером и работать.Лучше в консервативный,ти отдыхаешь,а деньги капают на твой счет,и за три месяца,если все хорошо и вложили приличную суму,то неплохий процент может накапать,надо об это задуматься

[4erep]

Сообщение от asem9077

Страховка страховкой, но любое вложение требует получения прибыли, зачем вкладывать, если не видеть прибыли у себя на счету. Реинвест допускаю, но разве что части прибыли только, остальное на вывод.

Согласен с вами,если работать не снимая хоть малейший процент,то зачем работать,только тратиш время при этом не наслаждаясь,а если снимать процент по немножку то будет как обычная робота где принимаеш зарплату,что становиться весьма интереснее и привлекательнее.Одним словом снимая процент ты получаеш нужные тебе деньги и понимаеш что роботаеш не просто так!