ПАММ-счета или банковские вклады

[Denver]

Сообщение от Sephiroth

Я вот что еще подумал: если инвестор который имеет крупную сумму в наличии (припустим 20 тысяч долларов), вряд ли захочет вносить их на свой балансовый счет в систему ПАММ площадки, так как при этом он будет терять комиссионный процент. А вот при оформлении банковского депозита, никаких комиссий оплачивать нет необходимости. Поэтому для инвесторов с реальными деньгами банковские вклады будут более удобны.

Если вы в банк принесете наличные, то конечно с вас никаких комиссий не возьмут. Но ходить с двадцаткой тысяч долларов в пакетике, например по моему городу, сейчас как-то не совсем корректно, гораздо логичнее это будет если вы будете эту сумму нести на банковской карте, но а с нее тоже возьмут 1-1,5% за перечисление с карты банка, на счет банка в котором открываете депозит. Так что как видите и при работе с банками и при работе с ПАММ-инструментами тоже будут комиссионные потери.

[iSergio]

Сообщение от Alisa

Очень сомневаюсь, что человек, который стоит перед выбором вложить ли деньги в ПАММ или положить под банковский процент, думает о 160-200 долларах комиссии, которые по идее ему окупятся в первый же месяц инвестирования.Да и проценты банковского вклада поменьше будут, чем в ПАММах.Нет, тут совсем другие приоритеты, чем нежелание платить комиссии.Мне кажется, что это вообще самый несущественный фактор при выборе способа вложения своих средств.

Полностью Вас поддерживаю. Если инвестор сумел заработать такую сумму денег, причём именно заработать, а не украсть или как-то ещё "отмутить", то он эти суммы комиссии не увидит в принципе, поскольку банки тоже проценты берут немаленькие. Особенно, солидные банки. В первую очередь такой инвестор будет думать о таком вложении своих средств, чтобы и прибыль получать побольше, и безопасность инвестиций обеспечить. Тут вопрос больше в том, знает он ли нет о ПАММ - инвестировании. Если знает, то вложится обязательно, ведь как мимо такого лакомого продукта можно мимо пройти!

[Alisa]

Сообщение от Denver

Знаете вклад в Швейцарском банке тоже имеет определенный риск)). Если вы вдруг станете персоной нон-грата, то ваши счета могут быть заблокированы в данном банке на неопределенный срок. Так же я бы не советовал делать вклад в Швейцарский банк потому что с 0.5 — 1.5 % годовых + комиссии банка (вы же с наличкой туда не пойдете, а за перечисление снимут хороший процент) и другие растраты при оформлении, вы не только не заработаете на этом деле, вы еще и потеряете. С недвижимостью тоже есть определенные риски, но это не в этой теме.

Имея такую сумму о которой вы сказали я бы инвестировал в ПАММ-инструменты всего где-то около 10-20к долларов. И в случае потери этой суммы, я ее отобью на банковских вкладах за ~6-7 месяцев, поэтому мне не страшно будет ее потерять. Как-то так.

(имхо)

Риски есть везде, можно и в своей стране стать персоной нон-грата.Я хочу сказать, что человек, имеющий приличный капитал, не будет вкладывать все свои средства в один инструмент.Это будет и недвижимость, и золото, и вклады как в иностранные, так и в отечественные банки, а в ПАММы залетит такая маленькая часть от этих денег - просто на баловство.В любом случае при такой диверсификации что-то да не прогорит, особенно если разумно распределить проценты вкладов, как в инвест-портфеле, но ПАММ скорее всего займет около 7-5% от суммы, остальное больше распределится в сторону вкладов в разные банки.

[Александра А.]

Сообщение от Denver

Если вы в банк принесете наличные, то конечно с вас никаких комиссий не возьмут. Но ходить с двадцаткой тысяч долларов в пакетике, например по моему городу, сейчас как-то не совсем корректно, гораздо логичнее это будет если вы будете эту сумму нести на банковской карте, но а с нее тоже возьмут 1-1,5% за перечисление с карты банка, на счет банка в котором открываете депозит. Так что как видите и при работе с банками и при работе с ПАММ-инструментами тоже будут комиссионные потери.

Если эту двадцатку разделить между 10-ма ПАММ-счетами, то диверсификация будет соблюдена и прибыль будет в разы больше, нежели в банке. В этом случае не помешает подключить консервативный фонд, индексы и ПАММ 2.0. Эти инструменты самые безопасные для больших сумм.

[Sergss]

Сообщение от Sephiroth

Я вот что еще подумал: если инвестор который имеет крупную сумму в наличии (припустим 20 тысяч долларов), вряд ли захочет вносить их на свой балансовый счет в систему ПАММ площадки, так как при этом он будет терять комиссионный процент. А вот при оформлении банковского депозита, никаких комиссий оплачивать нет необходимости. Поэтому для инвесторов с реальными деньгами банковские вклады будут более удобны.

Если человек имеет хороший капитал, то он перед инвестирование просчитает все, комиссионный процент при первом месяце инвестирования покроется с лихвой. Банковские вклады не будут более удобны, а будут более надежны. Делая акцент на комиссионный процент, вы забываете что разнице между прибылью ПАММ счета и банковского вклада отличается в разы.

[Александра А.]

Ну правильно, когда я последний раз открывала депозиты в банках, то я их с десяток пересмотрела и все просчитала. Потому что в тот момент потеря хотя бы части средств могла мне все испортить, и сделка бы на покупку дома не состоялась. А этого допустить было нельзя. Когда на кону большие суммы, то к выбору банка относишься, как к выбору очередного ПАММа.

[Denver]

Сообщение от Александра А.

Если эту двадцатку разделить между 10-ма ПАММ-счетами, то диверсификация будет соблюдена и прибыль будет в разы больше, нежели в банке. В этом случае не помешает подключить консервативный фонд, индексы и ПАММ 2.0. Эти инструменты самые безопасные для больших сумм.

Диверсификация по ПАММам будет соблюдена и если вы внесете в свой инвест-портфель и 2 ПАММ-инструмента, но это все-равно не дает сто процентной гарантии возврата целиком и полностью тех средств, которые вы инвестировали. Само слово инвестиция предполагает риски, а при вкладах в банк эти риски отсутствуют полностью. Но там где риски, там и заработок, который и зависит от этих рисков.

[ataman]

Сообщение от Denver

Диверсификация по ПАММам будет соблюдена и если вы внесете в свой инвест-портфель и 2 ПАММ-инструмента, но это все-равно не дает сто процентной гарантии возврата целиком и полностью тех средств, которые вы инвестировали. Само слово инвестиция предполагает риски, а при вкладах в банк эти риски отсутствуют полностью. Но там где риски, там и заработок, который и зависит от этих рисков.

Диверсификация из двух портфелей? Уважаемый, я Вас совершенно не поддерживаю. А так же не согласен в том, что в банке риски полностью отсутствуют. Как заведения, которые гарантируют 25% в год могут быть совершенно без рисковыми? Банки же закрываются каждые 5 лет. А вот в pamm нужен портфель из 5 минимум управляющих для диверсификации, вот тогда их и можно выбирать.

[valvin1]

Не думаю, что одно чем то более гарантирование перед другим у каждого из этих видов вложений есть свои положительные стороны и так же отрицательные. Как те так и другие делают всё, что бы привлечь как можно больше инвесторов, поэтому и создаётся своего рода конкуренция в которой идёт борьба за наши денешки. Но как поступать и кому довериться больше это уже выбор только лишь наш.

[Фейрик]

Сообщение от Форум

Конечно же имея миллион человек уже тогда думает и поступает по другому, но трудно представить почему брокер не должен будет его вам вывести. Чем таким опасным обладает Пантеон или Фх Тренд, что могут возникнуть какие то подозрения в отношении их работы. Всё на данный момент выплачивается и выводится, нет каких то жалоб на то, что кому то не выплатили.

Да потому что вряд ли кто-то пробовал заводить или выводить такие огромные деньги, чтоб быть точно уверенным, что все будет нормально. Сомневаюсь, что и вы сами рискнули бы вкладывать целый миллион, если бы он у вас был. А положить эту сумму в банк можно без всяких опасений.