Пантеон и Форекс Тренд: партнёры или конкуренты

[Аллена]

Никто не спорит, они сотрудничают между собой, извлекают из этого невероятную пользу. Ведь,если бы они двигались самостоятельно они бы не достигли такого уровня. Но мы не можем их рассматривать как единое целое, потому, что и Пантеон и Форекс-тренд имеют каждый свою базу инвесторов и управляющих, располагают каждый своими ПАММ-площадками и инструментами.

[Фор]

Сообщение от Аллена

Никто не спорит, они сотрудничают между собой, извлекают из этого невероятную пользу. Ведь,если бы они двигались самостоятельно они бы не достигли такого уровня. Но мы не можем их рассматривать как единое целое, потому, что и Пантеон и Форекс-тренд имеют каждый свою базу инвесторов и управляющих, располагают каждый своими ПАММ-площадками и инструментами.

Так и есть, Компании то сами по себе, но есть партнерство по памм-счетам, по предоставлению серверов, они не являются конкурентами, так-как есть объдиненный бизнес, есть взаимодействие. Вот по отношеню к площадке Альпари, то конкуренция очень большая между Альпари, отдельно с ПФ и отдельно с ФТ. ФТ неотъемлемая часть ПФ, хоть и отдельные компании, отдельные брокеры.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Что-то я запутался Пантеон у себя на сайте будет предлагать инвестировать в фхопен, но и вся инфа о сотрудничестве будет представлена в фхопен. Как Вы думаете, если Вы инвестор в фхопен с 3 стажем, увидите пантеон в качестве партнера площадки, которой Вы доверяете, Вы не захотите её попробовать, тем более на ней выбор инвест. инструментов в разы больше, чем на фхопен?

Теперь запутался я. Ранее вы говорили что с одной стороны надежность фхопена в разы больше чем пантеона, а с другой стороны и инвестиционных возможностей больше, а теперь говорите что у пантеона возможностей для инвестирования больше. Конечно если на опене будут предоставлена на видном месте информация о пантеоне как партнере, то это будет эффективная реклама.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Теперь запутался я. Ранее вы говорили что с одной стороны надежность фхопена в разы больше чем пантеона, а с другой стороны и инвестиционных возможностей больше, а теперь говорите что у пантеона возможностей для инвестирования больше. Конечно если на опене будут предоставлена на видном месте информация о пантеоне как партнере, то это будет эффективная реклама.

Нет, я говорил о том, что фхопен в разы надежнее, а вот их памм сервис вообще не пиариться и управов тем качественных штук 5. В пантеоне нет такой надежности, но есть значительно больший выбор инвест. инструментов, на нем собственно и строится бизнес брокера пантеон-финанс.

[vitaliy33]

Сообщение от Аллена

Никто не спорит, они сотрудничают между собой, извлекают из этого невероятную пользу. Ведь,если бы они двигались самостоятельно они бы не достигли такого уровня. Но мы не можем их рассматривать как единое целое, потому, что и Пантеон и Форекс-тренд имеют каждый свою базу инвесторов и управляющих, располагают каждый своими ПАММ-площадками и инструментами.

Наверное два брокера таким вот способом решили объединить свои силы и способности для достижения лучшего результата и так же прибыли. Такая вот памм площадка как в Пантеона дает большую пользу как брокерам так и инвесторам и трейдерам, потому Пантеон и Форекс тренд есть партнерами.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Нет, я говорил о том, что фхопен в разы надежнее, а вот их памм сервис вообще не пиариться и управов тем качественных штук 5. В пантеоне нет такой надежности, но есть значительно больший выбор инвест. инструментов, на нем собственно и строится бизнес брокера пантеон-финанс.

Тогда возникает у меня вопрос если фхопен надежный и альпари надежные, но и там и там мало управляющих, то почему в значительно менее надежных фт и пантеоне управляющих на порядок больше. Почему надежные брокеры не могут раскрутить свою площадку хотя имеют высокое доверие со стороны трейдеров? И почему у фт и пантеона политика одинаковая, может быть потому что это одно целое?

[martinish]

Сообщение от alex0721

Тогда возникает у меня вопрос если фхопен надежный и альпари надежные, но и там и там мало управляющих, то почему в значительно менее надежных фт и пантеоне управляющих на порядок больше. Почему надежные брокеры не могут раскрутить свою площадку хотя имеют высокое доверие со стороны трейдеров? И почему у фт и пантеона политика одинаковая, может быть потому что это одно целое?

Может собственники одни и теже, может они просто партнеры по бизнесу, этого все равно не узнаем, доступна информация лишь близкому окружению. Но думаю всем должно быть конечно ясно что тут не может быть такой конкуренции как к примеру между альпари и форекс клубом.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Может собственники одни и теже, может они просто партнеры по бизнесу, этого все равно не узнаем, доступна информация лишь близкому окружению. Но думаю всем должно быть конечно ясно что тут не может быть такой конкуренции как к примеру между альпари и форекс клубом.

А почему насчет конкуренции вы сравнили альпари именно с форекс клубом? А конкуренции между альпари и пантеоном или фт нет? Что касается форекстренда и пантеона, то их нужно воспринимать как партнеров и не думать что если инвестируешь на двух этих площадках, то значит имеешь диверсификацию не торговых рисков, это не так.

[Аллена]

" Если не можешь победить своего врага - сделай его своим другом", это можно смело говорить о Форекс-тренде и Пантеоне, очень удобно для инвесторов их партнерство, но если, на минутку, допустить, что сотрудничество прекратится - каждый свои преимущества заберет с собой. И на тот момент их должно быть как можно больше, чтобы не остаться позади, а зарабатывать эти преимущества нужно сейчас. Думаете такие опытные брокеры не обдумывапи этот вариант. И теперь скажите конкурируют они или нет.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Тогда возникает у меня вопрос если фхопен надежный и альпари надежные, но и там и там мало управляющих, то почему в значительно менее надежных фт и пантеоне управляющих на порядок больше. Почему надежные брокеры не могут раскрутить свою площадку хотя имеют высокое доверие со стороны трейдеров? И почему у фт и пантеона политика одинаковая, может быть потому что это одно целое?

Так уже сложилась ситуация, на фх-тренде раньше были памм - консервы и инвесторы пришли туда, сейчас там много денег, что влечёт инвесторов и управов. На альпари что-то пытаются изменить, но отсутствие стабильных управов не дют должного развития их памм-портфелей. А фхопен вообще не пиарит паммы, трейдинг в приоритете.