Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[tigerguws]

Сообщение от Екатерина85

Мысль правильная, главное всё-таки сохранить средства, а уж потом их приумножить. Но всё же не стоит верить в то, что бывает инвестирование без просадок, это скорее миф, чем реальность. Возможно и будет какой-то период работы без просадок, но как ни крути, после такого перода последует всё же просадка, потому что рынок изменчив и не будет стоять на месте, а следовательно колебания отразятся и на нашем капитале.

А я вот всё же главным в инвестировании считаю получение прибыли. Если задача просто сохранность, то можно просто положить деньги в банк или под подушку и сохранять там сколько угодно. Хотя безусловно к вопросам безопасности и мани менеджменту нужно относиться серьёзно и с умом. А вот излишнее желание себя обезопасить может как минимум привести к почти нулевой прибыли и тогда смысл инвестирования теряется, просадка же является нормой и мифологизировать её отсутствие не стоит.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Ну учатся прежде всего на ошибках и лучше всего на своих.Так что надо изучать теорию смотреть различные ситуации анализировать их и попадать в просадки только тогда со временем научишься их избегать и выходить с них.Но для этого надо набраться опыта и изучить теорию.

Расскажу свой пример, вот есть один управляющий трейдер, который постоянно попадает в просадки, но всеми возможными способами старается выйти в без убыток, а разве это плохо? нет, просто смущает только его частая проседаемость, потому сформировать портфель, который будет проседать мало можно, ведь без убытка никуда не денешься.

[Redbook]

Сообщение от tigerguws

А я вот всё же главным в инвестировании считаю получение прибыли. Если задача просто сохранность, то можно просто положить деньги в банк или под подушку и сохранять там сколько угодно. Хотя безусловно к вопросам безопасности и мани менеджменту нужно относиться серьёзно и с умом. А вот излишнее желание себя обезопасить может как минимум привести к почти нулевой прибыли и тогда смысл инвестирования теряется, просадка же является нормой и мифологизировать её отсутствие не стоит.

Есть различные виды торговли. Например один управляющий долго ищет входы в рынок, а если они не оправдываются, то применяет короткие стопы, при этом, когда находит нужную сделку, прибыль берется с лихвой. А есть трейдеры, которые постоянно находятся в рынке и имеют немалые плавающие просадки. Здесь первый торгует более безопасно, хотя по отчету у второго может и не быть убытков вообще, пока он не провалится очень серьезно.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Redbook

Есть различные виды торговли. Например один управляющий долго ищет входы в рынок, а если они не оправдываются, то применяет короткие стопы, при этом, когда находит нужную сделку, прибыль берется с лихвой. А есть трейдеры, которые постоянно находятся в рынке и имеют немалые плавающие просадки. Здесь первый торгует более безопасно, хотя по отчету у второго может и не быть убытков вообще, пока он не провалится очень серьезно.

К вашему описанию как раз подходит HedgeFund, Просадки у него максимально консервативные, 1-3% а прибыль иногда бывает умеренной, но минус в том, что он иногда не торгует, вот с такими трейдерами, было бы инвестирование без просадок, почти постоянно, хотя даже в это время, можно добиться такого без проблем, так как выбора вполне достаточно.

[Bazarchik]

Сообщение от Екатерина85

Мысль правильная, главное всё-таки сохранить средства, а уж потом их приумножить. Но всё же не стоит верить в то, что бывает инвестирование без просадок, это скорее миф, чем реальность. Возможно и будет какой-то период работы без просадок, но как ни крути, после такого перода последует всё же просадка, потому что рынок изменчив и не будет стоять на месте, а следовательно колебания отразятся и на нашем капитале.

Да просадки будут и от этого никуда не денешься просто к этому надо быть готовым.И надо понимать что если вести себя правильно вовремя принимать меры эти просадки не будут особо отражаться на вашем капитале.Но для этого надо тщательно выбирать управляющих для ваших счетов которые способны грамотно работать.

[Unicorn]

Ответ прост - нужно инвестировать в консервативные ПАММ-счета, у них конечно прибыль не ахти, но за то как раз для тех кто хочет как можно меньше поддавать свои вложения просадкам.. выбирают именно такие типы ПАММ-управляющих, но все рано как показывает опыт практики инвесторов.. рано или поздно у любого управляющего трейдера бывают просадки.

[vardum]

Сообщение от galat

В первую очередь смотря о каких временных интервалах говорить. Одно дело инвестировать без просадок месяц, другое 3 месяца и отдельный случай более года. Инвестировать на длительных промежутках без просадок в памм счетах возможно, только доходность портфеля при этом будет не намного выше банковского депозита в национальной валюте.

Сообщение от galat

В первую очередь смотря о каких временных интервалах говорить. Одно дело инвестировать без просадок месяц, другое 3 месяца и отдельный случай более года. Инвестировать на длительных промежутках без просадок в памм счетах возможно, только доходность портфеля при этом будет не намного выше банковского депозита в национальной валюте.

Действительно - даже топовые счета, такие как Вероника и Свен, в различные промежутки времени показывали приличную просадку, при этом достаточно стабильно работая в плюс. И, если инвестор влился перед просадкой в 5-7%, то, с учетом невысокой доходности этих управов в целом, ему может потребоваться впоследствии 2-3 месяца чтобы отбить просадку и выйти в плюс.

[steczv]

Сообщение от Brainsdonor

Вы знаете в первом посте темы немного неправильно задан разговор, был пример портфеля без просадки, но стоит только Хьюго просесть, как остальные прибыли консерватора сразу перечеркнутся. А сейчас вы говорите про просадки отдельных счетов, да это невозможно ввиду того, что каждый просаживается, поэтому здесь главный вопрос реально ли инвестор подбирать такой портфель, при котором не будет общего убытка по портфелю, а это как раз реально как по мне

Ну это вообще практически не реально ведь как инвестор сможет найти столько счетов, которые будут торговать как Боги что бы без сливов да и просадок вообще. Это не возможно даже в теории просадки они всегда и у всех будут что в отдельных счетах что в портфелях. Даже в готовых инструментах бывают просадки вот так вот.

[Kpixi]

Сообщение от Unicorn

Ответ прост - нужно инвестировать в консервативные ПАММ-счета, у них конечно прибыль не ахти, но за то как раз для тех кто хочет как можно меньше поддавать свои вложения просадкам.. выбирают именно такие типы ПАММ-управляющих, но все рано как показывает опыт практики инвесторов.. рано или поздно у любого управляющего трейдера бывают просадки.

я пожалуйста с вами соглашусь что нету уверенности в том что тот или иной управляющий сегодня или завтра не попадет в просадку. И хорошо если он уйдет в небольшой минус, и сольет чуток депо, а вот если же он по невнимательности сливает в или в 3 раза больше тогда пора уже менять его на кого то другого в портфеле.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Ответ прост - нужно инвестировать в консервативные ПАММ-счета, у них конечно прибыль не ахти, но за то как раз для тех кто хочет как можно меньше поддавать свои вложения просадкам.. выбирают именно такие типы ПАММ-управляющих, но все рано как показывает опыт практики инвесторов.. рано или поздно у любого управляющего трейдера бывают просадки.

Просадки случаются у всех не зависимо от выбранного вида счета,пусть то будут консерваторы или агрессоры.Конечно угодить в глубокую просадку с консерватором гораздо ниже,поэтому эти счета и являются более надежными.А так конечно надо понимать что выбранный управляющий тоже играет большую роль,и хороший трейдер выйдет с просадки с минимальными потерями.