Осторожно! Прибыльный советник

[daffu36]

Сообщение от hotgirl

Вот сейчас появился новый советник на нейро сетях. Говорят что советник сам обучается, чем дольше он торгует тем быстрее он обучается. Просматривает какие ситуации были раньше и торгует только в тех ситуациях когда он понимает что он должен делать.

Советники на нейросетях появились не сейчас , я уже года три назад слышал о них , правда они тогда все больше платными были и просто так их не получить . Другое дело сейчас , забил в поисковик поиск , нашел парочку бесплатных и пробуй торгует или нет . Но я особо не верю в работоспособность таких советников и соответсвенно получение прибыли .

[Гера]

Сообщение от daffu36

Советники на нейросетях появились не сейчас , я уже года три назад слышал о них , правда они тогда все больше платными были и просто так их не получить . Другое дело сейчас , забил в поисковик поиск , нашел парочку бесплатных и пробуй торгует или нет . Но я особо не верю в работоспособность таких советников и соответсвенно получение прибыли .

Я тоже о таких слышала, но если честно если в обычном сове все для меня понятно (работает по конкретному алгоритму), то как-то с нейросетевые для меня не понятно как устроены и по какому принципу у них открываются сделки, по каким стратегиям они работают и по какому принципу осуществляется оптимизация...Если они такие прибыльные, почему до сих пор все мучаются с стационарными машинами.

[Инвестор]

Вот тоже верно, если эти советники такие хорошие, так почему трейдеры все еще пытаются настроить обычные советники. Ведь если появиться очень хороший советник, пусть даже и за деньги, то он быстро наберет популярность среди трейдеров. Видно и в нейросетевых советниках не все так гладко.

[osieris]

Сообщение от Гера

Я тоже о таких слышала, но если честно если в обычном сове все для меня понятно (работает по конкретному алгоритму), то как-то с нейросетевые для меня не понятно как устроены и по какому принципу у них открываются сделки, по каким стратегиям они работают и по какому принципу осуществляется оптимизация...Если они такие прибыльные, почему до сих пор все мучаются с стационарными машинами.

Да вы правы если бы описанные советники действительно преуспели в торговле так как о них говорят, мы бы уже все выкинули наши старые советники и сидели на новых. Но к сожалению это просто пиар ход и попытка заработать на новых, молодых трейдерах. Как обычно советник настраивает каждый сам под себя поэтому и мнение очень часто о советниках расходится.

[Гера]

Думаю, тут еще играет роль какой советник можно назвать прибыльным и к каким надо относиться с осторожностью , если советник уже торгует 50 на 50, но не сливает , то уже из него можно сделать прибыльный к примеру уменьшить лот, сделать меньше шаг, т.е. надо с ним поработать. А вот защитить депозит от советника можно к примеру не торговать на таких советниках с большим депо и чаще выводить прибыль.

[normard]

Сообщение от osieris

Да вы правы если бы описанные советники действительно преуспели в торговле так как о них говорят, мы бы уже все выкинули наши старые советники и сидели на новых. Но к сожалению это просто пиар ход и попытка заработать на новых, молодых трейдерах. Как обычно советник настраивает каждый сам под себя поэтому и мнение очень часто о советниках расходится.

Ага, это точно может быть. Но ведь с другой стороны мы все знаем и не раз с этим, я думаю встречались, что все новое встречается часто с опаской и некоторой порцией скептицизма Эти советники могут оказаться просто сырой разработкой, которую нужно доводить до ума или оказаться тупиковой веткой в более глобальной разработкой.

[Фейрик]

Сообщение от Инвестор

Вот тоже верно, если эти советники такие хорошие, так почему трейдеры все еще пытаются настроить обычные советники. Ведь если появиться очень хороший советник, пусть даже и за деньги, то он быстро наберет популярность среди трейдеров. Видно и в нейросетевых советниках не все так гладко.

Если такой советник станет популярным, то он сразу потеряет свою уникальность и уже не будет так хорошо торговать. Все, что общеизвестно не может работать прибыльно. В обще я считаю, что прибыльный советник - это значит, что он высокорискованный, а это чревато потерей депо.

[daffu36]

Сообщение от Гера

Я тоже о таких слышала, но если честно если в обычном сове все для меня понятно (работает по конкретному алгоритму), то как-то с нейросетевые для меня не понятно как устроены и по какому принципу у них открываются сделки, по каким стратегиям они работают и по какому принципу осуществляется оптимизация...Если они такие прибыльные, почему до сих пор все мучаются с стационарными машинами.

Так я тоже их не тестировал , но думаю что слово нейросети здесь прикрутили больше для красоты , для рекламмы , что бы лучше продавались . Тут сам этот термин для меня совершенно не понятен , советник на нейросетях . Что он делает как устроен , по какому принципу работает , ничего не понятно , но я и не работал с такими .

[baksik]

Сообщение от Фейрик

Если такой советник станет популярным, то он сразу потеряет свою уникальность и уже не будет так хорошо торговать. Все, что общеизвестно не может работать прибыльно. В обще я считаю, что прибыльный советник - это значит, что он высокорискованный, а это чревато потерей депо.

Вы действительно верите в то что чем больше торгует советником людей тем он хуже торгует? Вы же знайте что форекс в финансовом плане рынок огромны, да тем более многие торгуют через дц а котировки поступают с межбанка, если конечно не подкручивает их ДЦ. В результате этого даже если предположить что миллион человек сразу будут использовать сов через дц они не как не повлияют на движение.

[daffu36]

Сообщение от baksik

Вы действительно верите в то что чем больше торгует советником людей тем он хуже торгует? Вы же знайте что форекс в финансовом плане рынок огромны, да тем более многие торгуют через дц а котировки поступают с межбанка, если конечно не подкручивает их ДЦ. В результате этого даже если предположить что миллион человек сразу будут использовать сов через дц они не как не повлияют на движение.

Ну почему , разбейте эти 4 трилиона на 10 валют , а потом на 24 часа , а потом на 60 минут . Сумма в минуту не такая уж и большая .И если в эту минуту миллион человек сработают по одной сделке даже в 50 баксов , скачок будет пунктов на 10 . Но в целом это да , сильно не отразиться на рынке .Ему как надо , туда он и пойдет .