ПАММ индексы

[Гера]

Сообщение от Niagara

Много споров возникает по поводу того, стоит ли инвестировать в индексы при возможности инвестирования в отдельные счета, которые входят в индексы. На мой взгляд, если не брать во внимание минимальный размер входа (лично для меня это некритичный вопрос), особого смысла инвестирования в индексы нет. Состав консервативных индексов практически не меняется, веса по счетам корректируются аналитиками на периодической основе с учетом эффективности управляющих. Поэтому если вы сами видите, что Вероника эффективнее Свена, то зачем вам индекс, если проще инвестировать только в Веронику?

А как на счет диверсификации рисков. Если вы хотите инвестировать 1000 долларов, то это проще сделать в Индекс, а не в один ПАММ счет Вероники. Пока все признают, что с учетом всех рисков консервативные Индексы это лучший продукт Форекс тренда. Не все Индексы хороши как хотелось . бы но консервативные Индексы в течение долгого времени дают только плюсы. причем если один из консерваторов просаживается по Индексу это выглядит не так проблематично. и в пару недель отрабатывается, а в ПАММе этого нужно ждать дольше.

[Darya]

Сообщение от Гера

А как на счет диверсификации рисков. Если вы хотите инвестировать 1000 долларов, то это проще сделать в Индекс, а не в один ПАММ счет Вероники. Пока все признают, что с учетом всех рисков консервативные Индексы это лучший продукт Форекс тренда. Не все Индексы хороши как хотелось . бы но консервативные Индексы в течение долгого времени дают только плюсы. причем если один из консерваторов просаживается по Индексу это выглядит не так проблематично. и в пару недель отрабатывается, а в ПАММе этого нужно ждать дольше.

Если даже посчитать по прибыльности ,то на первый взгляд кажется что консервативный индекс дает меньше прибыли ,чем тот же ПАММ Вероники ,но вот если включить просадки, то примерно будет равный показатель ,просто без сильных скачков. Как в посте выше 5К вложили в Веронику ,а потом нервотрепка при просадке в 10% ,в индексе такая просадка исключена

[Харламов]

Сообщение от Dele

Отсутствие управляющих это не просто оправдание это огромная проблема для всей индустрии. Очевидно что менеджеры фх-тренда предпочитают паммы, которые работают более 2 лет и из таких паммов, собрать много индексов не получиться. А пока у тренда в индексах нет конкурентов, они будут увеличивать кол-во индексов тасуя управляющих.

А почему именно такая привязка к двум годам торговли , можно собрать памм индекс из памм управляющих , которые работают пока меньше двух лет , но тем не менее успели себя зарекомендовать только с лучшей стороны . Да и общее тогда количество памм счетов , которые могу войти в памм индексы , подратет .

[Андрей66]

В индексы отбирают не только старых управляющих, есть и новые. Сегодня индекс 2010 еще больше подрос, как я понял это АлексЖук зафиксировал свою сделку прибыльную. Тревожит меня Галактика, ее убыток плавающий сегодня снова увеличился, ладно если просядут Миллион2 или Голд2, но для Диаманта это будет плохим началом сразу.

[Vlados25]

Сообщение от Iren

Почти все индексы, кроме Баланс3 и Голда показали первые результаты своей работы. Все это благодаря свену, патрику и Кракену, которые с самого начала недели показали уже нормальные профиты, особенно отличился Кракен, снова наверное агрессивную свою торговлю вспоминает.

Да, на данный момент все красиво, но это только на первый взгляд. Посмотрите на индексы в составе которых памм счета Галактики - у этого памм счета просадка уже выше 70%. Я понимаю что там торгует советник и когда просадка была под 30% это было терпимо, но 70% это уже критично, поэтому следует понимать что к концу недели вероятно такие индексы как голд2 и миллион могут оказаться в глубокой просадке.

[Андрей66]

Сообщение от Vlados25

Да, на данный момент все красиво, но это только на первый взгляд. Посмотрите на индексы в составе которых памм счета Галактики - у этого памм счета просадка уже выше 70%. Я понимаю что там торгует советник и когда просадка была под 30% это было терпимо, но 70% это уже критично, поэтому следует понимать что к концу недели вероятно такие индексы как голд2 и миллион могут оказаться в глубокой просадке.

Просадка около 50% держалась в Галактике довольно долго, пару месяцев точно, но это им не мешало работать. Сейчас же все быстро приближается к критичной точке, будет фиксация, но когда, это вопрос времени. Поэтому инвесторам этих 3 индексов я бы порекомендовала сейчас изменить приоритеты, ради безопасности вкладов.

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Да, на данный момент все красиво, но это только на первый взгляд. Посмотрите на индексы в составе которых памм счета Галактики - у этого памм счета просадка уже выше 70%. Я понимаю что там торгует советник и когда просадка была под 30% это было терпимо, но 70% это уже критично, поэтому следует понимать что к концу недели вероятно такие индексы как голд2 и миллион могут оказаться в глубокой просадке.

Вы наверное первый раз обратили внимание на памм где торгует Галактика. У него просадки - это рабочее состояние и они не закрываются к концу торгового периода и тем более в индексе. Но то, что просадка увеличивается должно как -то сигналить инвесторам. Хотя, если не будет второго землетрясения в Японии, то памм будет еще долго существовать, а значит и индексы , где входит галактика.

[Андрей66]

Сообщение от ivis

Вы наверное первый раз обратили внимание на памм где торгует Галактика. У него просадки - это рабочее состояние и они не закрываются к концу торгового периода и тем более в индексе. Но то, что просадка увеличивается должно как -то сигналить инвесторам. Хотя, если не будет второго землетрясения в Японии, то памм будет еще долго существовать, а значит и индексы , где входит галактика.

А при чем тут землетрясение до торговли Галактики? Разве они связаны? Землетрясение было после прошлой просадки индекса в апреле. И если сейчас 2 счета Галактики зафиксируют по 10-20% просадки, то 3 индекса точно будут в минусах, и все снова спишут на торговую стратегию советника в Галактике.

[Dele]

Сообщение от Харламов

А почему именно такая привязка к двум годам торговли , можно собрать памм индекс из памм управляющих , которые работают пока меньше двух лет , но тем не менее успели себя зарекомендовать только с лучшей стороны . Да и общее тогда количество памм счетов , которые могу войти в памм индексы , подратет .

Все-таки менеджеры фх-тренда, стараются в индексы брать опытных управов, за 2,3 года происходят как правило довольно сильные двиги и форс-мажоры(Фукусима) на которых можно увидеть как вел себя управляющий. Если бы Вы стали трейдеров ровно год, у Вас бы была позитивная стата, но далеко не факт что Вы были бы надежны на случай форс-мажора, а для многочисленных новичков инвестирующих в индексы скорее нужна надежность.

[Харламов]

Сообщение от Iren

Просадка около 50% держалась в Галактике довольно долго, пару месяцев точно, но это им не мешало работать. Сейчас же все быстро приближается к критичной точке, будет фиксация, но когда, это вопрос времени. Поэтому инвесторам этих 3 индексов я бы порекомендовала сейчас изменить приоритеты, ради безопасности вкладов.

Как это можно сделать , сегодня понедельник только , памм индексы раньше времени не закрыть , даже с учетом штрафов . Так что инвесторам в этих памм индексах придется ждать субботы и молиться , что бы не было серьезных движений на валютном рынке против их .