Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Rim]

Сообщение от Фейрик

Да это, итак, понятно, что определенные уровни создают сами игроки рынка, но отображение этих уровней происходит на графике движением цены. Именно, цена показывает, где может быть поддержка, сопротивление, какой сейчас тренд и есть ли он. Все это видно на графике без индикаторов.

Мне больше нравятся уровни, которые строятся по пикам цены.А вот индикаторам, которые рассчитывают математическим образом различные пивоты и уровни типа Мюррея - доверяю меньше всего, потому что на самом деле мне кажется, что правильнее всего то, что наиболее очевидно, а для этого индикаторы не особо нужны, кроме МАшек конечно и всяких вспомогательных.

[5Andrey2006]

Сообщение от Rim

Мне больше нравятся уровни, которые строятся по пикам цены.А вот индикаторам, которые рассчитывают математическим образом различные пивоты и уровни типа Мюррея - доверяю меньше всего, потому что на самом деле мне кажется, что правильнее всего то, что наиболее очевидно, а для этого индикаторы не особо нужны, кроме МАшек конечно и всяких вспомогательных.

Получается, что все же индикаторы нужны для Вашей торговли (МАшки и вспомогательные)? Каждый трейдер привык торговать с использованием разных приемов, уровней и индикаторов, не используют эти фишки только те трейдеры, которые предпочитают работать только по ФА, а ТА считают выдумкой.

[andrstar]

Сообщение от 5Andrey2006

Получается, что все же индикаторы нужны для Вашей торговли (МАшки и вспомогательные)? Каждый трейдер привык торговать с использованием разных приемов, уровней и индикаторов, не используют эти фишки только те трейдеры, которые предпочитают работать только по ФА, а ТА считают выдумкой.

Да в любом случае, даже те трейдеры, которые как вы говорите не используют технический анализ а работают только по фундаментальному, и то они наверняка пользуются простейшими индикаторами - теми же машками. Потому что фундамент -фундаментом, но общее направление торговли надо тоже виедть. И тот же Элдер пользуется машками и ничего. А вообще для торговли строго по ФА нужен депозит - мама не горюй. нам наверно еще рано про такую торговлю рассуждать.

[bokostiv]

Изначально, начитавшись много литературы смотрел на индикаторы тиковых обьемов, стохастиков и разной ерунды. В итоге понял что ето всего лиш для того чтоб еще больше запудрить мозги и сбить с правильного пути. В конце концов перестал пользоватся ими вообще, все что надо знать в какую свечу сколько и какого обьема влито на фючерсном рынке. Тогда можно чего то там анализировать. Так как в интернете 99 % ложной инфы, так и индюки все работают в 1% всех случаев

[hotgirl]

Сообщение от bokostiv

Изначально, начитавшись много литературы смотрел на индикаторы тиковых обьемов, стохастиков и разной ерунды. В итоге понял что ето всего лиш для того чтоб еще больше запудрить мозги и сбить с правильного пути. В конце концов перестал пользоватся ими вообще, все что надо знать в какую свечу сколько и какого обьема влито на фючерсном рынке. Тогда можно чего то там анализировать. Так как в интернете 99 % ложной инфы, так и индюки все работают в 1% всех случаев

все зависит от индикаторов, индикатор объема это тоже индикатор. И вы говорите что нужно смотреть объемы. Я например тоже смотрю исключительно цену эмитента и объемы которые проходят в этом эмитенте, чтобы определить есть ли там вообще движущая сила для того чтобы идти в ту или иную сторону.

[Glordon]

Сообщение от bokostiv

Изначально, начитавшись много литературы смотрел на индикаторы тиковых обьемов, стохастиков и разной ерунды. В итоге понял что ето всего лиш для того чтоб еще больше запудрить мозги и сбить с правильного пути. В конце концов перестал пользоватся ими вообще, все что надо знать в какую свечу сколько и какого обьема влито на фючерсном рынке. Тогда можно чего то там анализировать. Так как в интернете 99 % ложной инфы, так и индюки все работают в 1% всех случаев

Следует понимать, что ни один индикатор в одиночку не работает, и создание индикаторной торговой системы, дело довольно трудоемкое и не менее ответственное чем любой другой подход в трейдинге. Я всегда был сторонником того, что каждый трейдер торгует так, как ему более удобно, более понятен анализ рынка и правила торговой системы. Использование же индикаторов так же дело сугубо индивидуальное и говорить, что 99% содержимого интернета - ничего не стоит - мягко говоря, перебор.

[Rim]

Сообщение от 5Andrey2006

Получается, что все же индикаторы нужны для Вашей торговли (МАшки и вспомогательные)? Каждый трейдер привык торговать с использованием разных приемов, уровней и индикаторов, не используют эти фишки только те трейдеры, которые предпочитают работать только по ФА, а ТА считают выдумкой.

Ну как сказать, нужны ли?Дело в том, что МАшки - ну это и есть вспомогательный индикатор, хотя вполне можно и без них обойтись, а фракталы - их тоже легко увидеть невооруженным взглядом,но на графике они просто более наглядно отображают то, что и так видно.А по поводу того, что те, кто работает без индикаторов - это чистые фундаменталисты, то вы ошибаетесь, ведь те же собственные графические построения - это никак не индикаторы и система совсем не индикаторная.

[horster]

Сообщение от Rim

Ну как сказать, нужны ли?Дело в том, что МАшки - ну это и есть вспомогательный индикатор, хотя вполне можно и без них обойтись, а фракталы - их тоже легко увидеть невооруженным взглядом,но на графике они просто более наглядно отображают то, что и так видно.А по поводу того, что те, кто работает без индикаторов - это чистые фундаменталисты, то вы ошибаетесь, ведь те же собственные графические построения - это никак не индикаторы и система совсем не индикаторная.

Те, кто не использует индикаторы как таковые, работают с помощью других инструментов анализа. Это может быть и графика и свечной анализ и прайс-экшен и объёмы. Каждый трейдер воспринимает работу по своему. Для кого показания индикаторов в качестве фильтра важны, а для других они не несут никакой смысловой нагрузки. Если так разобраться, то для чего нужно индикаторы вообще? Для подачи сигналов. Потому у каждого он свой(сигнал), а как он получается, с индикатором или без него, дело практики.

[golova]

Сообщение от horster

Те, кто не использует индикаторы как таковые, работают с помощью других инструментов анализа. Это может быть и графика и свечной анализ и прайс-экшен и объёмы. Каждый трейдер воспринимает работу по своему. Для кого показания индикаторов в качестве фильтра важны, а для других они не несут никакой смысловой нагрузки. Если так разобраться, то для чего нужно индикаторы вообще? Для подачи сигналов. Потому у каждого он свой(сигнал), а как он получается, с индикатором или без него, дело практики.

Лично для меня работать с индикаторами гораздо проще, чем без них, ведь индикатор отображает ту информацию, которая происходит именно сейчас с ценой, только нужно правильно уметь пользоваться этой индикаторной информацией. Если мне не понятны сигналы индикатора, то я его выбрасываю, так и подбирал для себя только те индикаторы по которым мне понтна информация приносящая профит.

[horster]

Сообщение от golova

Лично для меня работать с индикаторами гораздо проще, чем без них, ведь индикатор отображает ту информацию, которая происходит именно сейчас с ценой, только нужно правильно уметь пользоваться этой индикаторной информацией. Если мне не понятны сигналы индикатора, то я его выбрасываю, так и подбирал для себя только те индикаторы по которым мне понтна информация приносящая профит.

Если вам индикаторы не мешают торговать и предоставляют необходимую информацию, то почему бы и не пользоваться ими? Другое дело, когда трейдер не понимает их предназначения и устанавливает их ради "красоты", тогда они ему будут только мешать. Просто есть множество систем, которые используют индикаторы в качестве дополнительных фильтров, дают сигналы на вход. Что в этом плохого? Каждый воспринимает рынок так как ему удобно.