Безопасный уровень просадки

[Kpixi]

Сообщение от Demonchikkiev

Правильно Вы говорите, стоит смотреть не только как по мне на максимальный уровень просадки, но и на среднюю просадку, и если такое случалось лишь единожды за такое долгое время, то скорее всего такая ошибка не повторится трейдером. Но вот 30 - 50 процентов - это уже опасный ход в инвестициях, и лучше все-таки по искать по ниже риски у трейдеров.

Да я тоже считаю что если трейдер ошибался уже однаждый тогда ему следует быть окуратнее в следующий раз. Но он ведь уже не будет делать такую же ошибку еще раз, и он может даже инвестировать еще денег в счет что бы потом выйти с просадки в прибыль что бы не оставатся в минусе. Думаю это будет хороший выход из сутиации.

[Моряк]

Сообщение от Kpixi

Да я тоже считаю что если трейдер ошибался уже однаждый тогда ему следует быть окуратнее в следующий раз. Но он ведь уже не будет делать такую же ошибку еще раз, и он может даже инвестировать еще денег в счет что бы потом выйти с просадки в прибыль что бы не оставатся в минусе. Думаю это будет хороший выход из сутиации.

Тут уже все зависит от самого управляющего, на сколько он опытный. Если он опытен, то не будет попадать на одни и те же грабли несколько раз и будет придерживаться определенному уровню при просадке. Я же ищу трейдеров, которые никогда не превышают посадку в 10 процентов.

[Kpixi]

Сообщение от Моряк

Тут уже все зависит от самого управляющего, на сколько он опытный. Если он опытен, то не будет попадать на одни и те же грабли несколько раз и будет придерживаться определенному уровню при просадке. Я же ищу трейдеров, которые никогда не превышают посадку в 10 процентов.

Смотря за какую просадку вы говорите, вы имеете ввиду регулярную просадку "Еженедельная" или "Ежемесячная" ? Просто не бывает максимальной просадки в 10, в моем опыте работы не было еще таких случаев и вообще я не видела такого, даже самые консервативные управляющие уходили в просадку 20-25% хотя бы в год полтора.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Смотря за какую просадку вы говорите, вы имеете ввиду регулярную просадку "Еженедельная" или "Ежемесячная" ? Просто не бывает максимальной просадки в 10, в моем опыте работы не было еще таких случаев и вообще я не видела такого, даже самые консервативные управляющие уходили в просадку 20-25% хотя бы в год полтора.

Не важна за какой период управляющий учитывает свою просадку, тут важно другое. Что бы управляющий не менял правила "во время" игры. поясню: не редко бывает так, что когда на неделе инвестор получает просадку он рассуждает так: "да, есть просадка превышающая недельный лимит. но мне очень не хочется фиксировать такой большой минус. Нужно пересмотреть свои планы. Вариант выхода начинать работать не по еженедельной, а по ежемесячной просадке (там ведь лимит падения больше!)". К концу месяца. как вы поняли история повторяется.

[Tatyr1988]

Сообщение от Pro100Trader

Не важна за какой период управляющий учитывает свою просадку, тут важно другое. Что бы управляющий не менял правила "во время" игры. поясню: не редко бывает так, что когда на неделе инвестор получает просадку он рассуждает так: "да, есть просадка превышающая недельный лимит. но мне очень не хочется фиксировать такой большой минус. Нужно пересмотреть свои планы. Вариант выхода начинать работать не по еженедельной, а по ежемесячной просадке (там ведь лимит падения больше!)". К концу месяца. как вы поняли история повторяется.

Период не важен конечно , важен именно размер просадки . Не должен он быть более 25-30 процентов , если хоть раз просадка превысила эти допустимые размеры , то и инвестировать в данный ПАММ счет становиться очень опасно , в любой момент времени этот ПАММ может глубоко просесть .

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Тут уже все зависит от самого управляющего, на сколько он опытный. Если он опытен, то не будет попадать на одни и те же грабли несколько раз и будет придерживаться определенному уровню при просадке. Я же ищу трейдеров, которые никогда не превышают посадку в 10 процентов.

Всё же наверняка есть уровень просадок у управляющих, при достижении которых управляющих перестаёт торговать, как и собственно уровень доходности, бывало замечал, что достигнув прибыли, пару дней просто не торгуют. Поэтому конечно надо смотерть по каждому управляющему свой уровень безопасной просадки, Клякса при своих 2-3% прибыльности проседает на 20-30% что не есть показателем безопасности

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Brainsdonor

Всё же наверняка есть уровень просадок у управляющих, при достижении которых управляющих перестаёт торговать, как и собственно уровень доходности, бывало замечал, что достигнув прибыли, пару дней просто не торгуют. Поэтому конечно надо смотерть по каждому управляющему свой уровень безопасной просадки, Клякса при своих 2-3% прибыльности проседает на 20-30% что не есть показателем безопасности

если риск реверт выставлен правильно. то управляющий трейдер должен быть в состоянии выдержать не менее 5-8 убыточных сделок подряд. Но это когда профит по крайней мере в 2-3 раза превышает размер стопа. Новички же работают совершенно по другому. Они фиксируют прибыль при первой же возможности не давая ей вырасти, а стопы все время перетаскивают. Вот и получается, что при отрицательном риск реверте убытки и просадки на столько значительные. что торговля приостанавливается.

[Alisa]

Сообщение от Kpixi

Смотря за какую просадку вы говорите, вы имеете ввиду регулярную просадку "Еженедельная" или "Ежемесячная" ? Просто не бывает максимальной просадки в 10, в моем опыте работы не было еще таких случаев и вообще я не видела такого, даже самые консервативные управляющие уходили в просадку 20-25% хотя бы в год полтора.

А покажите ка этого консерватора с просадкой в 20-25%?Хоть не инвестору надеюсь?Или может у нас с вами отличаются понимание консерваторов, но он просто такую просадку не может допустить, зарабатывая 1% в неделю, чтобы потом 3 месяца ее отрабатывать.Это не безопасный управляющий и это не безопасная просадка, в таких точно не стоит инвестировать.

[WarnerDC]

Сообщение от Alisa

А покажите ка этого консерватора с просадкой в 20-25%?Хоть не инвестору надеюсь?Или может у нас с вами отличаются понимание консерваторов, но он просто такую просадку не может допустить, зарабатывая 1% в неделю, чтобы потом 3 месяца ее отрабатывать.Это не безопасный управляющий и это не безопасная просадка, в таких точно не стоит инвестировать.

То, что описала Kpixi, очень даже вероятно на других Брокерах (альпы, например) или с новыми счетами, некоторые из которых позиционируют себя консервами, принося до 5% прибыли в неделю, а проседая на -50% или -70% из-за банальной пересидки, лока или мартингейла. Ничего нельзя исключать даже с опытными консервами, хотя они (например, votfx, Gelios, Avas), разумеется, не допускают просадок выше 10%, то есть инвесторы осведомлены всеми торговыми рисками.

[Alisa]

Сообщение от WarnerDC

То, что описала Kpixi, очень даже вероятно на других Брокерах (альпы, например) или с новыми счетами, некоторые из которых позиционируют себя консервами, принося до 5% прибыли в неделю, а проседая на -50% или -70% из-за банальной пересидки, лока или мартингейла. Ничего нельзя исключать даже с опытными консервами, хотя они (например, votfx, Gelios, Avas), разумеется, не допускают просадок выше 10%, то есть инвесторы осведомлены всеми торговыми рисками.

Если управляющий просел на -50% или -70%, я его никогда не назову консерватором, потому что консерватор - это тот трейдер, который так управляет рисками, что они получаются минимальными на сделку.Любой, кто не использует стопы при маленьких рисках, и из-за этого влетает в такие просадки, потенциальный агрессор и у него нет и не может быть безопасной просадки.