Обсуждение ПАММ-счетов.

[serg dnepr]

Сообщение от FirstX

Да и рано пока чего-то предпринимать по AlexZhuk, так как просадка у него пока маленькая, а счёт славится тем, что может ловко перекрывать небольшие минусы полученные в начале недели. Я и сам в него инвестирую примерно 10%, что очень даже не мало. Но в любом случае у инвесторов есть всегда козырь в этом счёте в виде досрочного выхода, по которому можно выдернуть из счёта 80%, если он разгониться минусовать на неделе. Ну, а пока он открыл ещё одну сделку, похоже хочет быстро перекрыть убыток, полученный сегодня.

Жук пошел обратно в рынок ,одна сделка уже открытая ,если и эта будет минусовой ,то скорее всего завершит торговлю в минусе на этой неделе. патрик традиционно в понедельник хорошо начал ,еще одна такая сделка и уже недельный план будет сделан. Также Фетисов принес уже 3% ,тоже хорошее начало у него.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Это второй счет только 5 недель работает , а ведь был первый еще ,который закрылся очень неожиданно. Вот я не могу вспомнить почти за 2 года своего наблюдения за счетами подобного, потому и внимание такое к ней. А также что зафиксировала просадку в 15% ,хотя для счетов, которые работают на советнике, такое не характерно.

А что не характерно? Что просадка на счете была угрожающей и отток капитала инвесторов тоже такого же характера был. Поэтому она и приняла наверно правильное решение закрыть просадку, что бы сохранить счет. Если бы не закрыла сама, то было бы совсем плохо. А вот если и правда, что она на советнике работает то для советника это не будет хорошо, что ему руками закрывают убытки.

[getr]

Сообщение от serg dnepr

Жук пошел обратно в рынок ,одна сделка уже открытая ,если и эта будет минусовой ,то скорее всего завершит торговлю в минусе на этой неделе. патрик традиционно в понедельник хорошо начал ,еще одна такая сделка и уже недельный план будет сделан. Также Фетисов принес уже 3% ,тоже хорошее начало у него.

Как то странно, что у Алекс Жука получился минус, потому что он только недавно приносил убытки инвесторам. Но вы верно заметили, что открытая сделка скорее всего будет определять ход целой недели: если он закроет минус - будет убыток по итогам недели, а если закроют плюс - то принесет доход в конце недели

[serg dnepr]

Сообщение от andrstar

А что не характерно? Что просадка на счете была угрожающей и отток капитала инвесторов тоже такого же характера был. Поэтому она и приняла наверно правильное решение закрыть просадку, что бы сохранить счет. Если бы не закрыла сама, то было бы совсем плохо. А вот если и правда, что она на советнике работает то для советника это не будет хорошо, что ему руками закрывают убытки.

Если вспомнить туже Галактику ,то у нее просадка долгое время была под 70% и выше ,и никакой текучки не было ,лишь позже счет закрылся ,а вот у Поляковой сначала было всего 15% ,потом эта просадка утроилась за счет вывода ,а потом и вовсе счет закрылся обратно как раз из за вывода ,причем увеличения плавающего минуса насколько я помню то и не было.

[Midas]

Сообщение от andrstar

А что не характерно? Что просадка на счете была угрожающей и отток капитала инвесторов тоже такого же характера был. Поэтому она и приняла наверно правильное решение закрыть просадку, что бы сохранить счет. Если бы не закрыла сама, то было бы совсем плохо. А вот если и правда, что она на советнике работает то для советника это не будет хорошо, что ему руками закрывают убытки.

Вообще для Поляковой просадка в 15% это не много, с учетом того, как она может долго работать без просадок, и уверен на этой неделе она еще будет сокращать минус. Так сказать начнет с чистого листа, а это значит советник опять может столько же работать в плюс, стоит под просадку заходить имхо.

[Juran123]

Сообщение от serg dnepr

Если вспомнить туже Галактику ,то у нее просадка долгое время была под 70% и выше ,и никакой текучки не было ,лишь позже счет закрылся ,а вот у Поляковой сначала было всего 15% ,потом эта просадка утроилась за счет вывода ,а потом и вовсе счет закрылся обратно как раз из за вывода ,причем увеличения плавающего минуса насколько я помню то и не было.

Галактика работала по специально торговой стратегии, для которой большого ума не надо. Она открывала множество ордеров в разные стороны, а потом просто закрывала прибыльные, а на место закрытых прибыльных открывала снова ордер, и так до тех пор пока счет не был слит. Эта торговая стратегия дает постоянный плюс, а потом когда уже счет на грани слива все ордера закрываются и получается минус. Кто первый вложился, тот возьмет за месяцев 5 нормальную прибыль, а кто в конце может попасть на хороший минус.

[Moon]

Сообщение от Midas

Вообще для Поляковой просадка в 15% это не много, с учетом того, как она может долго работать без просадок, и уверен на этой неделе она еще будет сокращать минус. Так сказать начнет с чистого листа, а это значит советник опять может столько же работать в плюс, стоит под просадку заходить имхо.

Советник работает по такому принципу, что он сразу накапливает ордера, а потом по ходу движения рынка их закрывает, а после просадки советнику вряд ли будет что закрывать, так что если вы захотите в нее входить после просадки, то лучше уже сделать это на следующей неделе, хотя мне кажется, что на рынке она уже свое слово сказала.

[serg dnepr]

Сообщение от Midas

Вообще для Поляковой просадка в 15% это не много, с учетом того, как она может долго работать без просадок, и уверен на этой неделе она еще будет сокращать минус. Так сказать начнет с чистого листа, а это значит советник опять может столько же работать в плюс, стоит под просадку заходить имхо.

Думаю что с Поляковой лучше не связываться сейчас ,загубленный инвесторами счет ,который еще мог работать ,просадки на этом счете ,сейчас явно не добавляют оптимизма ,и она скорее всего сейчас находится не в лучшем расположении духа. Тем более ,что сомневаюсь ,что у нее имеется новая рабочая ТС. Так что от нее можно ожидать чего угодно.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Если вспомнить туже Галактику ,то у нее просадка долгое время была под 70% и выше ,и никакой текучки не было ,лишь позже счет закрылся ,а вот у Поляковой сначала было всего 15% ,потом эта просадка утроилась за счет вывода ,а потом и вовсе счет закрылся обратно как раз из за вывода ,причем увеличения плавающего минуса насколько я помню то и не было.

Ну так ведь все дело в том что увеличился отток КИ. И именно это еще больше увеличивало просадку. Разве нет? И если бы она сама не зафиксировала убыток то эта просадка могла угрожать закрытию счета. Ну а так как недавно уже был закрыт один счет то второй то терять наверно не захотела управляющая. Зато счет сохранила. Теперь еще бы самой торговать научиться.

[pvwv]

Сообщение от Midas

Вообще для Поляковой просадка в 15% это не много, с учетом того, как она может долго работать без просадок, и уверен на этой неделе она еще будет сокращать минус. Так сказать начнет с чистого листа, а это значит советник опять может столько же работать в плюс, стоит под просадку заходить имхо.

Полякова неделю назад говорила, что не будет закрывать убыточные сделки на этом счёте, что будет только прибыль . Я в выходные, значит, долился, и вот сегодня утром она написала, что закрывает убыточные сделки! И как это понимать? Неуважение к инвесторам. Даже досрочно вывести нельзя, потому что счёт условно-периодический и ещё молодой. С ФТ может и можно вывести досрочно, а с Пантеона нельзя.