Реинвестирование в ПАММ

[martinish]

Сообщение от Форум

Смотря с какой целью кто то инвестирует, если кому хочется жить за счёт этого, то для него реинвестирование не имеет значение. Он выбирает подходящий для себя памм с теми процентами которые его устраивают. Потом только каждый месяц снимает процент прибыли и живёт за счёт них. В таком случае какое будет реинвестирование роли не играет.

Ну это вы описываете случай когда у инвестора уже есть необходимый капитал. Тогда конечно, снимает он в среднем скажем процентов по 5 и этого ему достаточно. Ну а что делать тем у кого нет? Вот только с реинвестированием, с регулярными пополнениями и возможно его увеличить...

[Redmen]

Сообщение от Александра А.

Кто может себе позволить, то будет весьма неплохо оставлять прибыль на счетах ПАММом в течении целого года. Таким образом даже с маленьким капиталом можно было бы немного раскрутиться. Для этого достаточно было бы систематически добавлять полученную прибыль к основному капиталу и распределять полученную сумму между счетами выбранных управляющих. Вот так с помощью реинвестирования получилось бы и портфель инвестора полностью сформировать, и сумму средств увеличить.

Это само собой, но опять же таки при идеальных раскладах, когда нет убытков со счетами, а такое ами понимаете практически не реально, и реально только на бумаге, а если начать инвестировать хотя бы с 1000 баксов и при этом не терпеть убытков то уже лет за 5-7 можно купить хороший дом и даже еще что то останется в инвест портфеле для дальнейшего развития, но кто сможет постоянно реинвестировать и не снимать прибыль со счетов? я не смогу)))

[Андрей66]

Сообщение от Александра А.

А смысл подчистую выводить всю прибыль с ПАММов? В этом же вся прелесть и состоит, когда к основному капиталу добавляешь часть прибыли и реинвестируешь в проверенные ПАММы. Выводить всю прибыль, конечно приятно. Да только же хочется и дальше дополнительные денежки с этого инвестирования иметь.

Смысл в том что мы используем инвестиции для получения прибыли, не будете же вы всю жизнь наращивать капитал, и при этом работать на работе. Прибыль на то и прибыль, чтобы ее снимать, ради этого все делается. Можно например реинвестировать прибыль на протяжении месяца, а в конце подвести итог и снять всю прибыль.

[Александра А.]

Сообщение от Iren

Смысл в том что мы используем инвестиции для получения прибыли, не будете же вы всю жизнь наращивать капитал, и при этом работать на работе. Прибыль на то и прибыль, чтобы ее снимать, ради этого все делается. Можно например реинвестировать прибыль на протяжении месяца, а в конце подвести итог и снять всю прибыль.

Если сумма прибыли такая же как месячная заработная плата, то конечно же есть смысл выводить всю прибыль из ПАММов. Да только постоянного увеличения прибыли каждый инвестор хочет. Логичнее будет все-таки хоть какой-то совсем маленький процент прибыли добавлять к основному телу кредита и повторно все реинвестировать.

[Андрей66]

Сообщение от Александра А.

Если сумма прибыли такая же как месячная заработная плата, то конечно же есть смысл выводить всю прибыль из ПАММов. Да только постоянного увеличения прибыли каждый инвестор хочет. Логичнее будет все-таки хоть какой-то совсем маленький процент прибыли добавлять к основному телу кредита и повторно все реинвестировать.

Так вы же понимаете, что реинвестировать либо нормально, либо совсем этим не заниматься. А тот совсем маленький процент прибыли, о котором вы говорите, сможет увеличить вашу прибыль на пару центов, или пару долларов, что не сильно повлияет на ваш общий результат.

[Niagara]

Сообщение от Александра А.

Если сумма прибыли такая же как месячная заработная плата, то конечно же есть смысл выводить всю прибыль из ПАММов. Да только постоянного увеличения прибыли каждый инвестор хочет. Логичнее будет все-таки хоть какой-то совсем маленький процент прибыли добавлять к основному телу кредита и повторно все реинвестировать.

Мне не понятна такая логика. Получается, если прибыль крупная, то ее стоит выводить, а если копейки, то не стоит. Я думаю, что вывод прибыли не должен зависеть от ее размера. Решение о реинвестировании и выводе прибыли надо принимать, исходя их своей стратегии. Иначе инвестирование будет беспорядочным, и вы рано или поздно просядете.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Если сумма прибыли такая же как месячная заработная плата, то конечно же есть смысл выводить всю прибыль из ПАММов. Да только постоянного увеличения прибыли каждый инвестор хочет. Логичнее будет все-таки хоть какой-то совсем маленький процент прибыли добавлять к основному телу кредита и повторно все реинвестировать.

Даже если прибыль равна месячной зарплате , все равно можно не выводить всю прибыль , а разделить ее на примерно равные части , одну часть выводить , а вторую реинвестировать обратно в памм счета . Такой подход к инвестированию позволит вам постоянно наращивать сумму инвестиций и соответственно увеличивать будущую прибыль .

[Александра А.]

Сообщение от Niagara

Мне не понятна такая логика. Получается, если прибыль крупная, то ее стоит выводить, а если копейки, то не стоит. Я думаю, что вывод прибыли не должен зависеть от ее размера. Решение о реинвестировании и выводе прибыли надо принимать, исходя их своей стратегии. Иначе инвестирование будет беспорядочным, и вы рано или поздно просядете.

И что же здесь не понятного? Если инвестор достиг той ежемесячной сумме прибыли, которую планировал получать, то почему бы ее и не выводить? Но при этом хотя бы те же самые 2% от прибыли стоит добавлять к основному капиталу и продолжать реинвестировать. Тогда и живые деньги будешь ощущать, и ежемесячная прибыль будет каждый раз чуточку больше.

[nicko5672]

Сообщение от Александра А.

И что же здесь не понятного? Если инвестор достиг той ежемесячной сумме прибыли, которую планировал получать, то почему бы ее и не выводить? Но при этом хотя бы те же самые 2% от прибыли стоит добавлять к основному капиталу и продолжать реинвестировать. Тогда и живые деньги будешь ощущать, и ежемесячная прибыль будет каждый раз чуточку больше.

Точно сказано.Особенно это касается тех,чьи вклады небольшие.Для достижения хорошего результата наращивать сумму КИ придётся достаточно долго,поэтому те проценты,которые будут выходить вообще нет смысла выводить и при помощи реинвестирования вкладывать в счета своего инвестиционного портфеля.Такой метод на мой взгляд эффективно будет влиять на рост КИ в целом.

[Александра А.]

Сообщение от nicko5672

Точно сказано.Особенно это касается тех,чьи вклады небольшие.Для достижения хорошего результата наращивать сумму КИ придётся достаточно долго,поэтому те проценты,которые будут выходить вообще нет смысла выводить и при помощи реинвестирования вкладывать в счета своего инвестиционного портфеля.Такой метод на мой взгляд эффективно будет влиять на рост КИ в целом.

Зачем тогда достигать определенной суммы прибыли, чтобы ее ежемесячно снимать и ничего не добавлять к основному капиталу инвестирования? На практике не всегда получаются ежемесячно одинаковые цифры прибыли с ПАММ-счетов. И если не реинвестировать тело депозита с добавлением небольшой части прибыли, то в последующие месяцы прибыль может значительно уменьшатся.