Безопасный уровень просадки - Страница 293 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2014, 20:26   #2921
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Вот например у управляющих умеренных счетов просадка получается под 20%, то это бы не назвала опасным уровнем, потому что если счет эффективен, то большого труда не составит выйти из нее за краткие строки, а вот если под 40%, как бывает у агрессивных ПАММ-счетов, то они как бы тоже могут выйти быстро, но риски очень высоки.
Всё зависит от соотношение риска к прибыли. Если доходность 5%, а просадка - 20%, то она не может быть безопасной, потом что матожидание отрицательное. Таким образом, инвестор больше будет терять, чем иметь. В лучшем случае выйдет с плюсом через пару месяцев. Нужно, чтобы соблюдалась пропорциональность. К тому же для каждого типа паммов есть свои предельные уровни. Только вот для агрессора, если в общем, то нет у них и быть не может безопасных просадок. Всё упирается в риски.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 21:08   #2922
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Всё зависит от соотношение риска к прибыли. Если доходность 5%, а просадка - 20%, то она не может быть безопасной, потом что матожидание отрицательное. Таким образом, инвестор больше будет терять, чем иметь. В лучшем случае выйдет с плюсом через пару месяцев. Нужно, чтобы соблюдалась пропорциональность. К тому же для каждого типа паммов есть свои предельные уровни. Только вот для агрессора, если в общем, то нет у них и быть не может безопасных просадок. Всё упирается в риски.
Поэтому и необходимо понять, что в каждом счёт должен быть свой безопасный уровень просадки. То есть если вы инвестируете в агрессивные счета, то никогда не превышайте просадку в 30 процентов. А вот в консервативных счетах никогда не превышайте просадки в 10 процентов, потому что эти счета очень спокойные и выйти из большой просадки им очень сложно и долго.
imported_igor0034 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 21:17   #2923
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unicorn Посмотреть сообщение
Вот например у управляющих умеренных счетов просадка получается под 20%, то это бы не назвала опасным уровнем, потому что если счет эффективен, то большого труда не составит выйти из нее за краткие строки, а вот если под 40%, как бывает у агрессивных ПАММ-счетов, то они как бы тоже могут выйти быстро, но риски очень высоки.
Следуя вашей логике можно предположить, что просадка напрямую зависит от стиля торговли. В этом есть доля правды, но не страшна просадка сама по себе как страшно то, что управляющий не может из неё выйти. Пример: консерватор, торгует с просадкой в среднем по 10 %, но если он не умеет выходить из просадки, то эти проценты будут накапливаться от одного раза к другому. и потом уже составят все 50%.
Pro100Trader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 04:33   #2924
Фемида
Специалист
 
Аватар для Фемида
 
Регистрация: 02.02.2014
Сообщений: 800
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pro100Trader Посмотреть сообщение
Следуя вашей логике можно предположить, что просадка напрямую зависит от стиля торговли. В этом есть доля правды, но не страшна просадка сама по себе как страшно то, что управляющий не может из неё выйти. Пример: консерватор, торгует с просадкой в среднем по 10 %, но если он не умеет выходить из просадки, то эти проценты будут накапливаться от одного раза к другому. и потом уже составят все 50%.
я думаю что в просадку попадают те трейдеры которые агрессивно торгуют и открывают очень много сделок.Безопасный уровень просадки у каждого типа памм счета свой - для кого это 10%, а для кого и 40% просадки являются безопасными; нельзя сказать однозначно будет ли безопасным уровень при котором мы собираемся инвестировать потому как любой даже самый консервативный памм может попасть в просадку и не выбраться из нее.
Фемида вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 06:49   #2925
WarnerDC
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для WarnerDC
 
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pro100Trader Посмотреть сообщение
Следуя вашей логике можно предположить, что просадка напрямую зависит от стиля торговли. В этом есть доля правды, но не страшна просадка сама по себе как страшно то, что управляющий не может из неё выйти. Пример: консерватор, торгует с просадкой в среднем по 10 %, но если он не умеет выходить из просадки, то эти проценты будут накапливаться от одного раза к другому. и потом уже составят все 50%.
И самое главное, чтобы 10% просадка сопровождалась ее редкой частотой. Если управ допускает две-три просадки за пару месяцев, то это весьма странный подход управляющего к торговле. Поэтому в некоторых случаях лучше получить 20% просадку, но, скажем, раз в пол года или квартал, чем получать 10% просадки за каждый ТП... То есть главное чтобы управ справлялся не только с восстановлением просадок, но и "оставлял" сверху за длительный отрезок вложений.

WarnerDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 07:14   #2926
Redbird
Мастер
 
Аватар для Redbird
 
Регистрация: 04.11.2014
Сообщений: 2,575
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WarnerDC Посмотреть сообщение
И самое главное, чтобы 10% просадка сопровождалась ее редкой частотой. Если управ допускает две-три просадки за пару месяцев, то это весьма странный подход управляющего к торговле. Поэтому в некоторых случаях лучше получить 20% просадку, но, скажем, раз в пол года или квартал.
Мне не кажется просадка с частотой 2-3 раза за 2 месяца опасной, даже если она в 10 процентов. Так как основное время счет управляющего все же будет в прибыли. Но еще все зависеть может от того как долго трейдер выходит из этой просадки. Если выход из неё занимает максимум неделю, то ничего страшного в этом нет. А вот с просадки в 20 процентов куда сложнее и дольше выходить все же... Так что для меня ваш вариант не самый приемлемый, так как можно инвестировать в такой счет как раз тогда когда трейдер начнет проседать.
Redbird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 07:19   #2927
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redbird Посмотреть сообщение
Мне не кажется просадка с частотой 2-3 раза за 2 месяца опасной, даже если она в 10 процентов. Так как основное время счет управляющего все же будет в прибыли. Но еще все зависеть может от того как долго трейдер выходит из этой просадки. Если выход из неё занимает максимум неделю, то ничего страшного в этом нет. А вот с просадки в 20 процентов куда сложнее и дольше выходить все же... Так что для меня ваш вариант не самый приемлемый, так как можно инвестировать в такой счет как раз тогда когда трейдер начнет проседать.
Я не согласен с вами, потому что 2-3 просадки в месяц - это очень много. И опытные инвестора в 2-3 просадки попадали за целый год, а не месяц, поэтому таким управлябщим вообще не стоит доверять. Нужно инвестировать в счета, которые не превышают просадки в 10 процентов.
Моряк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 08:02   #2928
Redbird
Мастер
 
Аватар для Redbird
 
Регистрация: 04.11.2014
Сообщений: 2,575
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Я не согласен с вами, потому что 2-3 просадки в месяц - это очень много. И опытные инвестора в 2-3 просадки попадали за целый год, а не месяц, поэтому таким управляющим вообще не стоит доверять. Нужно инвестировать в счета, которые не превышают просадки в 10 процентов.
Вообще-то я говорил про просадку такую не в месяц, то есть 2-3 просадки раз в 2 месяца. Насчет больше 10 процентов если трейдер проседает, то это достаточно рискованно, согласен. Но вернемся к частоте просадок, конечно, лучше когда просадок практически нет, но с другой стороны если счет просел и вы инвестировали в тот момент когда трейдер собрался выходить из просадки, то есть возможность получить сверх прибыль в 10 процентов и вывести, диверсифицировать средства в момент когда просадка будет в 2-3 процента, а можно и не выводить. Так вот а 20 процентов присадка это опасно.
Redbird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 10:26   #2929
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor0034 Посмотреть сообщение
Поэтому и необходимо понять, что в каждом счёт должен быть свой безопасный уровень просадки. То есть если вы инвестируете в агрессивные счета, то никогда не превышайте просадку в 30 процентов. А вот в консервативных счетах никогда не превышайте просадки в 10 процентов, потому что эти счета очень спокойные и выйти из большой просадки им очень сложно и долго.
Понятно, что общего знаменателя для всех видов не может быть. Каждый памм - это индивидуум. Потому в портфеле имея консерваторов и агрессоров, просадка будет выше 10% как допустимая только для консерваторов. Но инвестор должен всячески стараться обезопасить свой вклад от существенной просадки, т.к. потом её отрабатывать придется долго. Лучше исключить убыточный памм из портфеля и не дать убыткам увеличиваться, чем потом сожалеть об этом. Т.е. ставить для своего портфеля четкий предел. Как стопы у трейдеров, так и у инвесторов должны быть ограничения.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2014, 10:41   #2930
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redbird Посмотреть сообщение
Вообще-то я говорил про просадку такую не в месяц, то есть 2-3 просадки раз в 2 месяца. Насчет больше 10 процентов если трейдер проседает, то это достаточно рискованно, согласен. Но вернемся к частоте просадок, конечно, лучше когда просадок практически нет, но с другой стороны если счет просел и вы инвестировали в тот момент когда трейдер собрался выходить из просадки, то есть возможность получить сверх прибыль в 10 процентов и вывести, диверсифицировать средства в момент когда просадка будет в 2-3 процента, а можно и не выводить. Так вот а 20 процентов присадка это опасно.
Просадка в 10% может быть рискованна только если говорить о консерваторе. Для умеренных и агрессивных счетов это практически вариант нормы. Да вы сами попробуйте поторговать так, что бы просадка была меньше 10%, это в реальности практически не возможно и получается у единиц. Так что этот уровень просадки пока ещё можно считать безопасным.
Vladislav Melnikoff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков