Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Lawanski]

Чтобы уменьшить риски инвестору не надо выдумывать чего-то сложного, достаточно просто отсеять со своего ПАММ портфеля ПАММ счета у которых есть висящие просадки, счета которые нестабильны и часто показывают качели, ну и конечно от агрессоров тоже стояло бы отказаться, так как они точно не придадут вашему ПАММ портфелю стабильности и никак не уменьшат риски.

[galat]

Сообщение от Leos

Получается, что изменение капитала отрицательно влияет на доходность счета. Если управляющий показывает хорошую доходность, то ему дополнительно инвестируют в депозит и доходность падает. А если идет просадка и инвесторы забирают деньги, то просадка может еще больше увеличиться и счет закроется по стоп-ауту.

Да, это интересный момент на который стоит обращать внимание. Если вы инвестируете в памм счет, видите плавающую просадку но доверяете управляющему но в тоже время видите массовые досрочные выводы средств с данного памм счета то в целях снижения рисков нужно выводить средства даже если доверяете управляющему.

[hufu]

Единственный способ себя максимально обезопасит в памм инвестициях - это максимально диверсифицировать свой портфель, не ложить все яйца в одну корзину. Если правильно диверсифицировать портфель то и можно стабильно получать средне агрессивный доход. Даже если выбрать 5-ть консервативных управляющих которые несколько лет показывают стабильный доход, то риск будет сведен к нулю.

[Vlados25]

Сообщение от vikvin

Конечно же, для анализа работы управляющего нужна история его торговли. Если он торгует несколько месяцев, то сложно определить его стратегию. То ли это у него получилось случайно или он это делает осознанно. Если сделать анализ счета скажем в течении года, тогда станет понятно как он торгует, как выходит с просадки. Поэтому выбирая ПАММ счет, следует с осторожностью относиться к новым счетам, уменьшая таким способом свои риски.

Вот даже если обратиться к практике - есть к примеру такой управляющий как медвульф. Он показывал просадку после которой успешно работал в плюс. На прошлой неделе опять показал просадку и многие инвесторы вложили в него ожидая прибыли а он взял и выдал вторую неделю подряд в просадку. Вот вам и молодой управляющий.

[Pro100Trader]

Сообщение от hufu

Единственный способ себя максимально обезопасит в памм инвестициях - это максимально диверсифицировать свой портфель, не ложить все яйца в одну корзину. Если правильно диверсифицировать портфель то и можно стабильно получать средне агрессивный доход. Даже если выбрать 5-ть консервативных управляющих которые несколько лет показывают стабильный доход, то риск будет сведен к нулю.

Согласен с вами, но в таком случае можно напороться на ситуацию, когда и доходность общего портфеля так же будет стремиться к нулю. ну или приближаться к проценту по депозитам в банке, что в принципе одно и тоже. В инвестировании в ПАММы мне кажется как раз и нужно находить не самые минимальные риски, а оптимальное соотношение между рисками и вероятностью получения прибыли, таким образом, что бы вероятность всегда была больше на стороне инвестора.

[Ксюшка]

Чтобы вообще сократить риски, то нужно держать деньги в банке или в трехлитровой банке,закопаной в городе.Но прибыль явно не будет устраивать, ведь каждый хочет стать финансово независимым, и для этого мы пришли на форекс.А чтобы уменьшить риски, то нужно сделать хороший портфель с надежными счетами, который будет радовать прибылью и риски будут небольшие

[valvin1]

Сообщение от Leos

Получается, что изменение капитала отрицательно влияет на доходность счета. Если управляющий показывает хорошую доходность, то ему дополнительно инвестируют в депозит и доходность падает. А если идет просадка и инвесторы забирают деньги, то просадка может еще больше увеличиться и счет закроется по стоп-ауту.

Как то читал, что как раз и был такой случай с управляющим. Он планировал пересидеть просадку, а инвесторы быстро по выводили свои средства и памм слился. Он открыл тогда опять новый и уже поставил большой штраф за досрочный вывод и работает до сегодняшнего дня. Смотря на это понимаешь, что всегда имеет значение опыт работы, поэтому и должна быть история и тогда судя по ней инвестор уменьшает свои риски.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Как то читал, что как раз и был такой случай с управляющим. Он планировал пересидеть просадку, а инвесторы быстро по выводили свои средства и памм слился. Он открыл тогда опять новый и уже поставил большой штраф за досрочный вывод и работает до сегодняшнего дня. Смотря на это понимаешь, что всегда имеет значение опыт работы, поэтому и должна быть история и тогда судя по ней инвестор уменьшает свои риски.

Опыт большое дело не только в инвестировании. Поэтому если вы решили инвестировать, а опыта пока нет, не следует спешить вкладывать деньги в первый попавшийся счет, потому что он показывает большую прибыль. Риск при этом очень большой. Если нет опыта самому сделать анализ, не поленитесь почитать о нем на форуме. Узнать отзывы других инвесторов и у вас уже будет мнение об этом счете и легче будет принять более правильное решение и уменьшить риски.

[Leos]

Сообщение от Форум

Как то читал, что как раз и был такой случай с управляющим. Он планировал пересидеть просадку, а инвесторы быстро по выводили свои средства и памм слился. Он открыл тогда опять новый и уже поставил большой штраф за досрочный вывод и работает до сегодняшнего дня. Смотря на это понимаешь, что всегда имеет значение опыт работы, поэтому и должна быть история и тогда судя по ней инвестор уменьшает свои риски.

Получается, что на торговые риски влияет не только торговля управляющего, но и структура его депозита с учетом долей инвесторов. Чем крепче нервы у инвесторов, тем больше вероятность, что они не начнут снимать капитал во время текущей просадки. Поэтому в такой ситуации лучше на форуме обсудить с управом, какая у него обстановка и как он планирует из просадки выйти, чтобы принять правильное решение.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Вот даже если обратиться к практике - есть к примеру такой управляющий как медвульф. Он показывал просадку после которой успешно работал в плюс. На прошлой неделе опять показал просадку и многие инвесторы вложили в него ожидая прибыли а он взял и выдал вторую неделю подряд в просадку. Вот вам и молодой управляющий.

Ну, если инвестор на самом деле хочет снизить риски, то ему инвестировать в таких управляющих, как Волк совсем не нужно, поскольку это совсем небезопасный счёт для инвестирования. Гораздо будет лучше инвестировать в одних консерваторов и собирать из них портфель, тогда риски уже будут минимальны. А для того, чтобы понять опасен ли счёт для инвестирования нужно смотреть на то, с какой загрузкой депозита работает управляющий и смотреть на его просадки.