Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[valvin1]

Сообщение от Dele

Вы говорите всего лишь про одну площадку, у которой есть индексы, это уже минус что она одна.Во-вторых посмотрите на результаты индексов, 80% в просадке, или в ветку на форуме, все говорят о недостаточности диверсификации, потому что одни и теже довольно агрессивные трейдеры присутствют в разных индексах и их минусы падают на индексы.

По крайней мере в индексе эта просадка не так чувствуется как если бы это был отдельный памм. Тоже относится к тому какой выбирать индекс и можно подбирать более консервативные и чувствовать себя спокойнее. Ведь достоинство памм счетов явно можно использовать и тем более если это индексы. В общем итоге это получиться прибыль, только возможно не настолько хорошая как нам бы хотелось.

[Shweps]

Сообщение от Dele

Вы говорите всего лишь про одну площадку, у которой есть индексы, это уже минус что она одна.Во-вторых посмотрите на результаты индексов, 80% в просадке, или в ветку на форуме, все говорят о недостаточности диверсификации, потому что одни и теже довольно агрессивные трейдеры присутствют в разных индексах и их минусы падают на индексы.

Да, я лично считаю что индексы не достаточно диверсифицированны. И так же на мой взгляд некоторые из них подобраны не самым лучшим составом. Это на данный момент я так же считаю недостатком не самих ПАММ счетов, но производных инструментов на их основе. Все же действительно, некоторые счета могут довольно существенно просаживать индексы, хотя особой прибыльности от них на истории не видно.

[Sietta]

Сообщение от Харламов

На этот счет я никогда не задумывался , но если так и будет , то впринчипе появиться еще одно достоинство памм инвестирования , которое не останется не замеченным . А сейчас мы пока имеем то что имеем и должны мириться с тем , что действительно высококфалифицированных трейдеров пока не хватает .

Естественно, не будет профессиональный трейдер, имеющий за плечами опыта активной торговли более десяти лет, сидеть в ПАММ-сервисе и считать инвесторские... Но если мы решаем инвестировать свои средства, то придется выбирать из тех трейдеров, которые нам предлагают свои услуги. С нашими, относительно небольшими капиталами, выше ПАММ-ов шагнуть не получится, а вот средства увеличить вполне реально.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Вот этого я как раз таки и не понимаю, зачем формируются портфели из одних и тех же счетов. Возможно что просто на данный момент нет таких счетов которыми можно бы было разбавлять инструменты, по этому и получается что создаются портфели в которых много раз повторяются одни и те же счета. Думаю что такой недостаток будет до тех пор пока не придут новые профессиональные трейдеры управляющие.

Тут всем известная причина это не так уж и много памм счетов достаточно надежных и стабильных ну и по доходности тоже есть претензии, отсюда выбирают в портфель одних и тех же управляющих трейдеров это очень серьезный недостаток, уж лучше тогда не открывать новые индексы а ждать когда будут появляться перспективные трейдеры, в общем то 5-8 индексов уже неплохо выбор есть куда спешить то.

[Shweps]

Сообщение от Thundermen

Тут всем известная причина это не так уж и много памм счетов достаточно надежных и стабильных ну и по доходности тоже есть претензии, отсюда выбирают в портфель одних и тех же управляющих трейдеров это очень серьезный недостаток, уж лучше тогда не открывать новые индексы а ждать когда будут появляться перспективные трейдеры, в общем то 5-8 индексов уже неплохо выбор есть куда спешить то.

В сущности я с вами согласен, индексов уже наклепано довольно таки много и уже есть из чего выбрать, и можно среди них выбрать наиболее стабильные. Создаются наверное новые для того что бы добиться еще больше доходности, хотя для этого я думаю нужны новые ПАММ счета, которых сейчас пока что нет. Хотя может школа управляющих надеюсь выпустит в скором времени достойных трейдеров что бы создать еще лучший индекс.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Тут всем известная причина это не так уж и много памм счетов достаточно надежных и стабильных ну и по доходности тоже есть претензии, отсюда выбирают в портфель одних и тех же управляющих трейдеров это очень серьезный недостаток, уж лучше тогда не открывать новые индексы а ждать когда будут появляться перспективные трейдеры, в общем то 5-8 индексов уже неплохо выбор есть куда спешить то.

Ну почему вы считаете что хороших памм счетов мало и поэтому это недостаток памм инвестирования . Да счетов с миллионными инвестициями чуть больше десяти , но ведь и другие памм счета тоже стоят того , что бы на них обратили свое внимание , пусть они не такие крупные и не имеют миллионов в инвестициях .

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Ну почему вы считаете что хороших памм счетов мало и поэтому это недостаток памм инвестирования . Да счетов с миллионными инвестициями чуть больше десяти , но ведь и другие памм счета тоже стоят того , что бы на них обратили свое внимание , пусть они не такие крупные и не имеют миллионов в инвестициях .

То, что ПАММ счетов действительно есть уже не мало это одно из достоинств, потому что чем больше их будет, тем разнообразнее будет выбор инвестора для создания своего инвестиционного портфеля.Да и конкуренция между брокерам определённая тоже присутствует, поэтому они работают над более совершенными моделями этого фин.инструмента. ПАММ фонды-прямое тому доказательство, а страховка, предусмотренная для них будет ещё больше привлекать в ПАММ новых инвесторов.

[Crosh]

Сообщение от nicko5672

То, что ПАММ счетов действительно есть уже не мало это одно из достоинств, потому что чем больше их будет, тем разнообразнее будет выбор инвестора для создания своего инвестиционного портфеля.Да и конкуренция между брокерам определённая тоже присутствует, поэтому они работают над более совершенными моделями этого фин.инструмента. ПАММ фонды-прямое тому доказательство, а страховка, предусмотренная для них будет ещё больше привлекать в ПАММ новых инвесторов.

Конкуренция всегда способствовала улучшению предоставляеміх услуг. Но все же стоить заметить, что толковых и стабильно работающих ПАММ счетов не так уж и много. ИЗ почти 600 ПАММ счетов предоставленных в пантеоне, буквально 200 подходят для инвестирования и всего лишь около чуть более 100 имеет минимальную инвестицию до 100 долларов. и это с учетом агрессивных ПАММ счетов. Так что количество ПАММ счетов на такое уж и большое)

[Vlados25]

Сообщение от Thundermen

Тут всем известная причина это не так уж и много памм счетов достаточно надежных и стабильных ну и по доходности тоже есть претензии, отсюда выбирают в портфель одних и тех же управляющих трейдеров это очень серьезный недостаток, уж лучше тогда не открывать новые индексы а ждать когда будут появляться перспективные трейдеры, в общем то 5-8 индексов уже неплохо выбор есть куда спешить то.

Отсутствие достаточного количества успешных управляющих это как раз таки не недостаток памм счетов. Ведь у всех одинаковые условия - кто-то открывает памм счет и собирает миллионы в управление а кто-то и месяца не проработает. Тут дело в трейдерах, а вернее в отсутствии профессиональных управляющих за исключением единичных случаев. А это к недостаткам памм счетов причислить ну никак нельзя.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Отсутствие достаточного количества успешных управляющих это как раз таки не недостаток памм счетов. Ведь у всех одинаковые условия - кто-то открывает памм счет и собирает миллионы в управление а кто-то и месяца не проработает. Тут дело в трейдерах, а вернее в отсутствии профессиональных управляющих за исключением единичных случаев. А это к недостаткам памм счетов причислить ну никак нельзя.

Если к недостатку памм-системы, то к чему это относить недостаток управов? Это означает, что паммы на голову отстают от различных хэдж-фондов, в которых платиться зарплата и огромные бонусы для управляющих и цель управов попасть туда, а если не получилось, можно попробывать открыть памм. Можно сказать, что мы инвестируем в не топ-трейдеров и это минус паммам, т.к. они не могут создать условия, чтобы приходили лучшие.