Требования к управляющему.

[valera]

Сообщение от horster

Это всё понятно, что при любом неблагоприятном исходе управляющий всегда может заявить, что вы, как инвестор, всецело приняли на себя все риски при инвестировании. А с управляющего никакого спроса нет и никаких требований в дальнейшем выдвинуто быть не может априори. Т.к. Форекс - это всегда огромные риски, сопряжённые с потерями. особенно в памм-системах, где статистика не всегда предлагает её достижения в будущем.

Здесь даже дело не в психологии, а в том, что есть правила, которые нужно соблюдать. Если их управ не выполняет, то лучше сразу отказаться от его услуг.

А вот с последним утверждением я не могу не согласится. Инвестор голосует деньгами. Если управляющий нарушает свои же рамки, то работать с ним опасно, необходимо выводить инвестиции хотя бы из чуства самосохранения. Но это уже Ваше решение. Осознаное решение. Кроме этого Вы можете только высказать своё "фе" на форуме в ветке управляющего. Приймите сразу как аксиому: воздействовать на управляющего невозможно. Принимая оферту Вы принимаете все риски. Это опять Ваше осознаное решение. Вот когда Вы в лотерею играете, Вы понимаете что билет может быть пустышкой, и после этого никому притензий не предъявляете. Так же и в инвестировании, но здесь кроме везения есть рациональный расчёт.

[martinish]

Сообщение от valera

Странно, я всегда думал что плечо в маржинальной торговле - это величина коэффициента возможного кредита, который предоставляется ДЦ под залог определённых средств трейдера. К размеру загрузки депозита эта величина имеет очень опосредованное значение. Это азы трединга, которые каждый инвестор должен знать... Хотя бы для того. что бы не делать на форуме подобных "открытий".

Плечо в маржинальной торговле это возможный максимальный кредит или тот текущий, который использует трейдер имея открытую позицию? А еще есть торговые терминалы, которые транслируют "текущее плечо", а не то что "установлено на счете".



И вот при принятии решения об инвестировании не символической суммы будет полезным узнать от управляющего каким плечом он пользуется фактически и какое у него установлено на счете. И главное, если максимальное, то зачем.

[valera]

Сообщение от martinish

Плечо в маржинальной торговле это возможный максимальный кредит или тот текущий, который использует трейдер имея открытую позицию? А еще есть торговые терминалы, которые транслируют "текущее плечо", а не то что "установлено на счете".



И вот при принятии решения об инвестировании не символической суммы будет полезным узнать от управляющего каким плечом он пользуется фактически и какое у него установлено на счете. И главное, если максимальное, то зачем.

А что же Вам даст-то величина используемого плеча? Загрузка депозита от этого напрямую не зависит. Хорошо бы если бы Вы, кроме плеча, ещё почитали и о загрузке депозита. Наша дискуссия стала бы на порядок содержательнее. В принципе, если так интересно, можете сами посчитать эту величину, вложив в ПАММ минимальнцую сумму и посмотрев посделочную историю торговли. Там есть лотность и текущая величина депозита. Посчитв загрузку при одном лоте, дальше все вычисления идут по кратности. Я, кстати, эту цифру вношу в дневник в графу управляющего и время от времени сверяю отклонения от средней загрузки.

А если Вы зададите подобный (озвученный в посте) вопрос в форуме управляющему, не являясь его инвестором, а просто рисуя возможные перспективы, он, если окажется воспитанным и неконфликтным человеком, просто промолчит.

[martinish]

Сообщение от valera

А что же Вам даст-то величина используемого плеча? Загрузка депозита от этого напрямую не зависит. Хорошо бы если бы Вы, кроме плеча, ещё почитали и о загрузке депозита. Наша дискуссия стала бы на порядок содержательнее. В принципе, если так интересно, можете сами посчитать эту величину, вложив в ПАММ минимальнцую сумму и посмотрев посделочную историю торговли. Там есть лотность и текущая величина депозита. Посчитв загрузку при одном лоте, дальше все вычисления идут по кратности. Я, кстати, эту цифру вношу в дневник в графу управляющего и время от времени сверяю отклонения от средней загрузки.

А если Вы зададите подобный (озвученный в посте) вопрос в форуме управляющему, не являясь его инвестором, а просто рисуя возможные перспективы, он, если окажется воспитанным и неконфликтным человеком, просто промолчит.

Не знаю, что там кто читает, что потом начинают усложнять простые вещи... Загрузка=торговый объем/депозит. И подобные вопросы периодически задаются на различных форумах. И беда в том что управы некоторые не то чтобы ответов не знают, вопрос не могут понять...

[Niagara]

Сообщение от martinish

Не знаю, что там кто читает, что потом начинают усложнять простые вещи... Загрузка=торговый объем/депозит. И подобные вопросы периодически задаются на различных форумах. И беда в том что управы некоторые не то чтобы ответов не знают, вопрос не могут понять...

Какое значение этот показатель вообще имеет для инвестора? Я, например, не понимаю ничего в этих загрузках, но мне ничто не мешает при этом выбирать более-менее надежные счета. Возможно, это какой-то глубокий анализ, который нужен для не очень известных счетов. Но в таком случае зачем в такие счета инвестировать?

[vikvin]

Сообщение от martinish

Не знаю, что там кто читает, что потом начинают усложнять простые вещи... Загрузка=торговый объем/депозит. И подобные вопросы периодически задаются на различных форумах. И беда в том что управы некоторые не то чтобы ответов не знают, вопрос не могут понять...

Это простые вещи для вас. А управляющему это все не очень нужно. Он выставил свои требования и хочет под них получить инвестиции. А когда инвестор начинает задавать заумные вопросы, то он порой и не хочет разбираться что там хочет инвестор. Ему работать нужно, если он конечно ответственно относится к своей работе. Вам не правятся его условия, ищите другого.

[nicko5672]

Сообщение от vikvin

Это простые вещи для вас. А управляющему это все не очень нужно. Он выставил свои требования и хочет под них получить инвестиции. А когда инвестор начинает задавать заумные вопросы, то он порой и не хочет разбираться что там хочет инвестор. Ему работать нужно, если он конечно ответственно относится к своей работе. Вам не правятся его условия, ищите другого.

С одной стороны Вы правы,на управляющего давить действительно не стоит.Но с другой стороны не стоит забывать,что он работает с чужими деньгами,а это большой момент ответственности.Поэтому при определённых ситуациях инвесторы имеют полное права задавать вопросы управляющему.Если между между ними во взаимопонимании будет достигнут консенсус,то это станет хорошим фактором для дальнейшей продуктивной работы ПАММ в целом.Управляющий сможет спокойно продолжать вести торговлю,а инвестор будет меньше беспокоится,зная дальнейшие планы,на реализацию которых будет нацелена работа управляющего в течении следующего ТП.

[antonull]

Сообщение от valera

А вот с последним утверждением я не могу не согласится. Инвестор голосует деньгами. Если управляющий нарушает свои же рамки, то работать с ним опасно, необходимо выводить инвестиции хотя бы из чуства самосохранения. Но это уже Ваше решение. Осознаное решение. Кроме этого Вы можете только высказать своё "фе" на форуме в ветке управляющего. Приймите сразу как аксиому: воздействовать на управляющего невозможно. Принимая оферту Вы принимаете все риски. Это опять Ваше осознаное решение. Вот когда Вы в лотерею играете, Вы понимаете что билет может быть пустышкой, и после этого никому притензий не предъявляете. Так же и в инвестировании, но здесь кроме везения есть рациональный расчёт.

Согласен с вами, инвестор должен требовать от управляющего строго следовать своей оферте. Если он указал, что не использует в торговле пересидок и усреднений, то он ни в коем случае не должен их использовать, даже если при их использовании он получил плюс. Ведь инвестор при выборе памм счета в первую очередь ориентируется на оферту и отсеивает таким образом не подходящие для него методики в торговле.

[martinish]

Сообщение от Niagara

Какое значение этот показатель вообще имеет для инвестора? Я, например, не понимаю ничего в этих загрузках, но мне ничто не мешает при этом выбирать более-менее надежные счета. Возможно, это какой-то глубокий анализ, который нужен для не очень известных счетов. Но в таком случае зачем в такие счета инвестировать?

Ну а чего тут сложного то понимать? Чем больше загрузка, тем больше волатильность эквити. Соответственно и риски больше. Если управляющий где то указал на максимально допустимую просадку, то он никак не должен нарушать соответствующий этому подход к используемым рискам, иначе с его стороны должны быть какие то объяснения перед инвесторами. А там уж они решат, идти на риск или расставаться с таким паммом.

[Thundermen]

Сообщение от Shweps

Да брокеру по моему все равно. А если говорить о кухонных брокерах то конечно же они будут на стороне управляющего, который сливает и свои средства и средства инвесторов, ведь это выгодно . По этому действительно, главное в начале выбирать достойную ПАММ площадку, а потом уже выбирать достойные ПАММ счета, ведь изначально мы вводим средства брокеру.

Ну если брокеру все равно то как можно такой памм площадке доверять? вы правы что достойные брокеры должны прислушиваться к инвестору особенно в тех случаях когда управляющий нарушает договор если он этого не делает то инвестор просто в глупом положение мало того что мы рискуем так и не как нас не защищают, мы ведь требуем только то что возможно если наши требования будут игнорировать то грош цена такому брокеру, надо идти туда где инвестор может обратиться к компании разместившей памм счет его выслушают и постараются разбираться в ситуации.