Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Екатерина85]

На мой взгляд, всё это государственное регулирование совсем ни к чему. Ведь работали и без него и вполне нормально работали. Единственная загвоздка - это то, чтов случае форс-мажора идти некуда и мошенников в сфере инвестирования и трейдинга очень много, а так всё не так уж и плохо. Этот закон, которые разрабатывают, будет лишним по-моему, придётся искать лазейки, чтобы уйти от налогов, а это всё-равно будет.

[Dele]

Сообщение от Kickstart

Это лицензию нужно будет в РФ еще получать или новозеланской будет достаточно, которую сейчас вроде бы будут получать?

Глядя на такие ляпы этого закона, возникает вопрос, а особи его составляющие вообще знакомились с предметом того, что сей закон регулирует или они не брали при этом в учет именно ПАММ площадки, а ориентированы на частных трейдеров и компании предлагающие услуги ДУ. Или возможно будет как на западе, что ПАММ не будут включать в это самое регулирование, типа из за его непрозрачности и сложности контроля.







А что это такое, контракт на разницу? Что будет означать его отсутствие, невозможно будет внутри дня нормально торговать, сможет ли ПАММ система без него обойтись?

Всё зависит от того Вы гражданин какой страны? Если россиянен,то наличие лицензии очень важно, т.к. я понимаю компании без лицензии не смогут работать на территории российской федерации. А вот если Вы не гражданин РФ, то впринципе Вам должно быть всё равно и новозеландская и белизская лицензии мало чем Вам помогут, но Вы сможет продолжать инвестировать без проблем.

[zeher]

Сообщение от Dele

Всё зависит от того Вы гражданин какой страны? Если россиянен,то наличие лицензии очень важно, т.к. я понимаю компании без лицензии не смогут работать на территории российской федерации. А вот если Вы не гражданин РФ, то впринципе Вам должно быть всё равно и новозеландская и белизская лицензии мало чем Вам помогут, но Вы сможет продолжать инвестировать без проблем.

А тут уже вопросы возникают, что значит не смогут работать на территории Российской Федерации? Интернет вряд ли можно назвать территорией какого то государства, вы можете зайти на любой сайт, любой компании, открыть там счет, перечислить деньги на него и начать работать, при этом совсем необязательно у этой компании будет лицензия вашей страны.

[alien]

Сообщение от zeher

А тут уже вопросы возникают, что значит не смогут работать на территории Российской Федерации? Интернет вряд ли можно назвать территорией какого то государства, вы можете зайти на любой сайт, любой компании, открыть там счет, перечислить деньги на него и начать работать, при этом совсем необязательно у этой компании будет лицензия вашей страны.

Открывать свои представительства на территории этого государства, предоставлять услуги, гражданам данного государства, брать домен для сайта данного государства, вот что означает такая лицензия, кто не в курсе-) Их сайт Вы найдете, только вот под другим доменом, и принять Вас как клиента данной страны они не смогут.

[martinish]

Сообщение от Екатерина85

На мой взгляд, всё это государственное регулирование совсем ни к чему. Ведь работали и без него и вполне нормально работали. Единственная загвоздка - это то, чтов случае форс-мажора идти некуда и мошенников в сфере инвестирования и трейдинга очень много, а так всё не так уж и плохо. Этот закон, которые разрабатывают, будет лишним по-моему, придётся искать лазейки, чтобы уйти от налогов, а это всё-равно будет.

Да, похоже что инвесторы, несмотря на все опасения не особо то и желают появления регулирования в том виде в како оно может быть. Лицензирование ведь вернее всего приведет к обязательному налогообложению и возможно ограничит свободу у управляющих. А пока что проверенные площадки и так нормально работают.

[sergey339]

Сообщение от alien

Открывать свои представительства на территории этого государства, предоставлять услуги, гражданам данного государства, брать домен для сайта данного государства, вот что означает такая лицензия, кто не в курсе-) Их сайт Вы найдете, только вот под другим доменом, и принять Вас как клиента данной страны они не смогут.

Все равно такая компания не будет пользоваться слишком большой популярностью, так как попросту не сможет конкурировать с торговыми условиями дилинговых центров. Тут необходимо либо полностью регулировать весь рынок форекс, либо вообще ничего, хотя конечно это сложно и вряд ли кому-то нужно. Поэтому придется работать с тем что имеем.

[valvin1]

Сообщение от Glordon

Смотря какая лицензия, если это будет лицензия нашего государства, то там будет не только обяз уплаты налогов (что впрочем немножко "не из той оперы"), а повышение порогов, будет неизбежным, в связи с повышением расходов брокера. А по поводу того, резидент или нет, так все еще проще - обязать платить налог брокера!

Так они же насколько понимаю поэтому и регистрируются в офшотных зонах, что бы избежать уплаты налогов перед государством. Так если только получается лицензия будет у них местная, то тогда всё понятно за них возьмутся по полной катушке. Но пока даже и близко не было слуху, что бы кто то из брокеров решился именно на такую лицензию.

[vitaliy33]

Сообщение от martinish

Да, похоже что инвесторы, несмотря на все опасения не особо то и желают появления регулирования в том виде в како оно может быть. Лицензирование ведь вернее всего приведет к обязательному налогообложению и возможно ограничит свободу у управляющих. А пока что проверенные площадки и так нормально работают.

Значит лучше пускай будет брокер работать без лицензии, но зато инвесторы не будут еще дополнительно тратить заработок на уплату налогов. Все же введение лицензирование на форекс должно помочь уберечь инвесторов от мошенников, ведь регулятор сразу увидит что брокер есть обычной пирамидой и потому не разрешит ему получить лицензию, ну по крайней мере так хочется что бы было.

[Glordon]

Сообщение от Форум

Так они же насколько понимаю поэтому и регистрируются в офшотных зонах, что бы избежать уплаты налогов перед государством. Так если только получается лицензия будет у них местная, то тогда всё понятно за них возьмутся по полной катушке. Но пока даже и близко не было слуху, что бы кто то из брокеров решился именно на такую лицензию.

Если решат сделать лицензирование, то сначала сделают так, чтобы у них не было выбора! Т.е. либо получай лицензию и работай, либо на все четыре стороны. Непростое это, конечно занятие, и повозиться придется, но по другому ни один брокер не будет получать эту лицензию и выходить из оффшора по доброй воле, им это не выгодно.

[nikaVika]

Сообщение от Kickstart

А что это такое, контракт на разницу? Что будет означать его отсутствие, невозможно будет внутри дня нормально торговать, сможет ли ПАММ система без него обойтись?

CDF даёт возможность торговать с маленькими деньгами на американском фондовом рынке. При ограничении плеча трейдер не сможет оперировать скажу так вдолг большими суммами от площадки,если у него мало денег. Сможет ли ПАММ система обойтись без этого? Ну тут как сказать,она менее привлекательной будет для тех,кто торгует. И инвесторов тогда получается заденет,так как это возможно снизит прибыль отдельных счетов. Почему решили так сделать-может,из-за не очень хороших отношений со Штатами?..