Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Фор]

Действительно, может быть такое, когда памм-счет молодой на вид, а внем много инвесторов и инвестиций. Получается, что это не первый памм-счет управляющего. Ведь, к примеру, у Свена не один счет в управлении. Есть у него и обычные памм-счета и памм2.0-счет. Какой-то из них может быть самым молодым.

[Midas]

Сообщение от Александра А.

Раз такой управляющий, не успев зарегистрировать ПАММ, сразу же получил столько инвестиций от своих клиентов, значит последние уже ни один раз с ним сотрудничали. Тогда зачем ждать пару месяцев для анализа его торговли? Неужели это обстоятельство не рекомендует внести хотя бы минималку на один торговый период?

Не согласен с вами. Если кто-то видел торговлю управляющего ,то ведь это не значит, что вы знаете как на этом счете он будет торговать. Пример открылся недавно заново Скальпер так вот у него сразу куча инвестиций накидано было. Так я вот знаю про его не один закрытый счет потому выбирать этот счет в портфель не хочу . А если я бы не знал так что сразу вкидывать инвестицию?

[FirstX]

Сообщение от ivis

В какой-то мере быстрое увеличение КИ косвенно подтверждает, что управляющий паммом имеет опыт в трейдинге. Посмотрите на КИ Ахмедоса или ВестФ. Мне кажется, что рекорда Ахмедоса в наборе миллиона долларов она все таки побила . Тепрь интерессно получится ли у ВестФ приблизится к КИ как у Ахмедоса и за сколько времени? Все таки инструмент по которому работает Ахмедос - не стандартный.

На счёт приблизиться не знаю, но вполне возможно через некоторое время. Но это при том условии, что они оба будут показывать хорошую доходность. В этом риск, который принимают на себя инвесторы, которые обращают внимание и инвестируют в таких новеньких управляющих. Но правильнее, конечно, обращать внимание на инструменты, которые показывают работу с инвестициями инвесторов хотя бы полгода, так как в них можно проследить больше случаев просадок и как управляющий выбирается из них.

[vikvin]

Сообщение от serg1111

Никто особо не хочет инвестировать молодые памм счета, потому все и ищут нормальные и с хорошей историей счета. Каждый памм счет только со временем показав нормальную работу может привлекать уже побольше инвесторов и конечно нормальные инвестиции. А пока даже в консервативный счет можно инвестировать осторожно.

В новые счета очень рискованно инвестировать. Ведь еще неизвестно как он работает, какая его стратегия. Нужно время для выяснения этого. Начинающему инвестору можно вкладывать в консервативные счета, которые наиболее стабильны. Однако нужно смотреть на длительность работы счета на рынке.

[Фор]

Наблюдаю такое, что инвесторы, которые с немалым опытом инвестирования, выискивают малоизвестные молодые памм-счета. Получается, что не всегда инвесторы вкладывают только в самых топовых управляющих, с маленькой прибыльностью, а создается более сложная, гибкая система инвестирования.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Klint

Какой же памм-счет выбрать, тут уж зависит чего ты хочешь. Хочешь доход с наименьшими рисками - вкладывай в стабильных управляющих с минимальными просадками и загруженностью депозита. Но ведь чаще хочется больше % дохода в как можно наименьшие сроки. Как вариант можно разделить начальный капитал на несколько частей, выбрать несколько управляющих с временем существования памм-счета 3-10 дней и с доходом 40-70% и каждую часть инвестировать в свой счет. Такие счета через месяц легко могут иметь доходность и в 500%, но так же легко могут слиться. Поэтому желательно делить капитал.

Мне понравилась твоя точка зрения.

Если ты хочешь инвестировать в ПАММ, то должен в первую очередь обратить внимание на:



1) Сроки торговли управляющего, какой у него общий стаж работы трейдера (при этом делать анализ на конкретном памм-счете).

2) Оценить показатели просадки. Чем меньше просадок, тем лучше.

3) Какой размер баланса средств самого управляющего (рассматривается на конкретном памм-счете). Его размер должен быть приличным - не менее 5-10 000 долларов.

4) Общее количество сделок, которые совершил управляющий, а также период торговли.

5) Общая прибыльность работы управляющего. Следует помнить, что торговля может привести к частичной потере вложенных средств... А в худшем случае полную потерю...

[valvin1]

Сообщение от Cawa_Hediko

Мне понравилась твоя точка зрения.

Если ты хочешь инвестировать в ПАММ, то должен в первую очередь обратить внимание на:



1) Сроки торговли управляющего, какой у него общий стаж работы трейдера (при этом делать анализ на конкретном памм-счете).

2) Оценить показатели просадки. Чем меньше просадок, тем лучше.

3) Какой размер баланса средств самого управляющего (рассматривается на конкретном памм-счете). Его размер должен быть приличным - не менее 5-10 000 долларов.

4) Общее количество сделок, которые совершил управляющий, а также период торговли.

5) Общая прибыльность работы управляющего. Следует помнить, что торговля может привести к частичной потере вложенных средств... А в худшем случае полную потерю...

Хорошо показали самые важные стороны анализа работы управляющего. Если говорить о депозите его личном, то так и бывает, что его личный составляет 10 тысяч, а общий пол миллиона. И это как раз вызывает сомнения в том, что он не захочет как рискнуть заработать больше. Тем более, что свои вложенные средства он мог уже давно вывести.

[Харламов]

Сообщение от vikvin

В новые счета очень рискованно инвестировать. Ведь еще неизвестно как он работает, какая его стратегия. Нужно время для выяснения этого. Начинающему инвестору можно вкладывать в консервативные счета, которые наиболее стабильны. Однако нужно смотреть на длительность работы счета на рынке.

В новые счета нет совершенно никакого желания инвестировать . Если бы речь не шла про реальные деньги , причем как правило очень большие , тогда можно было поэксперементировать , инвестируя во все подряд памм счета , не смотря при этом на срок их работы , но так как мы работает с реальными деньгами , об этом стоит забыть .

[nikolja07]

Сообщение от Wave

Наблюдаю такое, что инвесторы, которые с немалым опытом инвестирования, выискивают малоизвестные молодые памм-счета. Получается, что не всегда инвесторы вкладывают только в самых топовых управляющих, с маленькой прибыльностью, а создается более сложная, гибкая система инвестирования.

Конечно, если в портфеле инвестора уже есть несколько надежных, стабильных и проверенных временем консерваторов то можно эксперементировать и добовлять в портфель молодые памм счета. Главное при этом обращать внимание чтобы таких счетов в портфеле было не более 50%, а то при неудачном выборе нескольких молодых памм счетов можно лишится большей части инвестиций.

[geg66geg]

Сообщение от Форум

Хорошо показали самые важные стороны анализа работы управляющего. Если говорить о депозите его личном, то так и бывает, что его личный составляет 10 тысяч, а общий пол миллиона. И это как раз вызывает сомнения в том, что он не захочет как рискнуть заработать больше. Тем более, что свои вложенные средства он мог уже давно вывести.

На такой показатель не стоит сильно останавливаться,так как если управ торгует стабильно довольно долгое время,то инвесторы в него вкладывают деньги и тут уж никак не возможно чтоб управляющий имел хотя бы 50% от суммы инвестиции в его счет.Это просто нереально.Тем более что управу тоже нужно на что жить.Все должно быть в пределах допустимого,имею в виду что если инвестиции более 100 тыс.то управ должен иметь не менее 10 тыс.Для меня этот критерии находится на последнем месте.