Требования к управляющему.

[nicko5672]

Сообщение от Shweps

И все же все зависит какой это трейдер управляющий, недавно открывший счет или же работающий уже довольно долгое время и показывающий стабильный положительный результат. Если новичек на ПАММ площадке , то это в его интересах вести открытую статистику и отвечать на все вопросы, так как это будет больше привлекательно для внесения новых инвестиций. Ну а если трейдер уже зарекомендовал себя временем работы и результатом, то он может позволить себе вообще ничего о себе не рассказывать, так как его работа говорит за себя сама.

Ваша точка зрения верная,и по большому счёту управляющий ПАММ счёта который показывает хороший результат может не давать объяснения своим действиям.Но всё же каким бы хорошим он управляющим не был,он работает с чужими деньгами,а это серьёзный момент ответственности.Опытные инвесторы возможно не будут иметь к нему вопросов,а вот новички,которые имеют ещё слабые представления о принципах инвестирования,такие вопросы задать заходят всегда.Да и с морально-этической точки зрения будет выглядеть куда более правильно как свидетельство уважительного отношения к инвесторам со стороны управляющего.

[WarnerDC]

Сообщение от dos1k

Согласен - создали тему на форуме и посмотрите, что скажут топовые инвесторы, которые смотрят не только на общие показатели, но и на систему торговли управляющего. Вообще на начальном этапе очень сложно сформировать мнение об управляющем, если у него нет истории по другим счетам. Смотрел я начало торговли топовых управляющих - так там они сплошь под агрессивную торговлю попадали и я бы в них не вложился, а сейчас стабильные консерваторы

А так всегда, почти. Те же Вероника, свен, авас, Жук (список можно продолжать) открыли ПАММ-счет в далекие 2010-ые, когда ФТ только развивался, стало быть чем им (трейдерам) привлечь народ, как не высокой прибылью? Хотя... концепция доходности одних и других площадок отличается, но чем больше доход, тем выше риски.

Насчет пересидок и особенно усреднений управляющие ничего об этом не пишут, ни в описании своей ТС, ни в в своей ветке на форуме. Пересидчиков немного, но тех, кто усредняется - почти каждый второй, что ТОП, что обычный управ, т.к. трейдеры задействуют усреднение при убыточных состояниях, а не прибыльных, то есть делается это для сокращения просадки, пусть и таким рискованным способом.

[Shweps]

Сообщение от nicko5672

Ваша точка зрения верная,и по большому счёту управляющий ПАММ счёта который показывает хороший результат может не давать объяснения своим действиям.Но всё же каким бы хорошим он управляющим не был,он работает с чужими деньгами,а это серьёзный момент ответственности.Опытные инвесторы возможно не будут иметь к нему вопросов,а вот новички,которые имеют ещё слабые представления о принципах инвестирования,такие вопросы задать заходят всегда.Да и с морально-этической точки зрения будет выглядеть куда более правильно как свидетельство уважительного отношения к инвесторам со стороны управляющего.

Действительно, многое еще будет зависеть не от управляющего а от инвестора и от его опыта в инвестировании. Так например понимающий опытный инвестор без каких либо пояснений поймет какая торговля ведется, и насколько безопасно вложение в данный счет. Новичок же в этом деле может не все понимать и ему нужны будут пояснения, и это будет только плюс если управляющий будет уделять начинающим время и отвечать на их вопросы касательно их инвестиций.

[Гера]

Сообщение от umida0306

Если управляющий настоящий трейдер, тогда вся информация у него есть и ничего он не скрывает. Другое когда мы выбирая счет не видим всего необходимого, то есть например некоторые пункты не вынесены на обозрение, тогда такой счет во внимание не стоит брать, сравнить даже депозит в банке, клиенту банк предоставляет всю необходимую информацию, так как заинтересован в этом. Также считаю и управляющий должен предоставлять все инвесторам, отвечать на все интересующие вопросы или заранее уже составить список вопрос-ответ.

Немного не корректно сравнивать услугу ПАММ и услуги вклада в банке, как к банку вы предъвляете требования как к посреднику, но подобных вы не можете предъявить брокеру, поскольку он гарантий возврата средств не дает. Т.е. ваши требования конкретно касаются только работы отдельного управляющего. А в банке вы же не знаете где ваши деньги крутятся... Так что с управляющим честнее получается выходит. ИМХО

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Так то оно конечно так, но не кажется ли вам что все возможные гарантии брокер в любом случае вам дает. Во первых это автоматический роловер, во вторых это выплата процента прибыли, и в третьих полная характеристика ПАММ счета. А вот разные махинации управляющего, вряд ли брокер может взять под контроль, так как в любой ситуации можно сослаться на плохой вход, или непредвиденное движение рынка.

Да спасибо брокеру что он предоставляет статистику торговли управляющего, но правда я говорил не о том что трейдер на своем счету проводит махинации а о том что не соблюдает договор, а со счетом он может экспериментировать как угодно лишь бы предупреждал об этом, торгуя умеренно решил перейти в агрессоры и нас о том не известил мы получим в случае чего убытки гораздо больше тех что могли, разве мы не в праве потребовать объяснения что нас не про информировали.

[valera]

Сообщение от Niagara

Мне кажется, что брокер вряд ли сможет как-то исказить информацию по счету.

Брокер или диллинговый центр могут в этом случае всё. Могут даже нарисовать торговлю управляющего, которого никогда и на свете не было. Вопрос в другом: захочет ли администрация мелочиться и пачкать репутацию. ММСИС до сих пор отмыться не может: несмотря на широкомасштабную рекламу не идёт к ним серьёзный инвестор.

Сообщение от umida0306

Если управляющий настоящий трейдер, тогда вся информация у него есть и ничего он не скрывает. Другое когда мы выбирая счет не видим всего необходимого, то есть например некоторые пункты не вынесены на обозрение, тогда такой счет во внимание не стоит брать, сравнить даже депозит в банке, клиенту банк предоставляет всю необходимую информацию, так как заинтересован в этом. Также считаю и управляющий должен предоставлять все инвесторам, отвечать на все интересующие вопросы или заранее уже составить список вопрос-ответ.

А если он не настоящий, а игрушечный трейдер? Обычно трейдер обнародует только необходимую информацию, никто тонкости собственной ТС расскрывать Вам не будет. Да и как по мне, спокойнее когда мой управляющий занимается делом, а не трещит на форуме, заверяя инвесторов в своей исключительности.

[ivis]

Сообщение от Dele

Действительно у управляющих есть пространство для маневров, в неком натягивании результатов торговли под оферту. Я считаю единственный способ увидеть работу управляющего это история сделок. Но тут надо понимать, что далеко не все могут по истории разобраться, есть ли торговля по стопу или используются различные сетки, с усреднениями и тут уже от инвестора зависит захочет ли он разбираться в этом.

Вот тут не только управляющий может немного приукрасить свою торговлю, а ведь и не на всех площадках есть полная статистика с мониторингом почему-то. Понятно дело, новичку поначалу разобраться сложно с мониторингом и статистикой, но при желании все получится. Все таки важно, чтобы управляющий придерживался той стратегии в своей работе, которую представил в оферте памма. Если есть краткосрок, значит не надо держать позицию неделями, и т.д.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Да спасибо брокеру что он предоставляет статистику торговли управляющего, но правда я говорил не о том что трейдер на своем счету проводит махинации а о том что не соблюдает договор, а со счетом он может экспериментировать как угодно лишь бы предупреждал об этом, торгуя умеренно решил перейти в агрессоры и нас о том не известил мы получим в случае чего убытки гораздо больше тех что могли, разве мы не в праве потребовать объяснения что нас не про информировали.

А какие же махинации по договору он может проводить? честное слово не понимаю. Когда мы инвестируем мы инвестируем со своего балансового счета на его, и тут он уже может либо переслить несколько своих ПАММ счетов, либо торговать нормально. В договоре указано, что управляющий получая прибыль, забирает себе процент, остальное отдает вам. Указывается торговый период, по окончанию которого проводится автоматический ролловер, а также минимальная сумма которая должна оставаться в инвестировани. Так какие же условия могут быть нарушены? И требования нужно ставить не управляющему, а критериям своего выбора.

[Vlados25]

Сообщение от ivis

Вот тут не только управляющий может немного приукрасить свою торговлю, а ведь и не на всех площадках есть полная статистика с мониторингом почему-то. Понятно дело, новичку поначалу разобраться сложно с мониторингом и статистикой, но при желании все получится. Все таки важно, чтобы управляющий придерживался той стратегии в своей работе, которую представил в оферте памма. Если есть краткосрок, значит не надо держать позицию неделями, и т.д.

А каким образом управляющий может приукрасить свою статистику? Я думаю брокер врядли станет ему в этом помогать. Главное что бы управляющий выполнил требования брокера - это минимальная сумма а так же правильно сформирована оферта. А если даже управляющий в описании укажет одну стратегию а будет торговать по другой, разве брокер сможет выдвинуть какие либо претензии? Разве что только инвесторы.

[vikvin]

Сообщение от Vlados25

А каким образом управляющий может приукрасить свою статистику? Я думаю брокер врядли станет ему в этом помогать. Главное что бы управляющий выполнил требования брокера - это минимальная сумма а так же правильно сформирована оферта. А если даже управляющий в описании укажет одну стратегию а будет торговать по другой, разве брокер сможет выдвинуть какие либо претензии? Разве что только инвесторы.

Конечно же, брокер не возьмет на себя ответственность что то подделывать в статистике. Это может быть уголовно наказуемо. А вот как торгует управляющий сложно потребовать. Ведь очень многое зависит от состояния рынка. В разной ситуации порой можно применять различные методы и способы торговли. Поэтому что то потребовать изменить вряд ли получится. Главное результат торговли.