Индикатор "CandleStick"

[nikolja07]

Сообщение от baksik

посмотрел графике в теме которые выкладывали, по картинке все очень даже хорошо выглядит, я так понимаю на истории все смотрели? а кто нибудь из тех кто тестирует индикатор смотрел за ним во время реальных торгов? на истории можно нарисовать все очень красиво а в реале он либо запаздывать либо лепить левые сигналы будет.

sergo197 вот я об этом и говорю лепит выборочные сигналы,

Во время реальных торгов индикатор будет Вам находить свечные модели которые способствуют если курс идет вверх, если курс уйдет вниз то индикатор в прошедшем времени отобразит свечную модель , которая способствовала этому снижению. Вообщем торговать я бы не рекомендовал по этому индикатору, советую на минутном графике просмотреть его работу.

[Дёмина]

Сообщение от nikolja07

Во время реальных торгов индикатор будет Вам находить свечные модели которые способствуют если курс идет вверх, если курс уйдет вниз то индикатор в прошедшем времени отобразит свечную модель , которая способствовала этому снижению. Вообщем торговать я бы не рекомендовал по этому индикатору, советую на минутном графике просмотреть его работу.

Такой индикатор я рекомендовала бы рассматривать на таймфреймах не ниже Н1. Потому как на более мелких ТФ он перерисовывается часто и дает неточные сигналы. Впрочем и на Н1 тоже такое присутствует, но реже. Его хорошо использовать в качестве дополнительного индикатора. Но вот если использовать в чистом виде, то все таки стоит перестраховываться стопами или сразу безубытками.

[ztv78]

Сообщение от Дёмина

Такой индикатор я рекомендовала бы рассматривать на таймфреймах не ниже Н1. Потому как на более мелких ТФ он перерисовывается часто и дает неточные сигналы. Впрочем и на Н1 тоже такое присутствует, но реже. Его хорошо использовать в качестве дополнительного индикатора. Но вот если использовать в чистом виде, то все таки стоит перестраховываться стопами или сразу безубытками.

Вы его ставили в терминал? У меня он зачастую не показывал важные свечные конфигурации от Н1 и выше, а на меньших таймфреймах свечи я бы стала использовать, да и в каждом терминале он дает разные показания на одинаковом промежутке времени, для себя лично не нашла в нем ничего полезного, кроме названий свечных конфигураций которые я не знала, но благодаря индикатору выучила.

[zeher]

Не очень индикатор определяет свечные комбинации, вот например, показал бычье поглощение и предположил рост, но при этом падения не было, был флет, а ведь это разворотная модель, как известно, а значит для того что бы было бычье поглощение перед этим должно быть падение, а не флет. Это серьезная ошибка и этот индикатор допускает ее, искать во флете разворотные модели это бессмысленно.

[Kuzma]

Сообщение от zeher

Не очень индикатор определяет свечные комбинации, вот например, показал бычье поглощение и предположил рост, но при этом падения не было, был флет, а ведь это разворотная модель, как известно, а значит для того что бы было бычье поглощение перед этим должно быть падение, а не флет. Это серьезная ошибка и этот индикатор допускает ее, искать во флете разворотные модели это бессмысленно.

Полностью с вами согласен! Поглощение должно быть от минимальной цены до максимальной! Даже на скрине автора можно наблюдать по 3 и 5 сигналам с низу что поглощения не было, видимо автор сам не владеет знаниями свечного анализа валютного рынка. По этим сигналам мы можем не плохо влететь. Да и индикатор в корень нужно переделать. Хотя я считаю что опытный трейдер, и даже не совсем опытный, без проблем сможет на глаз определить поглощение, оно явно выражено на графиках, и нисчем его не перепутать.

[zeher]

Сообщение от Kuzma

Полностью с вами согласен! Поглощение должно быть от минимальной цены до максимальной! Даже на скрине автора можно наблюдать по 3 и 5 сигналам с низу что поглощения не было, видимо автор сам не владеет знаниями свечного анализа валютного рынка. По этим сигналам мы можем не плохо влететь. Да и индикатор в корень нужно переделать. Хотя я считаю что опытный трейдер, и даже не совсем опытный, без проблем сможет на глаз определить поглощение, оно явно выражено на графиках, и нисчем его не перепутать.

Что значит от минимальной цены до максимальной? выражайтесь яснее, как то слишком мудрено вы выражаетесь. Я имел в виду что поглощение хорошо работает, когда есть четкий безоткатный рост или падение и вот появляется поглощение, тогда это сильный сигнал, а на скрине, у этого индикатора, поглощения появляются просто во флете, что не является поглощением.

[Kuzma]

Сообщение от zeher

Что значит от минимальной цены до максимальной? выражайтесь яснее, как то слишком мудрено вы выражаетесь. Я имел в виду что поглощение хорошо работает, когда есть четкий безоткатный рост или падение и вот появляется поглощение, тогда это сильный сигнал, а на скрине, у этого индикатора, поглощения появляются просто во флете, что не является поглощением.

Что тут не понятно? Вы знаете что такое свеча? Их чего она состоит? Для не посвященных пишу, свеча имеет 4 ключевых цены, это цена открытия определенного часового периода, цена закрытия, максимум и минимум. Максимум и минимум (допустим в бычей свечке) это так сказать промежуток от цены открытия до минимума, и промежуток от цены закрытия до максимума. Это так называемые тени свечки.

[zeher]

Сообщение от Kuzma

Что тут не понятно? Вы знаете что такое свеча? Их чего она состоит? Для не посвященных пишу, свеча имеет 4 ключевых цены, это цена открытия определенного часового периода, цена закрытия, максимум и минимум. Максимум и минимум (допустим в бычей свечке) это так сказать промежуток от цены открытия до минимума, и промежуток от цены закрытия до максимума. Это так называемые тени свечки.

Какое отношение имеет этот урок к данному индикатору? Я знаю какие показатели есть у свечи, я спрашиваю что вы имеете в виду, говоря что поглощение от максимума до минимума должно быть? Я знаю что свеча должна закрыть своим телом поглощаемую свечу, но проблема индикатора не в этом, он верно это определяет, он показывает поглощение во флете, а это разворотная формация, ее во флете просто нет смысла учитывать.

[AlexStorm]

Сообщение от zeher

Не очень индикатор определяет свечные комбинации, вот например, показал бычье поглощение и предположил рост, но при этом падения не было, был флет, а ведь это разворотная модель, как известно, а значит для того что бы было бычье поглощение перед этим должно быть падение, а не флет. Это серьезная ошибка и этот индикатор допускает ее, искать во флете разворотные модели это бессмысленно.

где бы поглощение не находилось - оно будет поглощением - не важно внутри диапазона или на вершинах или дне.

больше всего меня удивило что завесы и просветы он определяет в рендже - то есть внутри диапазона - а это ведь разворотные модели которые стоит учитывать только если они начали отрабатываться или подтвердились.

Индикатор никуда не годится - и что такое пронизывающие линии? )) это же пинцет - только и они иногда не отрабатываются.

не индикатор а кажмар...

[zeher]

Сообщение от AlexStorm

где бы поглощение не находилось - оно будет поглощением - не важно внутри диапазона или на вершинах или дне.

больше всего меня удивило что завесы и просветы он определяет в рендже - то есть внутри диапазона - а это ведь разворотные модели которые стоит учитывать только если они начали отрабатываться или подтвердились.

Индикатор никуда не годится - и что такое пронизывающие линии? )) это же пинцет - только и они иногда не отрабатываются.

не индикатор а кажмар...

Нет не согласен я с вами, не может быть на дне медвежьего поглощения, потому что поглощение это разворотная комбинация, а не продолжения тенденции, поэтому на дне может быть только бычье поглощение, а на вершине медвежье. А этот индикатор показывает поглощение там, где его по идее быть не может, внутри флета это уже не поглощение.