Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[sam1992]

Сообщение от Тиласми

Понемногу разрыв между консерваторами и умеренными сходит в одно. Они стали похожими в мониторинге по прибыли и рискам. Это может динамика рынка или эффект от внешних перемен, но перемена есть. А агрессоры тоже из динамично-прибыльных многие стали более умеренными. Смысл вливать большие суммы в риски агрессоров, если у них прибыльность как у консерваторов. Или они должны менять ТС или торговать согласно стратегии.

Да согласен это стало заметно с недавнего времени, если агрессор долго работает он так сказать успокаивается и перееходит на менее рисковую стратегию торговли, к тому же и умеренные иногда показывают хорошую прибыль, а консерваторы никуда не спешат им всего достаточно и рисковать им не хочется.

[kolyagr]

Сообщение от sam1992

Да согласен это стало заметно с недавнего времени, если агрессор долго работает он так сказать успокаивается и перееходит на менее рисковую стратегию торговли, к тому же и умеренные иногда показывают хорошую прибыль, а консерваторы никуда не спешат им всего достаточно и рисковать им не хочется.

и правильно делают может таким образом им удасться подняться потому как агрессоры в последнее время стали очень нестабильными и большинство инвесторов обходит их стороной из-за того что у них очень сильно завышены риски даже по сравнению с умеренными счетами

[all in i]

Сообщение от kolyagr

и правильно делают может таким образом им удасться подняться потому как агрессоры в последнее время стали очень нестабильными и большинство инвесторов обходит их стороной из-за того что у них очень сильно завышены риски даже по сравнению с умеренными счетами

Консерваторы стали в последнее время очень непопулярны ,так как прибыль у них и так была незначительной,а сейчас и риски в них возрастают,наиболее популярными фондами сейчас стали умеренные.У них и процент очень даже неплохой и по рискам они в данное время очень низкие.

[alien]

Сообщение от Andrey21

Сегодня много людей вкладывают свои деньги в консервативные счета, поскольку такие счета приносят стабильную прибыль, а также у консервативных счетов маленький уровень просадки. У агрессивных счетов прибыль намного больше и за очень малое время. Но у агрессоров очень большой уровень просадки.

Вы как то противоречите сам себе и общему мнению, как это понять, мало влаживают потому что такие счета приносят стабильную прибыль и маленький уровень просадки-) Может Вы хотели сказать, на оборот, но ошиблись глаголом-?-) С агрессорами довольно трудно работать в долгосрочной перспективе, хотя некоторые способными принести не меньше прибыли чем умеренные.

[Mihalina]

Сообщение от alien

Вы как то противоречите сам себе и общему мнению, как это понять, мало влаживают потому что такие счета приносят стабильную прибыль и маленький уровень просадки-) Может Вы хотели сказать, на оборот, но ошиблись глаголом-?-) С агрессорами довольно трудно работать в долгосрочной перспективе, хотя некоторые способными принести не меньше прибыли чем умеренные.

Агрессивные счета действительно не могут быть стабильными и тем более допускать минимальные просадки потому что для агрессоров это просто не характерно и наверное уважаемый форумчанин имел в виду консерваторов потому что все критерии которые он назвал относятся именно к консервативному инвестированию.

[horster]

Сообщение от Mihalina

Агрессивные счета действительно не могут быть стабильными и тем более допускать минимальные просадки потому что для агрессоров это просто не характерно и наверное уважаемый форумчанин имел в виду консерваторов потому что все критерии которые он назвал относятся именно к консервативному инвестированию.

Стабильность всегда заключается в умении не только показывать положительный результат, но и в управлении рисков. Такими факторами обладают исключительно консерваторы, но никак не агрессоры. Вторые, по сути, работают хоть и по системе, но из-за высоких рисков имеют больше шансов на провал, чем на постоянный заработок. И накопленная прибыль со временем перетекает в убыток и получается, что вся торговля сводилась к пустой трате времени. Откуда начал, к тому и вернулся. Это в лучшем случае. В худшем - потерял. Это про агрессоров.

[margovara]

Агрессивную торговлю управы новички, в основном, показывают при разгоне счета, а потом переходят на консервативную торговлю. Если выделять агрессорам не более 10% портфеля и постоянно мониторить счет можно получить неплохие результаты. Имея в портфеле только консервативные счета много не заработаешь, иногда можно и чуть чуть рискнуть. Хотя каждому свое, многие работают только с консерваторами и их это вполне устраивает

[Juicy]

Сообщение от Andrey21

Сегодня много людей вкладывают свои деньги в консервативные счета, поскольку такие счета приносят стабильную прибыль, а также у консервативных счетов маленький уровень просадки. У агрессивных счетов прибыль намного больше и за очень малое время. Но у агрессоров очень большой уровень просадки.

Да,все таки большинство инвесторов стремятся именно к стабильности при инвестировании своих денежных средств,поскольку потери будут довольно таки ощутимы,так как каждая заработанная копейка очень тяжело достается на официальной работе в нашей стране. Мало кто рискует вложиться в агрессивный памм счет,при том что некоторые все же умудряются разогнать там свой капитал.

[olimpiec1992]

Сообщение от Juicy

Да,все таки большинство инвесторов стремятся именно к стабильности при инвестировании своих денежных средств,поскольку потери будут довольно таки ощутимы,так как каждая заработанная копейка очень тяжело достается на официальной работе в нашей стране. Мало кто рискует вложиться в агрессивный памм счет,при том что некоторые все же умудряются разогнать там свой капитал.

Согласен, я думаю для многих агрессоры и являются способом разогнать свой капитал, которые в дальнейшем переходят на умеренных или консерваторов, если выбирать между консерваторами и агрессорами я выбираю консерваторов, но больше предпочёл бы умеренные памм, они более популярны сейчас у инвесторов

[Juna36]

А я думаю что нужно выбирать всех и консерваторов и умеренных и добавить чу-чуть агрессоров. Таким образом пускай будет по два счета умеренных и консервативных управляющих и инвестировать 5-10% вклада на одного агрессора с редкими просадками и как раз во время выхода из просадки. Думаю при таком размещении инвестиции обязательно будет прибыль.