Идеальный money managment для памм управляющего

[Moon]

Сообщение от 5Andrey2006

Если управляющий придерживается правил ММ, то скорей с прибылью в 1%, стоп у него стоит на уровне 0,3%, так как убыток в 0,5% не эффективный. То есть убыток по отношению к прибыли должна соотноситься как минимум 1/3, только таким образом можно рассчитывать на рост капитала. Но опять же главное в этом высказывании слово «ЕСЛИ».

Совсем не обязательно это должно быть так.У управляющего при 80% прибыльных сделок может вполне стоят и стоп равный профиту, то есть с коэффициентом 1 к 1, и это тоже будет идеальный мани-менеджмент.Чем меньше процент прибыльных сделок у управляющего, тем больше должно быть соотношение стопа к профиту.Вот мне нравятся управы, которые в сделке ерут не более 1% и совершают не более 3 сделок в неделю, но при этом если у них нет плавающей просадки и они торгуют соответственно классике трейдинга относительно управления капиталом.

[Mihalina]

Сообщение от Moon

Совсем не обязательно это должно быть так.У управляющего при 80% прибыльных сделок может вполне стоят и стоп равный профиту, то есть с коэффициентом 1 к 1, и это тоже будет идеальный мани-менеджмент.Чем меньше процент прибыльных сделок у управляющего, тем больше должно быть соотношение стопа к профиту.Вот мне нравятся управы, которые в сделке ерут не более 1% и совершают не более 3 сделок в неделю, но при этом если у них нет плавающей просадки и они торгуют соответственно классике трейдинга относительно управления капиталом.

Вообще идеальный мани-менеджмент это когда управляющий Памм счёта способен блокировать просадку при её появлении и перекрывает убыточные сделки буквально в этот же день.Успешный управляющий будет делать всё что бы инвесторы были довольны его работой и когда инвестор не имеет никаких претензий к управляющему это значит что он справляется со своей работой и выполнят идеальный мани-менеджмент.]

[Pro100Trader]

Сообщение от Mihalina

Вообще идеальный мани-менеджмент это когда управляющий Памм счёта способен блокировать просадку при её появлении и перекрывает убыточные сделки буквально в этот же день.Успешный управляющий будет делать всё что бы инвесторы были довольны его работой и когда инвестор не имеет никаких претензий к управляющему это значит что он справляется со своей работой и выполнят идеальный мани-менеджмент.]

Умение правильно распорядиться той суммой, которая у вас есть, что бы деньги работали максимально эффективно может далеко не каждый. Но думаю, что в это м вопросе главное сильно не рисковать. Пусть лучше немного меньше средства принесут прибыли, но эта прибыль всегда будет только наверняка.

[martinish]

Сообщение от Mihalina

Вообще идеальный мани-менеджмент это когда управляющий Памм счёта способен блокировать просадку при её появлении и перекрывает убыточные сделки буквально в этот же день.Успешный управляющий будет делать всё что бы инвесторы были довольны его работой и когда инвестор не имеет никаких претензий к управляющему это значит что он справляется со своей работой и выполнят идеальный мани-менеджмент.]

Что значит "перекрывает просадку" Если вы про выход в плюс, то это уже относится не к манименеджменту, а к успешности торговой стратегии. Если конечно не говорить про торговлю по мартингейлу, когда действительно, трейдер чаще всего старается каждый день завершить в плюс.

[5Andrey2006]

Сообщение от Moon

Совсем не обязательно это должно быть так.У управляющего при 80% прибыльных сделок может вполне стоят и стоп равный профиту, то есть с коэффициентом 1 к 1, и это тоже будет идеальный мани-менеджмент.Чем меньше процент прибыльных сделок у управляющего, тем больше должно быть соотношение стопа к профиту.Вот мне нравятся управы, которые в сделке ерут не более 1% и совершают не более 3 сделок в неделю, но при этом если у них нет плавающей просадки и они торгуют соответственно классике трейдинга относительно управления капиталом.

Но при такой торговле управляющий может топтаться на месте, закроет он две сделки в плюс на этой неделе, на следующей закроет столько же в минус. И я Вам скажу, что не сможет, управляющий поддерживать такое количество профитных сделок. Поэтому в сделку надо как минимум залаживать соотношение прибыли к убытку как 2/1.

[Moon]

Сообщение от 5Andrey2006

Но при такой торговле управляющий может топтаться на месте, закроет он две сделки в плюс на этой неделе, на следующей закроет столько же в минус. И я Вам скажу, что не сможет, управляющий поддерживать такое количество профитных сделок. Поэтому в сделку надо как минимум залаживать соотношение прибыли к убытку как 2/1.

Откуда вы знаете, что он сможет, а что нет?Как может торговать управляющий - известно только ему одному и судить о том, что кто-то чего-то не сможет только потому, что у самого не получилось, не стоит.Никто кстати не анализировал процент прибыльных сделок топовых управляющих относительно их общего количества?О настоящем ММ мы может только догадываться, но самое вадное для меня - это, чтобы управляющий не пересиживал плавающую просадку, потому что это кандидат на слив.

[Unicorn]

Управляющий должен знать как торговать, какие сигналы точно буду приносить доход, чтобы инвесторы были довольны, то есть умение правильно распоряжаться доверенными средствами - это и есть ММ, а вот качественное управление этими вложение и постоянные стабильные результаты и каждую неделю увеличение хоть на 2-4% - вот это уже идеально.

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Ну тут дело не в том что они не соблюдают, а в основном не углубляются в изучение, и слепо пытаться торговать.. и не стараются создать свой идеальный.. и подходящий только этому управляющему ММ.. то есть освоить идеальное управление капиталом, потому тут все зависит, как вы написали от разработанной ТС, стратегии.. но они должны базироваться на правилах ММ, чтобы в дальнейшем это обеспечило постоянный доход.. и еще больше запалило интерес со стороны инвесторов.. то есть привлекло еще больше вкладчиков)

Вот именно , некоторые управляющие торгуют не разработав свою торговую стратегию , что приводит к большим потерям - вот в чем проблема . А даже если и есть торговая стратегия , то она по-просто может быть слишком агрессивная , или , как вы сказали не базируются на ММ , это также огромная ошибка .

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Вот именно , некоторые управляющие торгуют не разработав свою торговую стратегию , что приводит к большим потерям - вот в чем проблема . А даже если и есть торговая стратегия , то она по-просто может быть слишком агрессивная , или , как вы сказали не базируются на ММ , это также огромная ошибка .

Просто если торговать как попало, то никакие инвесторы деньги ни за что в жизни не доверять, потому знание ММ и стремление максимально отточить свое мастерство может повлиять на идеальное управление капитала, что конечно же требуется для управляющего любого ПАММ счета) потому можно даже так сказать, что идеальный ММ заключается в повседневном улучшении процентов прибыли, которую приносит этот управляющий)

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Просто если торговать как попало, то никакие инвесторы деньги ни за что в жизни не доверять, потому знание ММ и стремление максимально отточить свое мастерство может повлиять на идеальное управление капитала, что конечно же требуется для управляющего любого ПАММ счета) потому можно даже так сказать, что идеальный ММ заключается в повседневном улучшении процентов прибыли, которую приносит этот управляющий)

Ну конечно же не один инвестор не будет вкладывать деньги в ПАММ - счета таких управляющих , но тут уже стоит вопрос все ли это понимают . Я считаю что самое главное для управляющего даже не каждодневное улучшение процента прибыли , а стабильность , тоисть пусть лучше все останется на месте , но не рисковать ради возможного увеличения .