Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[galat]

Сообщение от martinish

Инвестор пока что может управлять рисками лишь заранее определяя максимальную просадку как 100 процентов. Это если работа идет при самостоятельном формировании портфеля. Если же инвестировать в фонды то тут все куда лучше обстоит. Инвестор заранее знает максимальный риск. 5 или 30%.

ну так риск-менеджмент это же и есть подход который позволяет определить какие максимальные риски мы принимаем. Вот к примеру есть у нас 1000 долларов. Из них 300 мы инвестируем в консервативный фонд, 500 в памм 2.0 счета а остальные средства в инструменты без страховки. путем несложных вычислений можно посчитать что у нас застраховано 535 долларов или же около 53% средств. А дальше уже каждый сам для себя решает устраивают ли его такие риски или нужно больше капитала застраховать.

[Фемида]

нужно себя правильно программировать изначально! никаких убытком быть не может. если их изначально планировать, допускать, то и прибыль ваша от инвестиций будет ничтожно мала. а риск всегда присутствует при разработке памм-портфеля и планировании инвестиций. нужно быть прекрасным менеджером, чтобы правильно разбить всю сумму своих средств между различными памм-счетами различного типа управления. но я бы конечно большую часть инвестировала в консерватичные паммы.

[Фор]

Самый простой способ избежать убытков - это инвестирование в консервативные фонды, индексы, но лучше в фонды, так-как там страхование средств 95%. Еще в плане уменьшения риска хорошо инвестировать в памм2-счета в которых бывает разная по процентам страховка, можно выбрать счета с самым большим процентом возмещения.

[Lawanski]

Сообщение от Фемида

нужно себя правильно программировать изначально! никаких убытком быть не может. если их изначально планировать, допускать, то и прибыль ваша от инвестиций будет ничтожно мала. а риск всегда присутствует при разработке памм-портфеля и планировании инвестиций. нужно быть прекрасным менеджером, чтобы правильно разбить всю сумму своих средств между различными памм-счетами различного типа управления. но я бы конечно большую часть инвестировала в консерватичные паммы.

Ну что вы говорите, инвестиции - это серьезная аналитическая работа, здесь без просчета в лучшем случае вы будете в несколько раз меньше зарабатывать. Тут можно применять только интуицию, но никак не заниматься самовнушением иначе последствия могут быть оочень плачевными Другими словами говоря ваша тактика может привлечь каких-то лентяев, которые сделают вклад и после только будут заниматься самовнушением, а потом собственно говоря появится уже демографическая проблема.

[Kpixi]

Сообщение от Lawanski

Ну что вы говорите, инвестиции - это серьезная аналитическая работа, здесь без просчета в лучшем случае вы будете в несколько раз меньше зарабатывать. Тут можно применять только интуицию, но никак не заниматься самовнушением иначе последствия могут быть оочень плачевными Другими словами говоря ваша тактика может привлечь каких-то лентяев, которые сделают вклад и после только будут заниматься самовнушением, а потом собственно говоря появится уже демографическая проблема.

Я считаю что не может быть единого мнения. Кто-то соблюдает риски и печется о каждой копейки, а у кого-то вся жизнь проходит в сплошной текучке финансов и ему на всё хватает. Такое может быть в двух случаях, первый если очень много денег (это редкость), второй, если человек принимает заведомо правильные решения, результата которых хватает не волноваться о деньгах. Но эти случаи очень редки, всем остальным просто необходимо следить за рисками,а лучше за каждой копейкой. В ПАММ инвестировании это элементарно, не гнаться за большой прибылью!

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

Я считаю что не может быть единого мнения. Кто-то соблюдает риски и печется о каждой копейки, а у кого-то вся жизнь проходит в сплошной текучке финансов и ему на всё хватает. Такое может быть в двух случаях, первый если очень много денег (это редкость), второй, если человек принимает заведомо правильные решения, результата которых хватает не волноваться о деньгах. Но эти случаи очень редки, всем остальным просто необходимо следить за рисками,а лучше за каждой копейкой. В ПАММ инвестировании это элементарно, не гнаться за большой прибылью!

Тем более, что в погоне за прибылью новички приходят к мысли, что нужно работать с агрессорами, причём большей частью своего депозита, а это уже не соблюдение правил диверсификации. А самым важным что только может быть для снижения рисков, считаю именно глубокую диверсификацию и желательно по разным площадкам. Но не менее важным является инвестирование в инструменты, которые имеют страхование, что позволяет защитить себя от убытков хотя бы частично.

[galat]

Сообщение от Фемида

нужно себя правильно программировать изначально! никаких убытком быть не может. если их изначально планировать, допускать, то и прибыль ваша от инвестиций будет ничтожно мала. а риск всегда присутствует при разработке памм-портфеля и планировании инвестиций. нужно быть прекрасным менеджером, чтобы правильно разбить всю сумму своих средств между различными памм-счетами различного типа управления. но я бы конечно большую часть инвестировала в консерватичные паммы.

Вы же понимаете что на рынке форекс торговать ровно как и инвестировать без убытков невозможно. Именно для того и существует риск-менеджмент - что бы эти убытки разумно контролировать. Вы конечно можете себя обезопасить на 100% от убытков застраховав свои вклады то тогда прибыль будет слишком мизерная. Вот и приходится искать золотую середину между рисками и прибылью - это наверное и есть риск-менеджмент.

[Диана]

Сообщение от Lawanski

Ну что вы говорите, инвестиции - это серьезная аналитическая работа, здесь без просчета в лучшем случае вы будете в несколько раз меньше зарабатывать. Тут можно применять только интуицию, но никак не заниматься самовнушением иначе последствия могут быть оочень плачевными Другими словами говоря ваша тактика может привлечь каких-то лентяев, которые сделают вклад и после только будут заниматься самовнушением, а потом собственно говоря появится уже демографическая проблема.

Я думаю, Фемида имела ввиду не самовнушение, а самопрограммирование. Здесь аналитическая работа ни в коем случае не исключается, а наоборот идёт в другом качестве. То есть не плакать над каждым потерянным долларом, а делать выводы, накапливать опыт, анализировать полученные знания, и снова в бой, и снова с тем же настроем.

[Niagara]

Сообщение от galat

Вы же понимаете что на рынке форекс торговать ровно как и инвестировать без убытков невозможно. Именно для того и существует риск-менеджмент - что бы эти убытки разумно контролировать. Вы конечно можете себя обезопасить на 100% от убытков застраховав свои вклады то тогда прибыль будет слишком мизерная. Вот и приходится искать золотую середину между рисками и прибылью - это наверное и есть риск-менеджмент.

Согласна, инвестировать без потерь на Форексе невозможно. Тем не менее, от выбора счетов многое зависит. Правильно выбрали счет - обеспечили себе возможность как минимум продолжительное время получать прибыль. Далее все зависит от стратегии. Тут и диверсификация важна, и равномерное разделение инвестиций.

[martinish]

Сообщение от Wave

Самый простой способ избежать убытков - это инвестирование в консервативные фонды, индексы, но лучше в фонды, так-как там страхование средств 95%. Еще в плане уменьшения риска хорошо инвестировать в памм2-счета в которых бывает разная по процентам страховка, можно выбрать счета с самым большим процентом возмещения.

Инвестируя в различные проекты где торговлей занимаются консерваторы мы конечно не исключаем этим вероятность получения убытков, а только минимизируем их, теоретически основываясь на анализе показателей этих инструментов. Даже и в случае с консервативным фондом мы ограничиваем максимальный убыток. Но не уходим от вероятности его появления полностью. Не говоря уж о не торговых рисках.

Сообщение от galat

Вот и приходится искать золотую середину между рисками и прибылью - это наверное и есть риск-менеджмент.

Что тогда управление капиталом по вашему?