Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[FirstX]

Сообщение от Dele

Соглашусь с тем что просадка, это часть торговли и её нужно воспринимать как должное не иначе. Другое дело что бесконтрольный минус это плохо, но и отсутствие минуса тоже потому что может использоваться стратегия - мартингейл и в результате минуса в истории нет, а чрезмерная загрузка может просто потопить весь памм-счет.

Только нужно разделять просадку у консерваторов и у агрессоров, так как она сильно отличается и по скорости выхода и по рискованности для капитала инвесторов. А использование Мартингейла действительно стратегия, которая приводит к красивой картинке по истории PAMM счёта, но она опасна тем, что размер последней загрузки, в случае отрицательной торговли, мгновенно съест предыдущие достижения счёта, соответственно инвестиции в такого управляющего будут сверхрискованными. А поэтому нужно следить и за загрузкой депозита и лотностью счёта.

[geg66geg]

Сообщение от FirstX

Только нужно разделять просадку у консерваторов и у агрессоров, так как она сильно отличается и по скорости выхода и по рискованности для капитала инвесторов. А использование Мартингейла действительно стратегия, которая приводит к красивой картинке по истории PAMM счёта, но она опасна тем, что размер последней загрузки, в случае отрицательной торговли, мгновенно съест предыдущие достижения счёта, соответственно инвестиции в такого управляющего будут сверхрискованными. А поэтому нужно следить и за загрузкой депозита и лотностью счёта.

Хотя и есть трейдеры которые умело используют такие методы как мартингейл и усреднение,но все же эти методы остаются самыми опасными,особенно в инвестировании.И если на счете,по истории,имеются сделки с разной лотностью открытия (на увеличение),то это явно используется один из этих методов.Для агрессивных счетов не так страшно,так как именно так многие и торгуют быстро увеличивая капитал,но то же стоит быть осторожным при инвестировании.

[Гера]

Сообщение от FirstX

Только нужно разделять просадку у консерваторов и у агрессоров, так как она сильно отличается и по скорости выхода и по рискованности для капитала инвесторов. А использование Мартингейла действительно стратегия, которая приводит к красивой картинке по истории PAMM счёта, но она опасна тем, что размер последней загрузки, в случае отрицательной торговли, мгновенно съест предыдущие достижения счёта, соответственно инвестиции в такого управляющего будут сверхрискованными. А поэтому нужно следить и за загрузкой депозита и лотностью счёта.

Нужно смотреть не только за доходностью счета , а и за балансом. но это возможно делать, когда есть графический мониторинг счета, тогда сразу видно насколько загружается депозит у агрессивного ПАММа, чень часто именно баланс уходит в низ, а если смотреть по доходности, она только растет. Кто не знает таких нюансов может инвестировать в такой счет и вскоре потерять свои средства.

[serg dnepr]

Сообщение от Гера

Нужно смотреть не только за доходностью счета , а и за балансом. но это возможно делать, когда есть графический мониторинг счета, тогда сразу видно насколько загружается депозит у агрессивного ПАММа, чень часто именно баланс уходит в низ, а если смотреть по доходности, она только растет. Кто не знает таких нюансов может инвестировать в такой счет и вскоре потерять свои средства.

Минимальная загрузка агрессивных счетов , что мне на площадках Пантеона доводилось встречать ,это 500 пунктов ,но уже не помню точно кто. А так в среднем они загружают его до 200-300 пунктов ,а это значит что резкий рывок ,и половины депозита нет . Так что ожидать просадки 5-70% или слива счета за неделю ,вполне нормальное явление

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Минимальная загрузка агрессивных счетов , что мне на площадках Пантеона доводилось встречать ,это 500 пунктов ,но уже не помню точно кто. А так в среднем они загружают его до 200-300 пунктов ,а это значит что резкий рывок ,и половины депозита нет . Так что ожидать просадки 5-70% или слива счета за неделю ,вполне нормальное явление

Я считаю Ваш пост можно скопировать, добавить исторический график сильных движений любой валютной пары и разместить в шапке где-нибудь в темах для новичков-инвесторов, которые хотят попробовать агрессивные инвестиции, чтобы снять сразу розовые очки.

[geg66geg]

Сообщение от serg dnepr

Минимальная загрузка агрессивных счетов , что мне на площадках Пантеона доводилось встречать ,это 500 пунктов ,но уже не помню точно кто. А так в среднем они загружают его до 200-300 пунктов ,а это значит что резкий рывок ,и половины депозита нет . Так что ожидать просадки 5-70% или слива счета за неделю ,вполне нормальное явление

На мой взгляд анализировать агрессивный памм счет можно только исходя из его прибыльности,так как на них идет постоянно большая закрузка депозита и работа большими обьемами,поэтому результаты могут резко изменится и у инвестора не будет никаких шансов для сохранения хоть какой то части депозита.К тщательным анализам можно подходить только к консервативным счетам,так как инвестирование в такие счета идет на долгий период времени,имею в виду на перспективу.

[IRON55]

Сообщение от serg dnepr

Минимальная загрузка агрессивных счетов , что мне на площадках Пантеона доводилось встречать ,это 500 пунктов ,но уже не помню точно кто. А так в среднем они загружают его до 200-300 пунктов ,а это значит что резкий рывок ,и половины депозита нет . Так что ожидать просадки 5-70% или слива счета за неделю ,вполне нормальное явление

Слишком большой диапазон вы указали. Я думаю, что при тщательном выборе счета риски можно свести к минимуму. Это касается и агрессивных счетов. Кстати, "агрессивность" счета заключается разве только в лотности? Иесть и консервативные управляющие, которые увеличивают лотность.

[horster]

Сообщение от geg66geg

На мой взгляд анализировать агрессивный памм счет можно только исходя из его прибыльности,так как на них идет постоянно большая закрузка депозита и работа большими обьемами,поэтому результаты могут резко изменится и у инвестора не будет никаких шансов для сохранения хоть какой то части депозита.К тщательным анализам можно подходить только к консервативным счетам,так как инвестирование в такие счета идет на долгий период времени,имею в виду на перспективу.

Если инвестор предпочитает консервативные счета или умеренные, то ему нет смысл проводить анализ агрессивных за не надобностью. Там торговля ведётся не только большими лотами, но и усреднения учитываются и огромное количество сделок, возможно, не по одной паре. Вплоть до применения мартингейла, что не исключено. Также большая доходность на агрессивных паммах может достигаться методом скальпинга/пипсовки. Плюс запас хода как правило не велик и никогда такие счета не выдерживают максимальных просадок. Т.е. у них расчёт совсем другой ставится, на увеличение в короткие срок. Тем и отличаются от консерватором, для которых важно не только увеличение(пусть и небольшое), но и сохранность. Плюс, работа на долгосрочную перспективу однозначно.

[IRON55]

Сообщение от geg66geg

На мой взгляд анализировать агрессивный памм счет можно только исходя из его прибыльности,так как на них идет постоянно большая закрузка депозита и работа большими обьемами,поэтому результаты могут резко изменится и у инвестора не будет никаких шансов для сохранения хоть какой то части депозита.К тщательным анализам можно подходить только к консервативным счетам,так как инвестирование в такие счета идет на долгий период времени,имею в виду на перспективу.

Почему же? Имеет смысл и просадку анализировать. Хотя я разделяю агрессоров на 2 группы: 1) новые счета, по которым данных нет вообще; 2) известные агрессоры типа Валекса. В первом случае работает гипотеза, что большинство агрессоров дают прибыль на старте, но на них долго сидеть нельзя. Во втором случае нужен тщательный анализ и прибыли, и просадок.

[kronon]

Сообщение от FirstX

Для того, чтобы агрессивный управляющий собрал достаточно большой капитал инвесторов нужно как минимум показывать стабильный доход на протяжении полугода, а то и больше. Причём, если учесть что стратегия работы с агрессорами сводится к инвестированию на один торговый период, то собрав такой капитал агрессор явно вызывает доверие у инвесторов, такой счёт можно рассматривать как потенциальный вариант для заработка. С новичками агрессорами всё далеко не так понятно.

Если время существования ПАММ-счета не значительно, то его агресссивность должна каждого насторожить. Еще нет показателей по которым можна оценить его работу. Для такого типа счетов - время работы - главный ориентир для инвестора. Быстро заработать в инвестировании можна только сразу много вложив, но ни в коем случае нельзя при этом рассчитывать на агрессивных управляющих. Для новичка это станет скорее концом начала. Верно вы говорите - агрессивному управу нужно время для накопления капитала и положительный результат работы. Если его не будет, то и счет прекратит свое существование.