"Текучка" в ПАММ.

[Александра А.]

Сообщение от WarnerDC

Проблемная зона управляющих не в том, что инвесторы выводят средства в ролловер или посреди недели, когда ПАММ-счет принес результат. Многим управляющим не нравится вывод средств именно когда висят открытые сделки, которые, например, имеют плавающую просадку... то есть инвесторы не доверяют управляющему при плавающей просадке - отсюда т.н. "текучка", а точнее цепная реакция - вывод за выводом и плавающая буквально растет на глазах и в конечном счете превращается в зафиксированную просадку превышающую ту, которая была меньше без "текучки" средств с общей капитализации (конкретно с КИ).

Это понятно. Да только если "плавающая" просадка держится больше месяца, то уже нервы сдают и нет терпения ожидать улучшения ситуации и получения прибыли с этого ПАММа. Поэтому часть инвесторов уже машет рукой на минус и выводит остаток депозита. Значит управляющим надо стараться быстрее выходить из "плавающей" просадки.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Это понятно. Да только если "плавающая" просадка держится больше месяца, то уже нервы сдают и нет терпения ожидать улучшения ситуации и получения прибыли с этого ПАММа. Поэтому часть инвесторов уже машет рукой на минус и выводит остаток депозита. Значит управляющим надо стараться быстрее выходить из "плавающей" просадки.

Все верно подмечено , все инвесторы хотят зарабатывать , а не сидеть месяцами в просадках . А потому нет ничего удивительного в том , что многие инвесторы пытаются забрать назад свои деньги , пусть и не в полном обьеме , а отсюда и идет текучка по этому ПАММ счету .

[Devituvius]

Сообщение от Гера

Собственно говоря, а почему инвестору и не бегать, если у него такая стратегия работы. У меня было бы время может и я бы побегала, отобрать таких управляющих которые работают в начале недели и которые работают в конце и приэтом у первых небольшие штрафы, то можно и побегать. С другой стороны можно также бегать, если просадка намечается, то тут это правило наруку тем инвесторам, которые могут наблюдать за действиями упрва, но минус для тех , кто приходит вечером с работы и видят сюрприз. что с выводом денег просадка еще больше стала.

А может работа инвестора должна ограничиваться по периодам? Раньше, когда минимальный период был 1 неделя в индексах и некоторых счетах, управляющие хоть как то могли рассчитывать на инвестиции, которые не будут выведены до следующего ролловера. Сейчас же малейшая ошибка и текучка превратится в речку, которая опустошит ПАММ уже к концу недели.

[Tatyr1988]

Сообщение от Devituvius

А может работа инвестора должна ограничиваться по периодам? Раньше, когда минимальный период был 1 неделя в индексах и некоторых счетах, управляющие хоть как то могли рассчитывать на инвестиции, которые не будут выведены до следующего ролловера. Сейчас же малейшая ошибка и текучка превратится в речку, которая опустошит ПАММ уже к концу недели.

До сих пор хватает отдельным ПАММ счетов у которых инвестиционный период равен одной неделе , выбирайте среди них . Я понимаю инвесторов которые хотят чаще фиксировать свои прибыли , но и управляющих можно понять , зачем им эти постоянные скачки , своего рода небольшие текучки по балансу , мешающие нормально работать .

[Kpixi]

Сообщение от lektor2010

До того как был отменен штраф за досрочный вывод этой возможностью инвесторы пользовались только в экстренных случаях. Сейчас же при малейшей плавающей просадке многие спешат сделать досрочный вывод. Причем делать приходиться его даже тем кто не планировал так как никто не хочет оплачивать большую просадку. Вот и получается текучка посреди ТП.

Но много ли таких людей, которые тут же выводят средства при плавающей просадке? Мне кажется нет, однако официальной статистики не имеем. Как Вы, по Вашим наблюдениям, текучка гораздо увеличилась? И важно знать не суммы, а процент от общего капитала счета. Мне кажется, что текучка не превышает и несколько процентов, а это совсем безопасно и никак не влияет на работу.

[Tatyr1988]

Сообщение от Kpixi

Но много ли таких людей, которые тут же выводят средства при плавающей просадке? Мне кажется нет, однако официальной статистики не имеем. Как Вы, по Вашим наблюдениям, текучка гораздо увеличилась? И важно знать не суммы, а процент от общего капитала счета. Мне кажется, что текучка не превышает и несколько процентов, а это совсем безопасно и никак не влияет на работу.

Быстро текучка развивается в тех ПАММ счетах , где и просадка быстро развивается . Согласитесь тяжело смотреть и ничего не делать при виде как тают ваши деньги на счете . Многие инвесторы этого и не выдерживают , пытаются спасти остатки своих денег путем вывода их остатков .

[FirstX]

Сообщение от Гера

Собственно говоря, а почему инвестору и не бегать, если у него такая стратегия работы. У меня было бы время может и я бы побегала, отобрать таких управляющих которые работают в начале недели и которые работают в конце и приэтом у первых небольшие штрафы, то можно и побегать. С другой стороны можно также бегать, если просадка намечается, то тут это правило наруку тем инвесторам, которые могут наблюдать за действиями упрва, но минус для тех , кто приходит вечером с работы и видят сюрприз. что с выводом денег просадка еще больше стала.

Да я тоже думаю, почему бы и не бегать с новыми правилами по счетам, когда есть такая возможность и она реально может принести дополнительный доход. Совсем не исключаю работу именно таким образом. Да, текучка в счёте будет, но и прибыль у инвестора будет больше. Поэтому с новыми правилами может быть текучки и побольше из счетов. А вот то, что на это нужно больше времени согласен, так как нужно постоянно приглядывать будет за состоянием счетов в портфеле и за счетами, в которых можно ещё заработать на неделе.

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

Быстро текучка развивается в тех ПАММ счетах , где и просадка быстро развивается . Согласитесь тяжело смотреть и ничего не делать при виде как тают ваши деньги на счете . Многие инвесторы этого и не выдерживают , пытаются спасти остатки своих денег путем вывода их остатков .

ну с этим я тоже согласна. Даже не так, чем агрессивнее счет, тем больше у него текучка. Понятное дело, что в консервативные счета люди вкладываются на месяцы, а в умеренные только на недели. В чистых агрессоров - на неделю, не больше. Но я так поняла, что всех волнует больше текучка по середине ТП, вызванная досрочными снятиями, которые сейчас не облагаются процентами штрафа.

[lektor2010]

Сообщение от Александра А.

Это понятно. Да только если "плавающая" просадка держится больше месяца, то уже нервы сдают и нет терпения ожидать улучшения ситуации и получения прибыли с этого ПАММа. Поэтому часть инвесторов уже машет рукой на минус и выводит остаток депозита. Значит управляющим надо стараться быстрее выходить из "плавающей" просадки.

Между прочим плавающая просадка это одна из причин активной текучки средств в ПАММ счетах посреди торгового периода. Ведь если по ПАММ счету образовалась плавающая просадка то каждый досрочный вывод немного её увеличивает и те инвесторы которые останутся получат большую просадку. А получать большую просадку никто не хочет а потому даже если не планировали - все равно выводят средства.

[FirstX]

Сообщение от lektor2010

Между прочим плавающая просадка это одна из причин активной текучки средств в ПАММ счетах посреди торгового периода. Ведь если по ПАММ счету образовалась плавающая просадка то каждый досрочный вывод немного её увеличивает и те инвесторы которые останутся получат большую просадку. А получать большую просадку никто не хочет а потому даже если не планировали - все равно выводят средства.

Получать просадку никто не хочет, особенно по счетам, которые себя ещё не зарекомендовали, а уже влезли в серьёзную просадку. Тогда вполне не исключён вариант, когда инвесторы начнут лавиноподобным способом покидать счёт. Поэтому особо нужно стараться молодым управляющим не влазить в очень глубокие просадки и не сидеть в просадках очень долго, так как это только нервирует инвесторов и может спровоцировать досрочный массовый выход из счёта.