Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Vlados25]

Сообщение от Serjiu88

На мой взгляд мало кто даже из опытных инвесторов не использует в своем портфеле готовые продукты от компании.Хоть и прибыль немного иеньше но они являются как палочкой выручалочкой в портфеле,так как все таки они более стабильные и в перспективе приносят достаточно стабильную прибыль.Для новичка это самое хорошее решение для начальной инвестиции,так как это дает и прибыль и возможность понятия работы системы а так же получения необходимого опыта.

Согласен, очень часто готовый портфель может пригодиться даже опытным инвесторам в самых разных ситуациях. К примеру если человек едет отдыхать и не хочет при этом заниматься инвестированием - можно разделить средства между наиболее консервативными готовыми инструментами и знать что они будут не только в безопасности но и будут приносить вам прибыль пока вы отдыхаете.

[pittt]

Сообщение от Александра А.

Можно также начать инвестирование с готовых портфелей и параллельно присматриваться к управляющим, ПАММы которых входят в их состав. Исходя из своих наблюдений, можно сформировать личный портфель из тех счетов, которые больше всего пришлись по душе. А со временем добавить в портфели и те ПАММы, которых нет в готовых портфелях.

готовые портфели часто используют новички, потому что их средства не позволяют сильно разгуляться в составлении своего портфеля, да и нет необходимых знаний как правильно составить портфель и комбинировать счета. А вот более опытные инвесторы часто составляют свой портфель но в том числе и используют в нем продукты компании Индексы и Фонды

[Laborant]

Сообщение от pittt

готовые портфели часто используют новички, потому что их средства не позволяют сильно разгуляться в составлении своего портфеля, да и нет необходимых знаний как правильно составить портфель и комбинировать счета. А вот более опытные инвесторы часто составляют свой портфель но в том числе и используют в нем продукты компании Индексы и Фонды

Это правильно , если новички стартуют в ПАММ инвестировании с готовых продуктах от компании , но не все так делают . Есть новички кто старается начать работу с отдельных ПАММ счетов и тут они могут наделать очень много ошибок , которые способны стереть часть их денег и отбить охоту заниматься инвестированием в дальнейшем .

[Alisa]

Сообщение от Laborant

Это правильно , если новички стартуют в ПАММ инвестировании с готовых продуктах от компании , но не все так делают . Есть новички кто старается начать работу с отдельных ПАММ счетов и тут они могут наделать очень много ошибок , которые способны стереть часть их денег и отбить охоту заниматься инвестированием в дальнейшем .

Мне кажется, что новичкам еще надо узнать сразу, что бывают готовые продукты компании, чтобы в них инвестируют.Новички наверно инвестируют в один ПАММ, не имея понятия, что такое инвест-портфель.Мне кажется, что готовые продукты больше подходят занятым людям, которые знают цену своему времени и не имеют его, чтобы вникать во все тонкости инвестирования.В любом случае не стоит ставить вопрос, что выбрать?И для готового продукта, и для собственного портфеля из ПАММ-счетов найдутся клиенты, которым подойдет именно этот инструмент.

[asirisa]

Сообщение от Wave

Готовые портфели - это можно сказать визитная карточка компании, эти портфели постоянно улучшаются, добавляются новые, есть не маленький выбор инвестору. Но можно ведь на базе лучших счетов из готовых портфелей создать свой портфель, добавив какие-то счета, которых нет в тех портфелях, но подходят по параметрам инвестору.

вы правы сейчас ПАММ нвестирование без готовых портфелей уже не представить . самое главное . что они дают возможность начать с малых средств и сразу получить и диверсификацию и стабильную прибыль . да и часами анализом счетов тоже не надо заниматься . из-за этого у них такая популярность .особенно у начинающих инвесторов.

[WarnerDC]

Сообщение от pittt

готовые портфели часто используют новички, потому что их средства не позволяют сильно разгуляться в составлении своего портфеля, да и нет необходимых знаний как правильно составить портфель и комбинировать счета. А вот более опытные инвесторы часто составляют свой портфель но в том числе и используют в нем продукты компании Индексы и Фонды

Профильные инвесторы предпочитают собственный портфель, причем вне зависимости от ТП того или иного управляющего (2 или даже 4 недели). Но многие из них вкладывают в оба Прайза, хотя чтобы собрать их самому понадобится 200-500$ на каждый Индекс (у Борна, Кляксы и Кракена мин. вход 10-25-50$), потому что легче анализировать комплект, чем каждый ПАММ-счет и его ТП. Если будет просадка Индекса, то можно увеличить лотность вдвое и относительно быть спокойным, а вот если увеличивать инвестиции ПАММ-счета в два раза, то это опасно чисто в плане диверсификации (причем надо учитывать правило полного ТП, а в Индексах ничего такого нет).

[Avita]

Сообщение от asirisa

вы правы сейчас ПАММ нвестирование без готовых портфелей уже не представить . самое главное . что они дают возможность начать с малых средств и сразу получить и диверсификацию и стабильную прибыль . да и часами анализом счетов тоже не надо заниматься . из-за этого у них такая популярность .особенно у начинающих инвесторов.

Верно сейчас наверное в портфеле каждого второго инвестора присутствуют готовые продукты памм. Я тоже периодически работаю с консервативными фондом и индексами, тпк как их анализ не только промт, ео и работая с ними ч получаю стабильный результат. Конечно в некоторых случаях собственный портфель счетов приносит куда более объемную прибыль, но это не так надежно, ввиду повышенных рисков.

[Tatyr1988]

Сообщение от asirisa

вы правы сейчас ПАММ нвестирование без готовых портфелей уже не представить . самое главное . что они дают возможность начать с малых средств и сразу получить и диверсификацию и стабильную прибыль . да и часами анализом счетов тоже не надо заниматься . из-за этого у них такая популярность .особенно у начинающих инвесторов.

Это точно , даже многие опытные инвесторы работают с готовыми портфелями и не чураются этого . А все это из-за простоты использования и надежности этих портфелей , практически никакого труда не нужно прикладывать и не нужны крупные суммы денег , как если бы вы инвестировали в отдельные ПАММ счета .

[Александра А.]

К тому же готовые портфели намного чаще радуют прибылью, чем одиночные ПАММ-счета. Поэтому чтобы всегда быть с прибылью, не помешает в свой портфель добавить индекс или фонд. Параллельно продолжать анализировать деятельность управляющих и составлять персональный портфель из единичных счетов.

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

Профильные инвесторы предпочитают собственный портфель, причем вне зависимости от ТП того или иного управляющего (2 или даже 4 недели). Но многие из них вкладывают в оба Прайза, хотя чтобы собрать их самому понадобится 200-500$ на каждый Индекс (у Борна, Кляксы и Кракена мин. вход 10-25-50$), потому что легче анализировать комплект, чем каждый ПАММ-счет и его ТП. Если будет просадка Индекса, то можно увеличить лотность вдвое и относительно быть спокойным, а вот если увеличивать инвестиции ПАММ-счета в два раза, то это опасно чисто в плане диверсификации (причем надо учитывать правило полного ТП, а в Индексах ничего такого нет).

То есть вы хотите сказать что индексы можно смело покупать после просадки. Ну сколько я ни смотрел на работу индексов то не видел что бы два периода подряд пока было с убытками. Может быть это и верно. И тем более у индексов преимущество в плане того что ТП в ПАММ счетах разный и 4 недели может быть. Но все равно индексы тоже анализировать надо, ведь индекс состоит из ПАММ счетов. А счета как ни крути имеют недостатки, а по логике индексы не могут просто взять и скрыть полностью их. А только уменьшить риски.