Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[maniac]

Сообщение от Bazarchik

Ну конечно большинство не хочет введения государственного регулирования прежде всего из-за того что будут собираться налоги а так как прибыль и так дается нелегко и еще с нее придется часть отдавать.Ну в любом случаи наше мнение вряд ли выслушают и примут решения не зависимо хотим мы этого или нет.

Большинство, включая меня лично, как раз таки не против платить налоги при условии достаточной постоянной прибыли и грамотном распределении этих налоговых средств. Если на деньги налогоплательщиков будут строить школы, больницы, развивать образование и науку, то я обеими руками "за". А если, как сейчас, стоимость любого госпроекта умножают на 10, и полученные деньги по карманам растаскивают, то такие налоги платить я не буду.

[FXol]

Сообщение от Bazarchik

Тем более как мне кажется с сложившейся в России ситуации в последние время у них хватает сейчас забот и без регулирования онлайн-инвестирования.Поэтому в ближайшем будущем можно не переживать,хоть кто-то говорил что уже мол ввели и с 2016 года начнут собирать налоги.

Проблемы России на форекс не влияют, проблемами занимаются определенные люди и есть аппарат который продолжит заниматься поставленными задачами по регулированию рынка форекс, это отдельный аппарат который ничем кроме рынков не занимается и времени у них будет много, вот с сбором налога будут пробемы потому что не проконтролируют они оборот средств на компании или филиале у которой есть лицензия, только те средства будут учтены что прошли через банковскую систему а те что пройдут вебманями и другими платежными системами остануться в тени от налогов. Вывод - не пополняйте счета через банки и банковские карты.

[vladdoc]

Сообщение от Bazarchik

Ну конечно большинство не хочет введения государственного регулирования прежде всего из-за того что будут собираться налоги а так как прибыль и так дается нелегко и еще с нее придется часть отдавать.Ну в любом случаи наше мнение вряд ли выслушают и примут решения не зависимо хотим мы этого или нет.

Безусловно , в ваших словах логика есть , но если будут наложены налоги на инвестиции ПАММ , то тогда мне кажется сократится значительное количество трейдеров и инвесторов , учитывая то что не все захотят делиться, как вы сказали тем, что и так тяжело дается. НЕ стоит забывать и о том что может и не быть никакого государственного регулирования , а возьмут и просто закроют .

[5Andrey2006]

Сообщение от salut

Да, согласен, что это больной вопрос и звучит он постоянным лейтмотивом - а что получит взамен инвестор, который будет платить налоги? Если подходить к этому вопросу с формальной точки зрения, то сама постановка вопроса нелегитимна: налоги должны платиться безо всяких условий, так как существует норма закона и мы не на базаре, чтобы торговаться об условиях. Но ведь уязвленным будет тогда наше чувство справедливости: как это - плати, и ничего взамен? Думаю, что тем, кто будет разрабатывать нормы регулирования, нужно учитывать такое состояние инвесторов и, ужесточая контроль в сфере налогообложения, прилагать реальные усилия для того, чтобы позитивный эффект от появления государственного регулирования инвесторами всё-таки чувствовался, дабы уплата ими налогов не воспринималась как вопиющая несправедливость. Конечно, это только пожелания.

Совершенно верно. Государство должно быть заинтересованным в безопасности инвесторов, ведь они будут уплачивать немаленькие налоги. Поэтому оно должно позаботиться в первую очередь о безопасности капиталов инвесторов, а потом уже взимать за это налоги с прибыли. В нашем государстве происходит все наоборот, что и не нравится не только инвесторам, но и простым людям.

[vitaliy33]

Все равно когда то государство очень даже серьезнее возьмется за брокеров, и это будет уже в скором времени. Будет очень жалко, когда такое регулирование будет заключаться лишь в том, что бы ужесточить правила на рынке форекс. Убрать всех мошенников никогда не получиться, а вот хотя бы сделать их меньше государство может седлать и легко.

[Tatyr1988]

Сообщение от vladdoc

Безусловно , в ваших словах логика есть , но если будут наложены налоги на инвестиции ПАММ , то тогда мне кажется сократится значительное количество трейдеров и инвесторов , учитывая то что не все захотят делиться, как вы сказали тем, что и так тяжело дается. НЕ стоит забывать и о том что может и не быть никакого государственного регулирования , а возьмут и просто закроют .

Железная логика , делиться не станут , голодными будут жить . Заставят платить , все будут платить и не один не подумает о том , чтобы уйти с такого рыбного места . Другое дело , что кроме как обязательную уплату налогов инвестор больше ничего не получит , я имею ввиду в плане дополнительных гарантий для себя со стороны государства .

[Трейдер Мария]

Сообщение от vitaliy33

Все равно когда то государство очень даже серьезнее возьмется за брокеров, и это будет уже в скором времени. Будет очень жалко, когда такое регулирование будет заключаться лишь в том, что бы ужесточить правила на рынке форекс. Убрать всех мошенников никогда не получиться, а вот хотя бы сделать их меньше государство может седлать и легко.

Если вы говорите о мошенниках то кого вы имеете ввиду конкретно? Хотя если вникнуть в область деятельности ПАММ инвестирования и трейдинга, мошенников полно. Сюда можно отнести и брокеров, которые формируют нарисованные счета и прибыли, также мошенниками могут быть и трейдеры управляющие, посредники которые ищут инвесторов. Только Инвесторы страдают. Неужели вы думаете что государство может с этими проблемами справится?

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Да конечно же в теории если они будут все делать правильно , то от этого будет только куча преймуществ для инвесторов , управляющих , да и вообще для всех кто связан с этой сферой дейтельности , ну кроме мошенников конечно же )) . Но только проблема в том что я просто не верю что они так будут делать , по моему мнению , будет только хуже , а наши деньги пойдут им в карманы .

Если бы у них другие подходы были бы, то доверие бы было у инвесторов, а так мне кажется что большинство против потому что понимают чем это все может закончится, а никому не хочется часть своих денег отдавать, особенно если вспомнить с какой суммы каждый новичок начинал несколько лет назад, потому сложно говорить чем все это обернется, тем более зная какая власть то вообще не хочется что бы они знали какие доходы, то есть проценты мы можем получать с инвестирования в месяц.

[Маша140]

Никто не хочет государственного регулирования ПАММ-инвестиций,ведь контроль-это не приятно,да ещё и налоги заставят платить.Но ведь деньги-то с потолка не берутся и их заработать трудно,так как лёгкой работы я пока не наблюдаю в этой жизни,в любом деле надо отдавать всю себя без остатка,чтоб иметь спокойную старость,поэтому в данный момент о государственном регулировании и речи быть не может.

[Laborant]

Сообщение от vladdoc

Безусловно , в ваших словах логика есть , но если будут наложены налоги на инвестиции ПАММ , то тогда мне кажется сократится значительное количество трейдеров и инвесторов , учитывая то что не все захотят делиться, как вы сказали тем, что и так тяжело дается. НЕ стоит забывать и о том что может и не быть никакого государственного регулирования , а возьмут и просто закроют .

Ну от того , что вы сейчас не делитесь налогами с государством , не означает что это не нужно делать . А приход государства в ПАММ инвестирование несет в себе совершенно другие угрозы для нас инвесторов , смогут ли брокеры работать по тем законам , что им навяжет государство и не уйдут ли эти брокеры с рынка .