Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[ivis]

Сообщение от horster

Вам не обязательно как инвесторы распределять свои средства в 10-ть и более паммов. Достаточно выбрать пару тройку надёжных, проверенных временем и стабильных паммов, у которых на счетах не тысяча долларов и делать вклады. И чтобы процентное соотношение прибыли к убыткам хотя бы было два к одному в сторону первых. В агрессивные паммы лучше не рисковать вкладывать. Можно ради интереса положить 10-20 долларов, но с крупными инвестициями есть риск остаться без профита или вообще без денег.

Нука раскажите пожалуйста, как вы можете определить соотношение прибыли к убытку как 2 к 1 в памме? Ведь информации по торговой системе нет, Да если бы и была, разве не может случиться ситуация, что будет несколько убыточных сделок подряд? На основании каких данных можно сделать подобный вывод?

[horster]

Сообщение от ivis

Нука раскажите пожалуйста, как вы можете определить соотношение прибыли к убытку как 2 к 1 в памме? Ведь информации по торговой системе нет, Да если бы и была, разве не может случиться ситуация, что будет несколько убыточных сделок подряд? На основании каких данных можно сделать подобный вывод?

Так вы смотрите, сколько в среднем было профита в процентах, а сколько просадки. Или такой информации не предоставляют памм-площадки? Понятно, что четкого баланса никогда не будет, каждый месяц - это разные ситуации на рынке. Но в общих чертах, примерно так: прибыль должна превышать просадку, иначе это не управляющий. Возможно я и говорю фантастические условия, но всё-таки...

Информацию о торговой системе управляющего памма, если её нет в кратком описании, спрашивайте лично у самого трейдера. Скажем так, допустимая просадка - 10%, планируемая прибыль - 15-20%. Это норматив. А когда 10 % прибыли, а 50% просадки, это уже пересиживание убытков и трейдер явно не умеет торговать. Вам такой памм не походит в плане комфорта.

[daffu36]

Сообщение от ivis

Нука раскажите пожалуйста, как вы можете определить соотношение прибыли к убытку как 2 к 1 в памме? Ведь информации по торговой системе нет, Да если бы и была, разве не может случиться ситуация, что будет несколько убыточных сделок подряд? На основании каких данных можно сделать подобный вывод?

При выборе себе памм счета для инвестиций в первую очередь стоит обращать внимание на срок жизни этого памм счета и все что меньше полугода надо сразу отметать . Далее надо смотреть на то , какую максимальную просадку имел этот памм счет , и если она больше 30 процентов , такой памм нужно тоже отметать и все что останеться у вас то и достойно вашего внимания .

[ivis]

Сообщение от daffu36

При выборе себе памм счета для инвестиций в первую очередь стоит обращать внимание на срок жизни этого памм счета и все что меньше полугода надо сразу отметать . Далее надо смотреть на то , какую максимальную просадку имел этот памм счет , и если она больше 30 процентов , такой памм нужно тоже отметать и все что останеться у вас то и достойно вашего внимания .

Да у меня такие же критерии, правда еще добавляю и поиск оптимальной прибыли, либо как можно меньших минусовых периодов . Ориентируюсь по недельным цыклам. И как бы уже просто обращаешь внимание на количество инвесторов - из принципа "большинство не может ошибаться" , где то так и выбираю памм.

[zeher]

Сообщение от ivis

Я тоже основное внимание уделяю просадке по истории. Этот счет Вероники "агрессивный" для меня считается очень даже осторожно-консервативным. Даже интересно как она смогла достичь такого процента прибыли с учетом, что максимальная просадка всего около 7%..

Поэтому нужно в первую очередь обращать наверное внимание не на просадку, а на соотношение средней прибыли в месяц к максимальной просадке, думаю такие данные будут более объективно отражать возможности управляющего, сама по себе прибыльность и просадка тоже важны, но их соотношение думаю лучше покажут положение дел.

[romanti555]

Сообщение от zeher

Поэтому нужно в первую очередь обращать наверное внимание не на просадку, а на соотношение средней прибыли в месяц к максимальной просадке, думаю такие данные будут более объективно отражать возможности управляющего, сама по себе прибыльность и просадка тоже важны, но их соотношение думаю лучше покажут положение дел.

Если просадка средняя например выше 30 процентов в месяц , то я например не куплюсь даже на прибыльность этого памм счета пусть она хоть больше 100 процентов будет . Так что соотношение прибыльности к просадке должно действовать до того , как максимальная просадка перешагнет за 30 процентов , а средняя не более 20 процентов .

[Гера]

Сообщение от romanti555

Если просадка средняя например выше 30 процентов в месяц , то я например не куплюсь даже на прибыльность этого памм счета пусть она хоть больше 100 процентов будет . Так что соотношение прибыльности к просадке должно действовать до того , как максимальная просадка перешагнет за 30 процентов , а средняя не более 20 процентов .

Ну так вы же смотрите. что при выборе ПАММе если вы видите небольшую просадку, то соответственно и прибыль будет меньше. Т.е. нужно смотреть ,что вам важнее, стабильность, прибыль или просадка, может счет допускает просадку в 40% , но тем не менее прибыль у него в 2 раза больше и причем стабильна, так может стоит на него обратить внимание?

[romanti555]

Сообщение от Гера

Ну так вы же смотрите. что при выборе ПАММе если вы видите небольшую просадку, то соответственно и прибыль будет меньше. Т.е. нужно смотреть ,что вам важнее, стабильность, прибыль или просадка, может счет допускает просадку в 40% , но тем не менее прибыль у него в 2 раза больше и причем стабильна, так может стоит на него обратить внимание?

Если только внимание и не большую , я бы даже сказал не кретическую для вас сумму денег . На таких счетах как правило все равно не успеешь разбогатеть , а вот все потерять запросто . В любом случае выбор всегда должен оставаться за инвестором и если ему нравиться инвестировать в агрессивные памм счета и это у него получается хорошо , то пусть так делает и дальше .

[ivis]

Сообщение от Гера

Ну так вы же смотрите. что при выборе ПАММе если вы видите небольшую просадку, то соответственно и прибыль будет меньше. Т.е. нужно смотреть ,что вам важнее, стабильность, прибыль или просадка, может счет допускает просадку в 40% , но тем не менее прибыль у него в 2 раза больше и причем стабильна, так может стоит на него обратить внимание?

Это совершенно не связанные вещи. Просадка у одного управляющего может быть меньше в два раза чем у другого, при том прибыль будет больше раза в три. Это как раз свидетельствует о профессионализме управляющего, особенно, если период существования памма длительный.

[romanti555]

Сообщение от ivis

Это совершенно не связанные вещи. Просадка у одного управляющего может быть меньше в два раза чем у другого, при том прибыль будет больше раза в три. Это как раз свидетельствует о профессионализме управляющего, особенно, если период существования памма длительный.

При выборе памм счета для инвестиций вам нужно на это обращать внимание в первую очередь , на максимальную и среднюю просадки и на среднюю прибыльность , пробыльность желательно иметь болле высокую чем просадку , это говорит о том , что управляющий правильно выбирает направления торговли , а не пересижывает убытки .