Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Shweps]

Сообщение от Sietta

Для оптимально собранного портфеля, действительно, доходность в 50-60% говодых будет достаточной. Не думаю, что следует гнаться за бОльшими процентами прибыли - как часто делают новички - набирают агрессоров практически на весь капитал. Итог - остаются без своей инвестиции. Лучше стремиться работать стабильно, пусть за год увеличение капитала будет достаточным только на процентах, а не в валютном выражении - зато инвестор приобретет опыт и не лишится своих средств.

Мне так кажется многие новички гонятся за большими процентами и вкладывают в агрессоров только по той причине что на начальном этапе не у всех есть достаточный капитал для более консервативных инвестиций. И с небольшим капиталом инвестору не интересно ждать 50% годовых. Хотя по сути правильней пытаться получить стабильность и те же 50% годовых чем в одну неделю взять 50% от депозита а в другую потерять 150%. По этому думаю что пусть даже и начальная сумма не такая большая и с 5% в месяц много не получишь, но зато риск потери будет минимальным.

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Новички всякие бывают. Вот для нас наверное 1000 долларов это деньги. А есть такие кто и пропьют за вечер... И ничего... Если уж инвестировать сумму которая что то значит для инвестора, то я бы сначала длительное время наблюдал за каким то, не слишком большим количеством счетов, читал бы истории когда былые успешные уходили в большие минуса и так далее. Что бы как то предпосылки суметь понять. Ну а потом бы уж и вкладывался...

Да это же не спор что лучше, понятное дело что все с разным достатком но вот почему я считаю что 100$ оптимальная сумма первоначальной инвестиции, потому что она прежде всего измеряется по минимуму у кого много денег может вложить и больше а у кого этих денег нет может только по 100$ инвестировать, если минималка бы составляла 1000$ то это как минимум половину инвесторов бы отрезало, ведь не каждый готов рисковать такими деньгами даже если они есть, Повторюсь каждый инвестор может вкладывать какую угодно сумму но оставьте в покое тех кто инвестирует по 100$ для них это оптимальная сумма, а для кого то это минимальная.

[Харламов]

Сообщение от Thundermen

Да это же не спор что лучше, понятное дело что все с разным достатком но вот почему я считаю что 100$ оптимальная сумма первоначальной инвестиции, потому что она прежде всего измеряется по минимуму у кого много денег может вложить и больше а у кого этих денег нет может только по 100$ инвестировать, если минималка бы составляла 1000$ то это как минимум половину инвесторов бы отрезало, ведь не каждый готов рисковать такими деньгами даже если они есть, Повторюсь каждый инвестор может вкладывать какую угодно сумму но оставьте в покое тех кто инвестирует по 100$ для них это оптимальная сумма, а для кого то это минимальная.

Все таки тысяча долларовэто уже многовато , даже для инвесторов с хорошей заработной платой в реальной жизни . Оно столько и не нужно , для ознакомление с системой инвестирования достаточно и 300-500 долларов , инвестировав в 3-5 памм счетов , а больше пока новичку в инвестировании и не нужно .

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Все таки тысяча долларовэто уже многовато , даже для инвесторов с хорошей заработной платой в реальной жизни . Оно столько и не нужно , для ознакомление с системой инвестирования достаточно и 300-500 долларов , инвестировав в 3-5 памм счетов , а больше пока новичку в инвестировании и не нужно .

Если у инвестора есть возможность начать работать с ПАММ вложив сразу 1000$, то считаю, что от этого отказываться не следует.Но если инвестор пока сам не знает как правильно подобрать счета для своего портфеля, то в этом случае ему можно просто обратиться за помощью к консультанту.Особенно это будет уместно если новичка-инвестора в ПАММ привёл агент, с которым он поддерживает связь.Если агент является опытным инвестором, то он без труда подскажет в какие счета следует вложить эту 1000$

[Александра А.]

Сообщение от Shweps

Мне так кажется многие новички гонятся за большими процентами и вкладывают в агрессоров только по той причине что на начальном этапе не у всех есть достаточный капитал для более консервативных инвестиций. И с небольшим капиталом инвестору не интересно ждать 50% годовых. Хотя по сути правильней пытаться получить стабильность и те же 50% годовых чем в одну неделю взять 50% от депозита а в другую потерять 150%. По этому думаю что пусть даже и начальная сумма не такая большая и с 5% в месяц много не получишь, но зато риск потери будет минимальным.

Не совсем так. Как раз маленький капитал не дает возможность новым инвесторам внести его в консерваторов. Так как порог у консерваторов высоковат. Вот и ищут начинающие инвесторы доступный ПАММ, а им, как правило, являются агрессоры. Потому что только они устанавливают достаточно низкий порог входа.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Если у инвестора есть возможность начать работать с ПАММ вложив сразу 1000$, то считаю, что от этого отказываться не следует.Но если инвестор пока сам не знает как правильно подобрать счета для своего портфеля, то в этом случае ему можно просто обратиться за помощью к консультанту.Особенно это будет уместно если новичка-инвестора в ПАММ привёл агент, с которым он поддерживает связь.Если агент является опытным инвестором, то он без труда подскажет в какие счета следует вложить эту 1000$

С тысячи можно начинать, тем более что чем больше инвестируешь тем больше доход, лишь бы такие средства были в свободном распоряжении. К тому же, сейчас появились достаточно надёжные инструменты для инвестирования такие как фонды и индексы. И потерять в них свои первые инвестиции, особенно на среднесрочном периоде крайне маловероятно. В общем можно сказать, что все сходятся на мнении, что сумма от ста до пятисот долларов является самой оптимальной для начала инвестирования. Правда разница при сотне и пяти будет заметна, но начало будет и так и так положено.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Не совсем так. Как раз маленький капитал не дает возможность новым инвесторам внести его в консерваторов. Так как порог у консерваторов высоковат. Вот и ищут начинающие инвесторы доступный ПАММ, а им, как правило, являются агрессоры. Потому что только они устанавливают достаточно низкий порог входа.

Это у топовых консерваторов минималка высоковата , но ведь сейчас хватает и таких , у кого минималка доступная для минимальных сумм инвестиций и надежность практически такая же , как и у топовых памм счетов . Так что новичкам не обязательно начинать свои инвестиции с больших сумм .

[Александра А.]

Сообщение от Харламов

Это у топовых консерваторов минималка высоковата , но ведь сейчас хватает и таких , у кого минималка доступная для минимальных сумм инвестиций и надежность практически такая же , как и у топовых памм счетов . Так что новичкам не обязательно начинать свои инвестиции с больших сумм .

Просто рефералам нужно подсказывать об этом. Хотя, конечно, если человек сам зарегистрировался, то ему уже никакой рефовод этого не подскажет. И остается надежда, что новый инвестор знает различие между консерваторами и агрессорами и отдаст предпочтение первому виду. Тогда он не потеряет свой маленький капитал.

[horster]

Сообщение от FirstX

Согласен, что новичку нужно быть готовым к потере некоторого процента от инвестиции. Но зачем платить за вход, когда можно с большей долей вероятности заработать когда вы будете выходить, например в консервативном или стабильном PAMM фонде, инвестируя на полгода? Так же интереснее.

А после таких нескольких выходов, можно и задуматься о инвестировании в различные PAMM счета для получения диверсификации и получения опыта по работе с ними. К тому же, можно проследить за движениями различных счетов в ваших фондах, да и средства подкопите на сию деятельность, которые могли отсутствовать в момент появления желания заниматься инвестированием в PAMM систему. А значит и начинать можно и со 100-200 долларов.

Консервативные паммы также подвержены просадкам, это нормальный процесс. Нельзя войти в рынок и сразу получить плюс. Но если вы первый раз инвестируете, то лучше, конечно, изначально отказаться от вкладов в агрессивные счета, даже если у вас маленькая сумма и вам хочется по-быстрому её приумножить. Каждый шаг должен быть осознанным, осторожным и тщательно обдуманным. Вы отдаёте свои деньги в чужие руки и дальнейший процесс уже не зависит от вас. Поэтому, какова бы ни была ваша первоначальная сумма инвестиций, не думайте о прибыли, она будет потом. Для вас важен результат и только от него зависит, останетесь ли вы дальше в рынке и пойдёте вверх или останетесь ни с чем.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Просто рефералам нужно подсказывать об этом. Хотя, конечно, если человек сам зарегистрировался, то ему уже никакой рефовод этого не подскажет. И остается надежда, что новый инвестор знает различие между консерваторами и агрессорами и отдаст предпочтение первому виду. Тогда он не потеряет свой маленький капитал.

Ну, тема не про рефералов, а новички, думаю, прежде чем инвестироватьсвои средства, вполне вероятно прочтут небольшое количество информации о PAMM инвестировании. Ведь это их личные средства, а если у них больше нет чем сто долларов для первой инвестиции, то тем более. При этом вряд ли они обойдут вниманием, что существуют консервативные счета, которые имеют страховку и при этом имеют низкий порог для входа, например фонды, а значит и в этом случае им откроется новый вид заработка - инвестирование в PAMM. Так что и с этой суммы хорошо начинать.