Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[valvin1]

Сообщение от user100

Компания дает посреднеческие услуги и абсолютно не рискует своими деньгами (хотя и предоставляет трейдеру кредитное плечо - но их средства застрахованы - минусовая сделка обрубается стопами). Поэтому неторговые риски инвесторов или трейдеров образовываются только от недобросовестности самой компании предоставляющей услуги

Вот это и как раз есть те переживания которые возникают, что компания в один прекрасный момент может поступить не добросовестно и не выплатить. Правда такое больше происходит с трейдерами, а не с инвесторами и можно быть спокойным, что если такое и возникнет, то это отнесётся только к полученной прибыли управляющего, но не к нам кто вкладывает.

[salut]

Сообщение от Фейрик

Так и есть, многие компании будут выполнять свои обязанности пока есть выгода, а выгода таких компаний заключается только в том, чтобы клиенты вносили больше средств, чем забирали. Как только это измениться, то у клиентов, в том числе, и инвесторов могут начаться проблемы и инвестор уже ничего не сделает. Это один из основных не торговых рисков.

Теоретически - да. Такое может случиться. Но вряд ли случится. Потому как, клиенты вносили и, скорее всего, будут вносить больше средств, чем выводить. Рынок на постоянной основе будет пополняться дилетантами, желающими быстро заработать на Forex. И новички будут сливаться. Некоторые - по много раз. От брокера не убудет, если он будет выплачивать небольшому проценту успешных трейдеров (а соответственно, и инвесторов) заработанные деньги, заботясь о своей репутации. Все эти выплаты с лихвой перекрываются армией начинающих или стабильно сливающихся трейдеров.

[user100]

Сообщение от Форум

Правда такое больше происходит с трейдерами, а не с инвесторами и можно быть спокойным, что если такое и возникнет, то это отнесётся только к полученной прибыли управляющего, но не к нам кто вкладывает.

А какая разница между трейдером и инвестором, работают то они на одной и той же площадке. Конечно для трейдеров больше возможностей прописать условия мелким шрифтом - но если эти условия пишутся - значит риски не получить свой капитал все же есть, как у трейдера (торгующего самостоятельно) так и у инвестора вложившегося в памм.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Да не так этих рисков много, а точнее всего один - скам брокера, в следствии чего инвестор может потерять всё, что было вложено. Но на данный момент это единичные случаи, а заработок, который может дать инвестору ПАММ - в разы больше, чем он заработает в банке. Так что в этом случае лучше? Получать копейки или нормально зарабатывать, но при этом соблюдая правила безопасности? Как по мне, то 2ой вариант гораздо более перспективный .

Вы правы это самый основной риск , но если инвестор развивается . то отлично понимает - как появляетсявозможность разъеденения вкладов по разным площадкам . это нужно обязательно сделать и тогда шанс потерять все средства будут только в теории на практике они будут сведены к нулю.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Вот это и как раз есть те переживания которые возникают, что компания в один прекрасный момент может поступить не добросовестно и не выплатить. Правда такое больше происходит с трейдерами, а не с инвесторами и можно быть спокойным, что если такое и возникнет, то это отнесётся только к полученной прибыли управляющего, но не к нам кто вкладывает.

Если такое случиться то получается что брокер начинает портиться и от такого брокера нужно просто бежать. Такого не должно случиться с теми брокерами, кто например работает уже больше пяти лет. Да и я думаю что возможно и не выведут деньги только если у инвестора будет заработок с большим количеством нулей, а у брокера дела будут идти плохо.

[valvin1]

Сообщение от user100

А какая разница между трейдером и инвестором, работают то они на одной и той же площадке. Конечно для трейдеров больше возможностей прописать условия мелким шрифтом - но если эти условия пишутся - значит риски не получить свой капитал все же есть, как у трейдера (торгующего самостоятельно) так и у инвестора вложившегося в памм.

Случае когда трейдеру не выплатили полученную прибыль можно встретить достаточно, а вот инвестору не выводят из за такой причины не встречал. Но это не неторговые риски, а вопрос котировок и другое, таким риском может быть если управляющий намеренно сольёт свой депозит. В случае когда он заинтересован в таких действиях с брокером, то это будет печально.

[Avita]

Сообщение от serg1111

Если такое случиться то получается что брокер начинает портиться и от такого брокера нужно просто бежать. Такого не должно случиться с теми брокерами, кто например работает уже больше пяти лет. Да и я думаю что возможно и не выведут деньги только если у инвестора будет заработок с большим количеством нулей, а у брокера дела будут идти плохо.

Да какая разница - какими суммами оперирует инвестор в своей работе - уважающая себя компания всегда выведет заработанную прибыль и отдаст средства, если вдруг инвестор желает вывести всю сумму капитала. Ну а если брокер новый, то такие ситуации не исключены, так как он может оказаться ненадежным.

[Фейрик]

Сообщение от salut

Теоретически - да. Такое может случиться. Но вряд ли случится. Потому как, клиенты вносили и, скорее всего, будут вносить больше средств, чем выводить. Рынок на постоянной основе будет пополняться дилетантами, желающими быстро заработать на Forex. И новички будут сливаться. Некоторые - по много раз. От брокера не убудет, если он будет выплачивать небольшому проценту успешных трейдеров (а соответственно, и инвесторов) заработанные деньги, заботясь о своей репутации. Все эти выплаты с лихвой перекрываются армией начинающих или стабильно сливающихся трейдеров.

Все это, насчет потока нескончаемой армии начинающих, было бы верно, если бы компании, которые предоставляют услуги по памм инвестированию, предоставляли доступ на реальный рынок forex, где крутятся миллиардные объемы, где клиенты не простые "домашние инвесторы", а еще и крупные компании. Вот тогда можно было бы не переживать за не торговые риски, связанные с самой компанией.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Если такое случиться то получается что брокер начинает портиться и от такого брокера нужно просто бежать. Такого не должно случиться с теми брокерами, кто например работает уже больше пяти лет. Да и я думаю что возможно и не выведут деньги только если у инвестора будет заработок с большим количеством нулей, а у брокера дела будут идти плохо.

Как правило если такое уже началось . то забрать средства уже практически не возможно.нас инвесторов спасает только одно . что такие не торговые случаи бывают крайне редко с брокерами и имея вложения на 2-3 площадках . если такое происходит убытки не будут такими колосальными. поэтому каждому инвестору уже с первых шагов в инвестировании нужно думать как расширять депозит и заниматься инвестированием не на одной площадке.

[mak224]

Сообщение от asirisa

Как правило если такое уже началось . то забрать средства уже практически не возможно.нас инвесторов спасает только одно . что такие не торговые случаи бывают крайне редко с брокерами и имея вложения на 2-3 площадках . если такое происходит убытки не будут такими колосальными. поэтому каждому инвестору уже с первых шагов в инвестировании нужно думать как расширять депозит и заниматься инвестированием не на одной площадке.

Неторговый риск возможен в случае какого то Форсмажора.Или сговора и не чистоплотности брокера и управлющего,когда крупный подставной инвестор выведет свой баланс единоразово и с оставшимся депозитом трейдер не сможет выйти из просадки.Прибыль получает брокер,свой обговорённый процент получает трейдер,а остальные мелкие инвесторы в убытке и всё вроде по объективным причинам.