ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[alex0721]

Сообщение от FanTomatos

От нас не зависит доход это мое мнение, я знаю что вы хотите сказать что мы выбираем управляющих и портфель и анализируем и делаем подготовку, я сам так делаю и каждый так делает но доход обеспечивает торговля то есть сама активность трейдера. Вы же не получаете доход только за то что инвестировали не работающий трейдер вам не чего не заработает.

От инвесторов зависит доход, от инвесторов зависит управляющий не меньше чем инвестор зависит от управляющего. Я не хочу уменьшить роль управляющего в прибыли инвестора, но и роль самого инвестора уменьшать не нужна. Если инвестор выбрал умеренные счета, то и прибыль его, а также просадки будут больше чем при работе с консервативными счетами. И кто на это влияет? Вы думаете что все инвесторы в процентах зарабатывают одинаково? Если нет, то почему?

[Avita]

Сообщение от getr

памм-счета практически всегда являются активным инвестиционным инструментом и если портфель инвестора состоит преимущественно из памм-счетов, то он должен быть активен чтобы портфель был эффективен, а когда портфель состоит в основмном из фондов и индексов тут активности от инвестора уже требуется на порядок меньше

Но ведь само по себе инвестирование, даже при работе с фондами, будет активным. Мы не рассматриваем конкретно времязатраты инвестора, скорее тут уместно будет рассматривать длительность периода работы средств, участие инвестора в котором не потребуется. Если бы вкладывались средства в фонд на год и более, то думаю, можно было бы отнести тикое инвестирование к пассивному.

[Фор]

Инвестору решать - или составлять портфель, делать всю работу самому, что значит вести активное инвестирование, или просто инвестировать в надежный фонд, или выбрать один-три памм2.0-счета, и тогда особо ничего делать не надо, выводить вовремя прибыль и оставлять часть на наращивание средств.

[Инвестор]

Ну при условии возможности досрочного вывода средств или ежемесячного снятия прибыли можно было бы и на год инвестировать средства в ПАММ-фонды. А в настоящее время инвестирование на форексе это более чем активный инструмент. Не будет своевременно проведенного анализа и принятых решений со стороны инвестора, то тогда ему нечего и ждать хорошего дохода и результата от вложений.

[FirstX]

Сообщение от Инвестор

Ну при условии возможности досрочного вывода средств или ежемесячного снятия прибыли можно было бы и на год инвестировать средства в ПАММ-фонды. А в настоящее время инвестирование на форексе это более чем активный инструмент. Не будет своевременно проведенного анализа и принятых решений со стороны инвестора, то тогда ему нечего и ждать хорошего дохода и результата от вложений.

Инвестору всегда желательно присматривать за своим портфелем, какой бы он консервативный не был. Всё-таки PAMM-счета - не банк, с фиксированной доходностью. Ведь, даже консерваторы со временем могут показывать всё меньше и меньше прибыли, а тогда инвестор, который приглядывает за портфелем может спокойно заменить на более прибыльный консервативный счёт, чем повысит доходность. Для всего инвестирования желательно проявлять активность, к тому же, если работать с умеренными или агрессивными счетами, инвестору придётся проявлять больше активности, так как более агрессивные счета требуют больше внимания.

[valvin1]

Сообщение от Wave

Инвестору решать - или составлять портфель, делать всю работу самому, что значит вести активное инвестирование, или просто инвестировать в надежный фонд, или выбрать один-три памм2.0-счета, и тогда особо ничего делать не надо, выводить вовремя прибыль и оставлять часть на наращивание средств.

Верно, что именно инвестор это определяет и во многом всё зависит от того каким будет его доход от инвестирования. Если это основной, то тогда понятное дело, что этим стоит заниматься активно так на другое уже не получиться рассчитывать. В случае когда инвестирование это дополнительный источник и не больше, то тогда естественно меньше времени на это пойдёт.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Инвестору всегда желательно присматривать за своим портфелем, какой бы он консервативный не был. Всё-таки PAMM-счета - не банк, с фиксированной доходностью. Ведь, даже консерваторы со временем могут показывать всё меньше и меньше прибыли, а тогда инвестор, который приглядывает за портфелем может спокойно заменить на более прибыльный консервативный счёт, чем повысит доходность. Для всего инвестирования желательно проявлять активность, к тому же, если работать с умеренными или агрессивными счетами, инвестору придётся проявлять больше активности, так как более агрессивные счета требуют больше внимания.

Я бы сказал не желательно, а необходимо постоянно отслеживать работу управляющих, т.к. проявляя подобную активность он сможет не только отслеживать удачные варианты входа, а также выводить средства из тех ПАММ, где происходит постепенное снижение прибыльности, за счёт чего инвестор сможет рациональнее использовать свои средства относительно уровня прибыли.

[sabail]

Сообщение от Инвестор

Ну при условии возможности досрочного вывода средств или ежемесячного снятия прибыли можно было бы и на год инвестировать средства в ПАММ-фонды. А в настоящее время инвестирование на форексе это более чем активный инструмент. Не будет своевременно проведенного анализа и принятых решений со стороны инвестора, то тогда ему нечего и ждать хорошего дохода и результата от вложений.

Практика показывает, что на сегодняшний день ПАММ-счета являются самым активным инвестиционным инструментом из всех видов инвестирования. И прибыльность, и риски здесь колеблются от незначительных до самых больших, и, соответственно, от инвестора требуется постоянное и пристальное внимание за работой тех, кому он доверил свои средства. Но самое главное - это то, что инвестор должен постоянно принимать продуманные и взвешенные решения в отношении своих инвестиций.

[FirstX]

Сообщение от sabail

Практика показывает, что на сегодняшний день ПАММ-счета являются самым активным инвестиционным инструментом из всех видов инвестирования. И прибыльность, и риски здесь колеблются от незначительных до самых больших, и, соответственно, от инвестора требуется постоянное и пристальное внимание за работой тех, кому он доверил свои средства. Но самое главное - это то, что инвестор должен постоянно принимать продуманные и взвешенные решения в отношении своих инвестиций.

Интересно, относительно каких инструментов вы посчитали самыми активными PAMM? Ведь это совсем не так. Да, стоит заметить, что активность PAMM-счетов на самом деле находится на высоком уровне, так как любому инвестору нужно постоянно приглядывать за своим портфелем и делать перестановки, если он хочет на этом зарабатывать побольше. К тому же, пользуясь входами на просадках и доливками инвестор должен приглядывать сразу за большим количеством счетов, чтобы не проглядеть наилучший момент для входа в инструмент. Да и просто оставлять свой портфель без присмотра не стоит.

[Tr@der]

Сообщение от FirstX

Интересно, относительно каких инструментов вы посчитали самыми активными PAMM? Ведь это совсем не так. Да, стоит заметить, что активность PAMM-счетов на самом деле находится на высоком уровне, так как любому инвестору нужно постоянно приглядывать за своим портфелем и делать перестановки, если он хочет на этом зарабатывать побольше. К тому же, пользуясь входами на просадках и доливками инвестор должен приглядывать сразу за большим количеством счетов, чтобы не проглядеть наилучший момент для входа в инструмент. Да и просто оставлять свой портфель без присмотра не стоит.

Да, активный инструмент ПАММ-счета или пассивный - это все очень относительно и зависит от того, с чем сравнивать. Если смотреть на самостоятельную торговлю на финансовых рынках, то ПАММ-инвестирование получается вообще пассивным инструментом, а если сравнивать с банковским депозитом, то не настолько пассивное. Здесь все-равно надо следить за ними, хотя консервативное инвестирование позволяет работать без серьезных перестановок и корректировок длительное время. Но риски есть, поэтому и следить нужно.