Больше трейдеров - выше эффективность?

[geg66geg]

Сообщение от serg1111

А не много ли получается счетов, ну зачем на 20000 долларов набирать 20 счетов? Возможно их держать в 5-ти счетах но уже сумы поболее, например по несколько тысяч долларов, вот тогда и более нормально будет следить за счетами. Конечно можно половину инвестировать в индексы, например в топ-20 и получать стабильные 10 процентов в месяц.

Вот вы согласны на эти 10%,хотя и такой топ может в один прекрасный момент исчезнуть,неторговые риски никто не отменял.Чем больше капитал,тем больше инвестор им дорожит а значит нужно его по максимум обезопасить.А безопасность в инвестирование достигается только путем хорошо продуманной диверсификацией этих средств (не считая конечно страхование).Процентность прибыли это на втором плане.Но это все только для тех кто работает такими суммами и с консервативными счетами.Для малых депозитов совсем другие системы инвестирования и другие цели.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Так-как инвесторы применяют в инвестировании различные стратегии, значит и количество памм-счетов может быть разным, для одних инвест-стратегий больше подходит 5-10 памм-счетов, для других 10-20. Для самых консервативных стратегий, думаю, подойдет 5-10 счетов, для сбалансированных - может быть наверное до 20 счетов и больше.

В полне может быть что для каждой стратегии нужно какое то свое колличество управляющих, как то об этом незадумывался. Больше трейдеров конечно хорошо в портфеле если есть необходимая сумма то можно и 20 кому как нравиться, мне больше чем 5-7 трейдеров в портфеле не нужно. Уж лучше больше вложить в лучших чем диверсифицировать риски на средних памм управляющих в перемешку с топовыми, не уверен что так будет эффективней.

[dos1k]

Вообще двоякое мнение получается - с одной стороны если много управляющих, то идет конкретная диферсификация, но с другой стороны, ведь не факт, что все управляющие адекватные в плане торговли. Я считаю, что у вас в портфеле должно быть не более 5-7 счетов управляющих + 1-2 памм фонда или индекса. Все, что меньше - не достаточно в плане диферсификации, а если больше - то сложнее анализировать свой портфель

[geg66geg]

Сообщение от dos1k

Вообще двоякое мнение получается - с одной стороны если много управляющих, то идет конкретная диферсификация, но с другой стороны, ведь не факт, что все управляющие адекватные в плане торговли. Я считаю, что у вас в портфеле должно быть не более 5-7 счетов управляющих + 1-2 памм фонда или индекса. Все, что меньше - не достаточно в плане диферсификации, а если больше - то сложнее анализировать свой портфель

Если так судить,то то что у вас 5-7 счетов и все адекватные тоже под вопросом,так как ошибки выбора не исключают даже бывалые инвесторы.Если все счета выбраны строго по критерия,то тут уже сомнения не могут быть.Инвестору ничего не остается кроме доверять.А опытному инвестору не сложно следить даже за 20 счетами,но зато обезопасит свои средства по полной.

[Харламов]

Сообщение от serg1111

А не много ли получается счетов, ну зачем на 20000 долларов набирать 20 счетов? Возможно их держать в 5-ти счетах но уже сумы поболее, например по несколько тысяч долларов, вот тогда и более нормально будет следить за счетами. Конечно можно половину инвестировать в индексы, например в топ-20 и получать стабильные 10 процентов в месяц.

Да , а если один такой счет посыплется , у вас останется только 16 000 долларов , а это уже серьезные убытки , которые потом будут покрываться долгими месяцами . А при 20 счетах , такое падение одного из счетов принесет вам убыток только в 1000 долларов , что возможно сразу же перекроется прибылью других памм счетов .

[IRON55]

А как вам такой вариант: надо для начала определить, сколько счетов у конкретного брокера удовлетворяет вашим требованиям, а уже потом прикидывать, в какое количество счетов инвестировать. В обратном случае увеличение количества счетов будет для вас самоцелью и в портфель попадут абы какие счета.

[Laborant]

Сообщение от IRON55

А как вам такой вариант: надо для начала определить, сколько счетов у конкретного брокера удовлетворяет вашим требованиям, а уже потом прикидывать, в какое количество счетов инвестировать. В обратном случае увеличение количества счетов будет для вас самоцелью и в портфель попадут абы какие счета.

У грамотного инвестора абы какие счета не попадают в портфель . В любом случае они ищут и находят только такие счета , которые удовлетворяют их требованиям , а сколько таких ПАММ счетов в конечном итоге получается не столь важно . Такой трейдер скорее будет подгонять размер своего инвестиционного капитала под количество счетов , а не наоборот .

[Lawanski]

Сообщение от dos1k

Вообще двоякое мнение получается - с одной стороны если много управляющих, то идет конкретная диферсификация, но с другой стороны, ведь не факт, что все управляющие адекватные в плане торговли. Я считаю, что у вас в портфеле должно быть не более 5-7 счетов управляющих + 1-2 памм фонда или индекса. Все, что меньше - не достаточно в плане диферсификации, а если больше - то сложнее анализировать свой портфель

Ну так инвестор должен добавлять нормальных трейдеров, тогда не будет нареканий на счет неадекватности управляющих. А 5-7 это мне кажется маловато, так как сейчас можно в 2 раза больше найти достойных счетов, которые в целом за год дадут стабильную прибавку. Да и сейчас с возможностями анализа, которые предлагают брокеры вы не потратите много времени на анализ.

[Харламов]

Сообщение от Lawanski

Ну так инвестор должен добавлять нормальных трейдеров, тогда не будет нареканий на счет неадекватности управляющих. А 5-7 это мне кажется маловато, так как сейчас можно в 2 раза больше найти достойных счетов, которые в целом за год дадут стабильную прибавку. Да и сейчас с возможностями анализа, которые предлагают брокеры вы не потратите много времени на анализ.

Да пять памм счетов в портфеле это ничтожно мало , это значит что на каждый из них приходится по 20 процентов вашего капитала и речи о надежности такого инвестирования быть не может . Нужно доводить количество таких памм счетов до 15-20 штук , что бы можно было говорить о надежности инвестирования .

[Фор]

Когда портфель состоит из более пятнадцати счетов, то можно провести диверсификацию по трем площадкам, чтобы уменьшить не торговые риски, помимо торговых. Я так представляю, а не 15-20 счетов набирать все только на одной памм-площадке. Можно по пять-семь счетов на трех площадках.