ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[КириллТакойОдин]

ПАММ несомненно остаётся активным инструментом, но до какой степени это уже решает сам инвестор, ведь можно инвестировать в фонды и ПАММ-2 и это станет более пассивным инвестированием, в то время когда обыкновенный ПАММ намного активнее и требует времени больше, но хотя консерваторов можно пару раз в неделю просматривать и этого вполне хватит, выбор за инвестором каким будет его заработок активным или пассивным.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Я бы сказал не желательно, а необходимо постоянно отслеживать работу управляющих, т.к. проявляя подобную активность он сможет не только отслеживать удачные варианты входа, а также выводить средства из тех ПАММ, где происходит постепенное снижение прибыльности, за счёт чего инвестор сможет рациональнее использовать свои средства относительно уровня прибыли.

Если инвестор активный в отслеживании работы памм сче ов то таким образом онтсебя защищает - может вовремя вывести деньги или часть их изза крупной просадки. Прэтому памм счета сложно назвать пассивным инструментом заработка,тогда как инвестор активно следит за работой управляющего.

[vit23]

Сообщение от vardum

Не бывает инвестиций без риска, инвестиции на рынке форекс по умолчанию связаны с высокими рисками - тут уж ничего не поделаешь. Впрочем, и доходность тоже соответствующая. Мне не нравятся консерваторы, во многом для меня консервативные счета - счета под руководством слабых и неопытных управов, которые торгуют минимальными объемами в канале - рано или поздно получая прибыль и изредка фиксируя убытки. И новичку и опытному инвестору я бы советовал как минимум иметь в своем портфеле агрессоров и умеренно агрессивные счета - тогда 10% в месяц будет не пределом.

Вы правы, риск в любом случае присутствует при ПАММ инвестирование, просто у агрессора они высокие, а у консерватора низкие. Конечно если инвестор хочет активно работать, то одними консерваторами, просто не обойтись, ему лучше создать смешанный портфель, в состав которого будут входить консерваторы, умеренные и агрессивные ПАММ счета, тогда и 10% в месяц можно добиться, правда, с таким портфелем, получится лучше работать опытному инвестору, как мне кажется, чем новичку.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Если инвестор активный в отслеживании работы памм сче ов то таким образом онтсебя защищает - может вовремя вывести деньги или часть их изза крупной просадки. Прэтому памм счета сложно назвать пассивным инструментом заработка,тогда как инвестор активно следит за работой управляющего.

Верно, а также благодаря высокой активности инвестор имеет возможность влиять на величину своего заработка, если конечно при этом у него есть достаточный опыт, который помогает грамотно сопоставлять риски относительно своих инвестиций, в особенности если инвестор предпочитает вкладывать средства в счета с коротким торговым периодом. т.к. в этом случае чаще сможет использовать прибыль, что напрямую будет влиять на размер заработка в целом.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Вы правы, риск в любом случае присутствует при ПАММ инвестирование, просто у агрессора они высокие, а у консерватора низкие. Конечно если инвестор хочет активно работать, то одними консерваторами, просто не обойтись, ему лучше создать смешанный портфель, в состав которого будут входить консерваторы, умеренные и агрессивные ПАММ счета, тогда и 10% в месяц можно добиться, правда, с таким портфелем, получится лучше работать опытному инвестору, как мне кажется, чем новичку.

Конечно, если только начинающий инвестор, то работать сразу с умеренными и агрессивными счетами не стоит, ведь они требуют повышенного внимания со стороны инвесторов, что является подтверждением активности PAMM-счетов. Но, кроме того, что нужен опыт, нужен и капитал, который бы позволял делать подобные инвестиции. Активность уже работы с этими счетами будет зависеть от того, какую стратегию выбирает сам инвестор для работы. Ведь PAMM-счета разделяются по активности.

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Конечно, если только начинающий инвестор, то работать сразу с умеренными и агрессивными счетами не стоит, ведь они требуют повышенного внимания со стороны инвесторов, что является подтверждением активности PAMM-счетов. Но, кроме того, что нужен опыт, нужен и капитал, который бы позволял делать подобные инвестиции. Активность уже работы с этими счетами будет зависеть от того, какую стратегию выбирает сам инвестор для работы. Ведь PAMM-счета разделяются по активности.

Для новичков инвестировать в агрессивные ПАММ счета не рекомендуется так как размер прибыли которые они показывали могут помешать инвестору здраво оценить перспективу ПАММ счета. А активность будет проявляться в обучающему анализировании работы ПАММ счетов и ПАММ инвестирования со стороны новичка.

[Фор]

Памм-счета активны по своей природе, так-как один процент трейдеров способны управлять инвесторскими средствами на нормально-безопасном уровне. Самое сложное у управляющего, а инвестор мониторит, управляет этими счетами, как оператор, когда управляющий трейдер - это торговец-спекулянт.

[Avita]

Сообщение от FirstX

Конечно, если только начинающий инвестор, то работать сразу с умеренными и агрессивными счетами не стоит, ведь они требуют повышенного внимания со стороны инвесторов, что является подтверждением активности PAMM-счетов. Но, кроме того, что нужен опыт, нужен и капитал, который бы позволял делать подобные инвестиции. Активность уже работы с этими счетами будет зависеть от того, какую стратегию выбирает сам инвестор для работы. Ведь PAMM-счета разделяются по активности.

Согласна, для новичка-инвестора излишне активная инвестиционная деятельность, наверное, невозможна с положительным результатом. Лучше начинать с консервативных счетов. Но вот на счет счетов умеренных я могу сказать, что и среди них есть такие счета, которые дают просадку не больше, чем консервативиные, но доходность при этом имеют выше. Поэтому, для новичка возможна и работа с этими счетами.

[Midas]

Сообщение от nicko5672

Верно, а также благодаря высокой активности инвестор имеет возможность влиять на величину своего заработка, если конечно при этом у него есть достаточный опыт, который помогает грамотно сопоставлять риски относительно своих инвестиций, в особенности если инвестор предпочитает вкладывать средства в счета с коротким торговым периодом. т.к. в этом случае чаще сможет использовать прибыль, что напрямую будет влиять на размер заработка в целом.

Точно. Даже если инвестор не слишком активно себя ведет то он все равно вынужден в ролловер принимать решения по поводу своего депозита и полученной прибыли. Е сли принтмать решение не будет то в ндексах дальше прибыль не будет учавствовать,а в памм счетах во время дерьги не сможет вынуть, если понадобиться только с штрафом. И выбирать счета тоже нужно постратить время.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Согласна, для новичка-инвестора излишне активная инвестиционная деятельность, наверное, невозможна с положительным результатом. Лучше начинать с консервативных счетов. Но вот на счет счетов умеренных я могу сказать, что и среди них есть такие счета, которые дают просадку не больше, чем консервативиные, но доходность при этом имеют выше. Поэтому, для новичка возможна и работа с этими счетами.

Согласен, есть на площадках и умеренно-консервативные счета, которые нельзя называть чистыми консерваторами, но можно на них зарабатывать гораздо больше чем на консерваторах, а работать с ними очень активно и не надо. Однако, таких счетов очень мало, чтобы можно было составить полноценный портфель из них, поэтому, если инвестор решит, что готов повысить риски, чтобы попытаться заработать побольше, то ему, всё-равно, нужно будет проявлять повышенную активность при работе с PAMM-счетами.